D-tekijä ja 9 ominaisuutta, jotka määrittävät ihmisen pahan

Ulkonäöltään ihminen on biologisesti suuntautunut yhteiskunnallisuuteen, empatiaan ja omaan huolehtimiseen. Vasta sitten annamme itsemme selviytyä ryhmänä ja siirtyä eteenpäin lajeina. kuitenkin, jos on jotain, me tiedämme, että ihmisen paha on olemassa ja itse asiassa tiedämme nyt, että yhteinen alkuperä, joka selittää sen ja että tutkijat ovat luokitelleet tekijäksi D.

Pahalla on monia kasvoja. Sosiaalipsykologi Philip American Zimbardo ja Yhdysvaltain psykologisen yhdistyksen (APA) entinen puheenjohtaja muistuttavat tästä tässä käyttäytymisessä on jotain muuta kuin yksinkertainen halu hajottaa, nöyryyttää, hallita ja aiheuttaa haittaa omille ikäisillemme.

Esimerkiksi historiassa meillä on epäilemättä merkkejä, jotka ovat epäselviä kuin Ted Bundy tai Andréi Chikatilo, massiivisiin murhaajiin, kuten Hitleriin tai Staliniin, ja myös niille, jotka Charles Mansonin tavoin olivat pahan tekijöitä, jotka merkitsivät muita tekemään väkivaltaisia ​​rikoksia.

Nyt paha on sibylline, hiljainen ja usein ei niin hämmästyttävä kuin dramaattiset tarinat, jotka nämä myyttiset nimet jättävät rikollisen kirjallisuuteen. Koska jos on jotain, mitä me kaikki tiedämme, se on pahaa arvostetaan myös tietyissä lähemmissä luvuissa: yritysjohtajissa, poliittisilla aloilla, niissä vanhemmissa tai niissä äideissä, jotka kohtelevat lapsiaan ja jopa niissä lapsissa, jotka häiritsevät, nöyryyttävät ja hyökkäävät luokkatovereihinsa.

Olemme kuitenkin selvillä siitä, että saattaa olla useita ilmastointitekijöitä, jotka kykenevät välittämään näitä aggressiivisia dynamiikoita. Neurologit, psykiatrit ja psykologit ovat kuitenkin aina miettinyt, eikö ole olemassa yhteistä akselia, joka selittää suuren osan näistä käyttäytymistä.

Näyttää siltä, ​​että kyllä. Itse asiassa vain muutama viikko sitten Ulm-yliopiston ja Koblenz-Landau-yliopiston tutkijat Kööpenhaminassa, He julkaisivat mielenkiintoisen tutkimuksen, jossa esiteltiin erikoistuneessa kirjallisuudessa termi, josta kuulemme varmasti (jos emme ole vielä tehneet sitä): tekijä D. Tämä käsite kerää ja kuvaa kaikkia ihmisen persoonallisuuden pimeimmän ytimen käyttäytymistä. Katsotaan lisää tietoja.

"Kuka hirviöiden kanssa taistelee, että sinusta tulee hirviö. Kun katselet kuilua pitkään, kuilu näyttää myös sinusta..

-Friedrich Wilhelm Nietzsche-

Charles Spearmanista ihmisen pahan teoriaan

Yli 100 vuotta sitten psykologi Charles Spearman teki olennaisen läpimurron ihmisen älykkyyden ymmärtämisessä. Näin ollen ja tämän lähestymistavan, joka tunnetaan nimellä bifactorial-teoria, mukaan jokaisella meistä on ns. G-tekijä, jota ymmärretään yleisenä älykkyydenä, joka kerää kognitiivisten kykyjemme joukon.

Riippumatta siitä, mitä meitä testataan tai mitä harjoitamme, tämä rakenne on älykäs käyttäytymisen perusedellytys missä tahansa tilanteessa. Nyt, alkaen tästä samasta ideasta, kognitiivinen psykologi Morten Moshagen Ulmin yliopistosta päätti yhdessä kollegoidensa kanssa mennä hieman pidemmälle ...

He päättivät Selvitä, onko ihmisen pahuuden alalla, kuten älykkyydessä, myös jokaisessa meistä yleinen tekijä. Tekijä, jossa on ihmisiä, jotka ovat pisteet korkeammat ja toiset pienemmät. Näin ollen saatuaan yksityiskohtaisen ja perusteellisen tutkimuksen, jossa oli suuri otos 2500 henkilöä, tulokset olivat merkittäviä. Se näyttää olevan olemassa, yleinen komponentti, jota he kutsuivat tekijäksi D, joka koostui siitä, mitä he kutsuivat 9 tummaksi.

Ne, jotka pisteet ovat korkeampia ihmisissä, joilla on pahaa ja aggressiivista käyttäytymistä.

D-tekijä ja ihmisen paha

Tekijä D määrittelee psykologisen taipumuksen sijoittaa omia etujaan, toiveitaan tai henkilökohtaisia ​​motivaatioita minkä tahansa muun näkökohdan yläpuolelle, olipa kyse sitten henkilöistä tai muista olosuhteista.. Samoin se sulkee puolestaan ​​kaiken sen laajan käyttäytymispiirin, joka muodostaa ihmisen pahan.

On huomattava, että edellä mainitun Kööpenhaminan yliopistojen psykologien ryhmän tekemän tutkimuksen lisäksi tehtiin vielä neljä analyysiä, jotka tukivat tekijän D luotettavuutta ja pätevyyttä.. Kaikissa niissä sen hyödyllisyys osoitettiin mittaamalla pimeyden aste jokaisessa meistä.

Käytössämme on siis toinen voimavara ihmisen pahuuden mittaamiseksi, jota voidaan täydentää myös Michael Stonein mittakaavalla, Tämä tunnettu väline, jolla mitataan 22: n pahuuden astetta ihmisten käyttäytymisessä. Katsotaanpa kuitenkin ne 9 tekijää, jotka määrittävät D-tekijän.

D-tekijän 9 pimeää ominaisuutta

• itsekkyys. Ymmärretty liian suureksi huolenaiheeksi omia etujaan kohtaan.
• machiavellimäisyys. Määrittää henkilön, jolla on manipulatiivinen käyttäytyminen, emotionaalinen kylmyys ja strateginen mentaliteetti etsimään omia etujaan.
• Eettisyyden ja moraalisen merkityksen puuttuminen. 
• narsismi. Siinä viitataan liialliseen ihailuun omaa henkilöä kohtaan ja jatkuvaa omaa hyötyä.
• Psykologinen oikeus. Viittaa siihen, että henkilö tuntee ansaitsevansa enemmän oikeuksia ja myönnytyksiä kuin toiset.
• psykopatiaa. Affektiivinen alijäämä, matala empatia, herkkyys, taipumus valehdella, impulsiivisuus.
• sadismi. Käytännöt, joissa ei ole epäilystäkään kipua muille mistä tahansa aggressiosta, olipa kyseessä sitten seksuaalinen tai psykologinen. Nämä teot luovat myös iloa ja omistajuutta.
• Sosiaaliset ja aineelliset edut. Jatkuva etsintä voitoista, olipa kyseessä sosiaalinen vahvistus, aineelliset esineet, tunnustaminen, menestys ...
• Malevolence. Etusijalla pahan tekemiselle aggressiivisuuden, väärinkäytön, varkauden, nöyryytyksen kautta ...

Tämän tutkimuksen yhteis kirjoittaja Ingo Zettler huomauttaa, että tekijä D voidaan ymmärtää tumma persoonallisuus, jossa suuri osa näistä ominaisuuksista on integroitu. Siten se, että useimmat luonnehtivat ihmisen pahaa, on se, että se ei vain etsi omaa etuaan aina ottamatta huomioon muiden oikeuksia.

Ihmiset, joille tämä tekijä on ominaista, löytävät myös oikeutuksen omiin tekoihin. Kuten näemme, kaikki nämä ajatukset jättävät sivuun mahdolliset neurobiologiset ja sosiaaliset selitykset kuka voi määrittää nämä toimet. Siksi se olisi arvokas psykologinen väline pahan tunnistamiseksi ja mittaamiseksi.

Ja lopuksi on syytä muistaa tässä Fyodor Dostojevskin nimitys: mikään ei ole helpompaa kuin tunnistaa pahan hahmo, mutta mikään ei ole vaikeampaa kuin sen ymmärtäminen.

Tumma triad: narsismi, Machiavellianismi ja psykopatia Sitä kutsutaan tummaksi kolmioksi joukko persoonallisuuksia, joilla on itsekkäitä, epäherkkiä ja pahanlaatuisia piirteitä. Myrkyllisiä ihmisiä, jotka aiheuttavat paljon kärsimystä. Lue lisää "