Tietoisuus neurotieteellisestä näkökulmasta

Tietoisuus on aina ollut kiistanalainen ala ja vaikea tutkia. Useimmilla kahdennenkymmenennellä vuosisadalla tajunnan tutkimusta hylättiin järjestelmällisesti sekä psykologisessa että tieteellisessä alalla. Tämä johtui suurelta osin ajan käyttäytymisnäkymien äärimmäisestä positivismista, joka hylkäsi täysin mentalistisen terminologian. Kognitiivisen psykologian edistymisen jälkeen tarve tutkia tietoisia ja tajuttomia prosesseja kasvoi.

Tietoisuus on erittäin vaikea määriteltävä rakenne. Tosiasia on, että melkein kaikki tietävät, mitä se on, mutta vain harvat määritelmät voivat heijastaa sen monimutkaisuutta. Ehkä voimme määritellä sen, yksinkertaistamalla ylimääräistä, kuten henkinen kyky tietää, mitä ympärillämme tai sisätilassamme tapahtuu "aktiivisella" tavalla. Tietoisuus on se, mikä saa meidät tietämään, että olemme itseämme ja että olemme läsnä tapahtumissa.

Kun tutkimme perusteellisesti ihmisen mieltä, ymmärrämme, että on olemassa valtava määrä tajuttomia prosesseja. Esimerkiksi emme suoraan säädä sydämemme lyöntiä tai kielen liikkumista diskurssissamme, me vain ajattelemme niitä ja se tapahtuu. Nyt hyvin, Missä määrin meidän tietojenkäsittely on tietoinen tai tajuton? Mikä luonnehtii tietoisia ja tajuttomia prosesseja?Mitä neurofysiologisia perusteita tietoisuuden olemassaolo ja toiminta vahvistetaan?

Tietoisten ja tajuttomien prosessien ominaisuudet

Ensimmäinen kysymys, jonka esittää tiedemies, joka haluaa tutkia tietoisuutta, on miten voit mitata sen. Ongelmana on, että se on tapahtuma, joka on täysin piilotettu suorasta havainnoinnista. Meidän on siis toteutettava välillisiä toimenpiteitä; yksinkertaisin olisi henkilön oma raportti. Usein sääntö toimii: jos pystyt viestimään, olet tietoinen siitä.

Tällä tavoin tutkimalla ymmärrämme, että voimme esittää aiheille erilaisia ​​ärsykkeitä, jotta he voivat sisällyttää joitakin viestintäänsä eikä muita. Tämän lisäksi huomaamme myös, että Vaikka kohde ei ole tietoinen ärsykkeestä, se voi vaikuttaa hänen käyttäytymiseensä. Esimerkkinä tästä on pohjustustekniikat: sellaisen sanan esittäminen, joka on alitajuisesti helpottanut tai estänyt sen jälkeen, kun sanaa esitetään sen jälkeen.

Nyt voimme löytää erilaisia ​​tietoisuuden tasoja kognitiivisessa käsittelyssä:

• Rikosoikeudellinen käsittely: tapahtuu, kun ärsykkeen vahvuus on hyvin heikko tai esitys hyvin lyhyt, joten se ei saavuta tajunnan kynnystä. Tämä ärsyke voi kuitenkin vaikuttaa käyttäytymiseen tai käynnistää siitä jonkinlaista käsittelyä. Huomaa, että kaikki asiantuntijat eivät tue tämäntyyppisen käsittelyn olemassaoloa.
• Ennalta tietoinen käsittely: se tapahtuu, kun ärsykkeillä on tarvittava voima tajunnan kynnyksen voittamiseksi, mutta huomion puutteen vuoksi sitä ei tuota vahvistuksen puute. Esimerkkinä tästä on tahaton sokeus: sokeus tietyille hyvin tärkeille ärsykkeille huomion kiertämällä. Täällä voit nähdä utelias videon, joka kuvaa sitä.
• Tietoinen käsittely: on, kun ärsykkeellä on voimaa voittaa kynnysarvo, ja myös huomio-prosessit ovat antaneet hänelle mahdollisuuden päästä tietoisuuteen. Tässä tapauksessa yksilöt saavat tiedot ja voivat sen vuoksi vastata siihen aktiivisesti.

On tärkeää selventää, että nämä luokat ovat yhden ulottuvuuden ja suljettujen luokkien tasoja. Se tarkoittaa sitä mikä tahansa käsittely voidaan löytää missä tahansa välillä, jota ei havaita ja että se on täysin tietoinen.

Tietoisuuden neurofysiologiset perusteet

Yksi keskeisistä kysymyksistä tietoisuuden tutkimuksessa oli liittää tämä prosessi biologisiin tai neurofysiologisiin korrelaatioihin. Monet tutkijat ovat esittäneet monia malleja tämän prosessin toiminnasta ja toiminnasta, mutta monet kysymykset pysyvät ilmassa. Tutkimus on puolestaan ​​tunnistanut joitakin rakenteita, jotka voivat olla mukana ja miksi tietoisuuden olemassaolo.

Tietoisuuden aivorakenteiden tutkimiseksi yksinkertaisinta on käyttää hermostokuvantamistyökaluja tietoisten ja tiedostamattomien prosessien vertailuun. Näiden tulosten perusteella niissä prosesseissa, jotka ovat tietoisia, on lisätty hermostunut aktivointi.

Tehtävää muutettaessa luonnollisesti myös aktivoidut alueet muuttuvat; näyttää siltä tietoisuus ei ole keskittynyt tiettyihin rakenteisiin, On mahdollista, että se on koko aivotyö. Ehkäpä useimmissa tutkimuksissa yleisin tekijä on aivojen parietaalisten ja etupuolisten alueiden aktivointi, mutta nämä tiedot on otettava varoen..

Ja kun on kyse suuresta kysymyksestä, miksi meillä on tietoisuus, vaikka tämä vastaus on vaikeaa, vastaus voi olla enemmän täyttää oikosulkujärjestelmän tehtävän. Toisin sanoen valvontaprosessi, joka vastaa yksilön käyttäytymisen arvioinnista ja "oikosulku" prosesseista, jos on virheitä. Tämä oletettu järjestelmä toimisi vain sellaisissa prosesseissa, joilla on suuri merkitys resurssien säästämiseksi ja tehokkaammaksi, mikä selittäisi eri tietoisuuden tasot.

Tietoisuus on mielenkiintoinen ja salaperäinen prosessi, joka on pitänyt monia psykologeja, filosofeja ja neurotieteilijöitä jännittyneenä koko historian ajan. Tutkimuksen kehittäminen auttaa meitä joka päivä tuntemaan enemmän omantunnon, mutta meillä on vielä pitkä matka ymmärtää syvällisesti sen aito todellisuus.

"Truman-show" ja tajunnan herääminen "Truman-show" on edelleen filosofinen ja psykologinen viittaus käsitteen selittämiseksi niin monimutkaiseksi ja utelias kuin tajunnan herääminen. Lue lisää "