Savannan onnen teoria, vain parempi kuin pahasti mukana

Savannan onnen teoria, vain parempi kuin pahasti mukana / neurotieteiden

Savannan onnellisuuden teoria syntyy johtopäätöksistä, jotka heittävät tutkimuksen tieteellisessä julkaisussa British Journal of Psychology. Vaikka sitä ei ole vielä käsitelty riittävästi, se edustaa mielenkiintoista lähestymistapaa, joka perustuu empiirisiin tietoihin.

Kaikki alkoi, kun tutkijaryhmä teki laajan selvityksen onnesta. He halusivat selvittää, liittyykö tämä ympäristöön, jossa ihmiset asuivat. pohjimmiltaan yrittänyt verrata maaseudun asukkaiden kokenutta onnea, verrattuna kaupunkialueiden asukkaisiin.

"Suuri mies on se, joka väkijoukkojen keskellä pitää täydellisen makeuden, yksinäisyyden itsenäisyyden.".

-Emerson-

Tutkimus keräsi myös haastateltavilta demografisia ja IQ (IQ) tietoja. Yhteensä tutkittiin 15 000 aikuista, 18–28-vuotiaat. Tämä johti nimittämiseen savannin onnellisuuden teoria, joiden tulokset julkaistiin British Journal of Psychology ja kommentoimme seuraavaksi.

Savannan onnellisuuden teorian ensimmäinen päätelmä

Yksi ensimmäisistä päätelmistä, ja myös yksi yllättävimmistä, liittyy IQ: n ja edullisen ympäristön väliseen suhteeseen. Tutkimuksen mukaan, älykkäimmät ihmiset he mieluummin elävät kaupunkialueilla. Samalla niillä, joilla on pienempi IQ, on erityinen esivalinta kentälle.

Tämä on yksi näkökohdista tärkein Savannahin onnen teoriassa. Tutkijat miettivät, miksi älykkäämpiä suosivat kaupunkikeskustelua, joka on tietenkin paljon stressaavaa ja vaikeaa selviytyä..

Vastaus, jonka he löysivät, on, että aivomme säilyttävät monia esi-isän jälkiä. Yksi heistä hakee meitä etsimään maaseudun ympäristöjä, koska niitä on helpompi selviytyä. Kuten esi-isämme elivät suurissa savannissa. Siksi nimi savannin onnellisuuden teoria.

Aivot kuitenkin kehittyivät ja kykenivät sopeutumaan ympäristöihin, joissa oli suuri väestötiheys, vaikka he olisivatkin stressaavampia. Ihmiset, joilla on korkeampi IQ, vastaavat paremmin näihin olosuhteisiin. He eivät pysty määrittämään elämäänsä ja tarjoavat sen sijaan enemmän mahdollisuuksia kehittää hankkeitaan.

Yksinäisyys, keskeinen tekijä

Kyselyssä kysyttiin muun muassa tutkittujen sosiaalisten suhteiden määrää ja laatua. Tiedot saivat löytää toisen mielenkiintoisen kuvion. Tämän mukaan, ihmiset, joilla on korkeampi IQ, tuntevat onnellisempia muutamia sosiaalisia vuorovaikutuksia. Alemmassa IQ: ssa päinvastoin tapahtuu: mitä enemmän heillä on sosiaalista vuorovaikutusta, sitä onnellisempia he ovat.

Samoin tutkijat selittivät, että niillä, joilla on korkeampi IQ, tarkasti he käyttävät yksinäisyyttä mekanismina, jolla voittaa kaupunkistressi paremmin. Yksi keino vähentää ärsykkeiden määrää on rajoittamalla heidän suhteitaan muihin. Tämä auttaa heitä välttämään ahdistusta ja antaa heille enemmän aikaa investoida pitkäaikaisiin hankkeisiin.

Oman puolestaan, niillä, joilla on alhaisempi IQ, tuntuu onnellisemmilta, kun he voivat vuorovaikutuksessa muiden kanssa usein. Se on itse asiassa tekijä, joka vähentää stressiä ja ahdistusta; toisaalta he viettävät hyvän osan tuottavasta ajastaan. Tässäkin sovelletaan savannan esivanhempien logiikkaa.

Savannan onnellisuus teorian pätevyys

viimeinen, mitä savanni-onnen teoria ehdottaa, on, että älykkäimmät ovat enemmän kaupunkeja ja yksinäisiä. Alemman CI: n henkilöt ovat yhteiskunnallisempia, ahkerimpia ja hellä maaseudulle. Vaikka entinen haluaa olla yksin kuin huonosti mukana, jälkimmäinen löytää hyvin vähän tyytyväisyyttä yksinäisyyteen.

Ehkäpä se on hieman hätäistä antaa täyden pätevyyden savanin onnen teorialle, koska se perustuu hyvin laajaan tutkimukseen ja tarjoaa varmasti uusia ja jatkuvia tietoja, ehkä se tarvitsee enemmän käsitteellistämistä. Yksittäistä kiinteää teoriaa ei voida rakentaa yhden tutkimuksen perusteella, vaikka se olisi laaja ja tekninen..

Myöskään IC: n antaminen tällaiselle korkealle arvolle käyttäytymisessä näyttää olevan erittäin kestävä.. Itse asiassa sama älykkyysmittaus ei enää ole kiistanalainen kysymys. Samoin historia puhuu "Gregarious geniuses" ja "Lonely geniuses". Mozart oli yksi ensimmäisistä, Beethovenista. Kaikesta huolimatta tutkimus on mielenkiintoinen ja varma, että se johtaa uusiin liittyviin kehityksiin.