Käytämme vain 10% aivojen myytistä tai todellisuudesta?

Käytämme vain 10% aivojen myytistä tai todellisuudesta? / neurotieteiden

Normaalisti tämäntyyppisessä artikkelissa on suositeltavaa olla käyttämättä ensimmäistä kohtaa vastaamaan otsikossa esitettyyn kysymykseen. On kuitenkin olemassa erityistapauksia, kuten tämä, jossa on käytännössä mahdotonta tehdä viimeistä epävarmuutta, joka perustuu kaikkein absoluuttisimpiin..

Käytämme vain 10% aivoista: yksi suosituimmista tieteellisistä myytteistä

ei, ei ole totta, että käytämme vain 10% aivoista. Se on ensinnäkin myytti, koska se perustuu lausuntoon, joka on liian epäselvä, ettei se ole (mitä tarkoittaa "käyttää aivoja"? Miten jäljellä olevat 90% jakautuvat?) Ja toiseksi, koska vaikka on piilotettu, koska tieteellinen tietämys, kun se esitetään prosenttiosuuden aiheena, ei ole empiiristä näyttöä (tosiasiassa tämän ajatuksen alkuperä johtuu Albert Einstein, yksi suurimmista tieteellisistä referensseistä, jotka eivät olleet sen ansioista huolimatta erikoistuneet aivojen toimintaan.

Kuitenkin tämän uskon epämääräisyydestä huolimatta on mahdollista kumota se usealla rintamalla. Juuri siksi, että sen lisäksi, että se on epäselvä, se on väärin.

10% aivoista tarkoittaa vähän tehokkuutta

Ensinnäkin on korostettava sitä, että aivokudos, jota ei käytetä, on luultavasti kuollut aivokudos. Kehomme toimii vastaamalla tiukimpiin tehokkuuskriteereihin, ja monet kehon osat, jotka eivät ole hukkaan, ovat taipuvaisia muunnetaan hyödyllisemmäksi.

Neuronit, erityisesti, ovat alttiina määrätylle ja ohjelmoidulle solukuolemalle, ns apoptoosin, joka parantaa aivojen yleistä toimintaa. Tällä tavoin materiaalit, joilla nämä solut valmistettiin, käytetään uudelleen ja tilaa jätetään muille yhteyksille. Yksilötasolla neuronien on lisäksi saatava sähköiskuja tietyllä taajuudella, jotta ne eivät kuolisi.

Kehityksen taakka

Lisäksi suuri ja hyödytön aivot, kuten sellainen, jonka olisimme olleet, jos olisimme totta, että 10% aivoista on myytti, on painolasti evoluution näkökulmasta. Mikään eläin ei ole kiinnostunut ylimitoitetusta elimestä, joka ei käytä kaikkea, mitä sen pitäisi: enemmän kuin potentiaalia, se on ongelma. Erityisesti ihmisen aivot johtavat enemmän energiaa kuluttavien elinten sijoitusta, joten ei ole järkevää pitää hyödytöntä osaa. Olisi hyödytöntä, jos loput 90% voitaisiin "avata" ja käyttää tulevaisuudessa: jos oletusarvoisesti sitä ei käytetty, evoluutio olisi tasoittunut vuosituhansia, jotta se käytännössä hävisi.

Kytke päälle ja pois päältä

Kuvittele hetki, että tämä piilotettu osa aivoista ei sijaitse kiinteässä paikassa, vaan muuttui jatkuvasti, eikä se voinut sijaita aivojen tietyssä paikassa, vaan se levisi meissä elävien hermoverkkojen välityksellä. Olisiko usko, että käytämme vain 10% aivoista, järkevää? No, ei.

Toiminnallisesti se seikka, että tietyissä aikoina on neuroneja, ei tarkoita, että niitä ei käytetä. Kuten hyvät hermosolut, osa prosessista, jolla neuronit kommunikoivat keskenään, perustuu sähkön polttonopeuteen. Tästä syystä, koska ne tiedot, joiden kanssa he työskentelevät, ovat tietyissä hetkissä ampumataajuus, on välttämätöntä, että on olemassa hetkiä, jolloin hermosolun läpi ei ole sähköä. Samoin, jotta aivot olisivat hyödyllisiä, on välttämätöntä, että kudosvyöhykkeet ovat aktiivisempia kuin toiset: kun kuuntelemme musiikkikappaletta, ei ole välttämätöntä, että kielikeskukset ovat hyvin aktivoituja, ja kun yritämme tunnistaa jonkun kasvot, se ei ole On välttämätöntä harjoittaa henkisesti tai chi-asemien sekvenssiä. Kaikkien aivojen alueiden aktiivinen aktivointi olisi epäkäytännöllistä ja lisäksi olisi tuhoisat seuraukset terveydelle ja tietoisuuden ylläpitäminen.

Tietämättömän rajaton valtakunta

Käsite tajunta Sen avulla voimme myös saada käsityksen siitä, miksi ei ole väärin uskoa, että käytämme vain 10% aivoista. Enkefaloni on pohjimmiltaan elin, joka on omistettu tajuttomien prosessien ylläpitämiselle. Tietoisuus käärii valtavan määrän tajuttomia tehtäviä, joita suoritamme joka päivä: useimpien kasvojen eleiden ohjaamisesta, tasapainon säilyttämisestä, menneen kokemuksen tahattomasta muistamisesta tai sanan yhdistämisestä, jota olemme lukeneet musiikkikappaleen kanssa lehdessä.

Tajuton hallitsee lähes kaikkia toimiamme, eikä siksi, että se on erillinen lakkaa olemasta. On mahdollista, että 10% aivojen myytti perustuu haluun hallita kaikkia niitä prosesseja, joita emme voi hallita ja jotka kuitenkin osoittavat uskomattoman voimaa ja monipuolisuutta. Epärealistiset toiveet tietenkin, jos otamme huomioon, että omatunto antaa tuskin jakaa ja henkisesti moninkertaistaa suhteellisen lyhyet luvut. Tietoisuuden rajat voivat olla pieniä, mutta ne eivät rajoita potentiaalia.