Ystävästä poikaystäviin, jotka testaavat Friendzonen rajoja

On kirjoittamaton laki, joka näyttää muodostavan murtumattoman ihmisoikeussuhteen periaatteen: ystäville voi olla ystäviä, mutta ystävät eivät voi olla ystäviä. Tämä sääntö on tullut niin vakiintuneeksi kollektiivisessa mielikuvituksessamme, että se voidaan jopa merkitä sana, joka tulee englannista: the friendzone, toisin sanoen suhteiden kehys, jossa kaksi ihmistä tuntee toisiaan niin paljon, että he eivät ole romanttisesti mukana, että heillä ei enää ole mahdollisuutta lähteä pariksi, seksiä tai antaa suhteelle kehittyä entistä intiimimpiä.

Exporando uusi käsite: "ystäväsi"

Ja itse asiassa toisessa artikkelissa muotoilimme samanlaisen (tai ehkä vastakohtaisen) kysymyksen: voiko miehen ja naisen välillä olla ystävyyttä? Toisin sanoen, voimmeko ihmisillä olla vilpitön ystävyys vastakkaista sukupuolta olevien ihmisten kanssa, joita voisimme houkutella??

Mutta tämänpäiväisen aiheen osalta ... Missä määrin tämä ystävyyssääntö on olemassa ja toimii?? Olisiko todella altis romanttisen tai seksuaalisen kiinnostuksen toiselle henkilölle puuttuminen, kun se on ollut jonkin aikaa, koska mikään ei ole tullut esiin??

Jos tämä on totta, ystävien välinen suhde ei voisi toimia, jos se olisi ollut jonkin aikaa näiden kahden ihmisen tapaamisen ja sen ajankohdan välillä, jolloin he alkoivat jäädä johonkin muuhun, mutta se merkitsisi myös sitä, että jos joku kaksi osapuolta haluaisi syventää suhteitaan toiseen olisi suuria mahdollisuuksia kohdata hylkäys.

Onko toivoa tilaa?

Näyttää siltä, ​​että kyllä. Tutkimus, jonka tulokset on julkaistu lehdessä Psykologinen tiede näyttää viittaavan ystävyysrajan rajojen haavoittuvuuteen. Tutkimuksen suorittanut joukkue analysoi tapauksia, joissa oli 167 ystävien paria (joiden jäsenet voivat olla naimisissa tai ei). Erityisesti he mittaivat ajan, jonka nämä parit olivat olleet tavattuina, ajanjaksosta, jolloin he tapasivat, kunnes he aloittivat dating, ja kunkin parin jäsenen houkuttelevuuden. Jälkimmäinen voisi mitata sitä tuomarina käyttäen joukkoa opiskelijoita, jotka ovat vastuussa kunkin henkilön pisteyttämisestä 1: stä 7: een.

Mielenkiintoista, tutkijat He havaitsivat kummankin parin jäsenen houkuttelevuuden ja ajankohdan välillä, jolloin he kohtasivat ja aloittivat dating.. Erityisesti pariskunnat, joiden jäsenet olivat houkuttelevampia, kesti vähemmän aikaa tavoittelemaan, kun taas jossakin näistä kahdesta oli houkuttelevampi kuin toinen, päinvastoin tapahtui: he tekivät kauemmin aikaa aloittaa suhde intiimimpi.

Raja tuntui olevan noin yhdeksän kuukautta ensimmäisten keskustelujen alkamisajankohdan ja sellaisen välillä, joka vastaa ystävien suhdetta. Keskimäärin parit, jotka olivat alkaneet seurustella yhdessä ennen näitä yhdeksän kuukautta Heillä oli samanlainen houkuttelevuus, ja päinvastoin tapahtui muiden tapausten kanssa.

Tämä löytö ei kuitenkaan kiellä sitä mahdollisuutta, että frientsonin ylläpitämisessä voi olla tiettyä suuntausta suuressa osassa ystävällisiä suhteita, kyllä ​​se näyttää sen chiaroscurot. Monissa tapauksissa ystäväsi voi olla vain ilmentymä vetovoiman puuttumisesta alkuvaiheessa, mikä johtuu toisen henkilön houkuttelevuuden havaitusta erosta. Kuitenkin tämä ystävyydestä poistuminen voisi kompensoida tämän alkuperäisen hylkäämisen ja johtaa läheisempään suhteeseen, kun tietyt sudenkuopat on voitettu..

Ystäväsi ja sen varjot

Tämän tutkimuksen päätelmät se tuntuu olevan vakuutus ja samaan aikaan ystäväisen kieltäminen. Hän vahvistaa sen, koska se osoittaa vuorovaikutusta sen ajan välillä, joka kulkee ilman ystävyyssuhdetta ja muuttujaa, joka liittyy kumppanin etsimiseen ja mahdollisten seksuaalisten yritysten valintaan, mutta hän kieltää sen osoittamalla, että tämä väliaikainen seinä voidaan rikkoa.

Tästä huolimatta on vielä paljon tutkittavaa näiden onnistuneesti konsolidoitujen suhteiden suhteen, jotka näyttävät läpäisevän ystäväisen vaiheen. Ei esimerkiksi tiedetä, mikä rooli on ennakkoluuloja ystävyyden ensimmäisinä kuukausina, ja jos nämä ovat voimakkaita jarruttavia suhteiden luomiseen ystäville. Ei ole myöskään selvää, pitäisikö yhdeksän kuukauden ajanjakso ymmärtää vaiheena, jossa yksi henkilö teeskentelee toista ja että on olemassa selkeä hylkääminen, tai jos alussa ei ole aikomusta edetä pidemmälle jommankumman osapuolen suhteen. ehkä odotusten puutteesta, joka johtuu kunkin jäsenen houkuttelevuuden havaitusta erosta). Lisäksi on epäilystäkään siitä, että jokaisella osapuolella on samanlainen kriteeri kuin tässä tutkimuksessa käytetyssä opiskelijapalkinnossa, kun se arvioi omaa ja toisen henkilön houkuttelevuutta..

Emme myöskään tiedä kovin hyvin tämä korrelaatio johtuu tajuttomista suuntauksista tai jos ne ovat osa tietoista strategiaa. Ehkä yksi kahdesta ihmisestä kestää jonkin aikaa, ennen kuin yrität ryhtyä askeleen suhteen toisiinsa yrittäen vähentää hylkäämismahdollisuuksia.

Ystävyyden ja rakkauden väliset rajat ovat hyvin hajanaisia

joka tapauksessa, Ystävyyden ja rakkaussuhteen välinen raja näyttää olevan hajanainen, niin paljon kuin houkuttelevuus voi vaikuttaa tähän. On mahdollista, että se, mitä tunnetaan ystävän nimellä, ei ole pelkästään toinen osa pelkästään kulttuuristen juurien normeja, joiden kanssa yritämme laittaa jonkinlaista järjestystä omaan tyyliin ja itse asiassa tämä näyttää osoittavan myös joitakin tutkimuksia, kuten tämä..

Nyt, Minun pitäisi olla varovainen ja ei ota tätä tutkimusta kiistattomaksi todisteeksi logiikasta, joka ohjaa siirtymistä ystävyydestä sukupuoleen tai romanttiseen suhteeseen. Loppujen lopuksi se merkitsisi periaatteen, ystäväisen, joka ei ole vielä vahvistettu, vahvistamista.

Kirjalliset viitteet:

• Hunt, L.L., Eastwick, P.W. ja Finkel, E.J. (2015). Laveling-pelikenttä: pidempi esiintymisennuste ennakoi pienennettyä lajittelukykyä houkuttelevuuteen. Psykologinen tiede, ota yhteyttä osoitteeseen http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26068893