Miksi monet onnettomat parit pysyvät yhdessä?

Avioliiton ja elävien suhteiden kokemuksen tulisi olla jotain hyödyllistä, rikastavaa ja tyydyttävää molemmille sen jäsenille. On kuitenkin monia tapauksia, joissa parin dynamiikka on hyvin erilainen, ja jopa ne ovat haluttomia rikkomaan joukkovelkakirjalainaa.

Vaikka se on totta On monia syitä, miksi ihmiset tuntevat olevansa tyytymättömiä tai tyytymättömiä suhteeseensa, On monia muita syitä, miksi he haluavat jatkaa. Kuitenkin pari psykologia vielä kamppailee selvittää, miksi jotkut onneton parit voivat murtaa, kun taas toiset eivät..

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Miten tietää, milloin parin hoitoon mennä? 5 pakottavaa syytä"

Keskinäisen riippuvuuden teoria

Yksi hyväksyttävimmistä teorioista, jotka yrittävät selittää tätä ilmiötä, on keskinäisen riippuvuuden teoria. Puhuivat psykologit Harold Kelley ja John Thibault, tämä olettamus osoittaa, että kukin parin jäsen arvioi henkilökohtaista tyytyväisyyttä avioliittoonsa tai velkoonsa suhteessa kyseisen suhteen kustannuksiin ja hyötyihin.

Toisin sanoen, jos kumppanimme vaatii paljon aikaa ja resursseja, mutta korvaa meille, koska se kattaa tarpeemme tai jos päinvastoin se antaa meille vähän, mutta vaatii myös vähän, on hyvin mahdollista, että ylläpidämme suhdetta.

Tämän teorian avain on, että vaikka havaitut kustannukset eivät ole suurempia kuin edut, pari voi pysyä yhdessä. Muuten on hyvin todennäköistä, että yksi näistä kahdesta päätyy leikkaamaan suhdetta.

Tällä tavoin, riippuvuussuhteen teorian mukaan tämä tasapaino on sitoumuksen perusta. Tarkemmin sanottuna Kelleyn ja Thibautin mukaan pariskuntaan kohdistuneesta tyytymättömyydestä huolimatta ihmiset, jotka muodostavat, tuntevat olevansa enemmän sitoutuneita näistä syistä:

• Suhteessa käytetty aika. Pitkäaikainen suhde antaa tunteen, että ihmiset kokevat, että se on rakentanut jotain, joka on suuri ahdistus rikkoa.
• Pariskunnan jäsenet he eivät pysty löytämään parempia vaihtoehtoja nykyiselle suhteelleen.

Nykyiset tutkimukset

Vaikka Kelletin ja Thibaultin keskinäisen riippuvuuden teoriaa koskevien tutkimusten johtopäätökset voivat hyvinkin koskea nykyistä, on varmaa, että nämä ovat noin viisikymmentä vuotta vanhoja ja että ** parin dynamiikka muuttuu aivan kuten yhteiskunta muuttuu **.

On ilmeistä ajatella, että tyytyväisyyden taso, jonka henkilö on omassa suhteessa, riippuu suurelta osin siitä, mitä tämä suhde tarjoaa. Eli etuja. Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat kuitenkin yksittäisten standardien rooliin tai toisin sanoen ajatukseen tai käsitykseen, että jokaisella on tietoa siitä, millainen suhde pitäisi olla. Näiden tutkimusten mukaan on hyvin mahdollista, että parisuhteessa oleva pariskunta pidä tämä linkki yksinkertaisessa tosiasiassa, että pari-suhteesi standardit ovat alhaiset.

Tapauksia, joissa ihmiset ovat todella tyytymättömiä suhteeseensa, mutta säilyttävät sitoumuksensa, on vaikea selittää keskinäisen riippuvuuden teoriassa. Pohjois-Carolina-yliopiston psykologin Levi Bakerin tekemät tutkimukset tarjoavat kuitenkin muita valoja, jotka voivat auttaa meitä ymmärrä, miksi monet onnettomat parit ovat edelleen yhdessä.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Miten välttää pariskonflikteja?"

Tulokset

Bakerin ja hänen yhteistyökumppaneidensa saamien tulosten mukaan sitoutuminen suhteeseen ei perustu yhtä paljon nykyiseen tyytyväisyystasoon kuin suhteiden odotettavissa olevaan tyytyväisyystasoon. Eli ihmiset säilyttävät suhdettaan, koska uskovat, että sen laatu paranee ajan myötä tai että ongelmat lopulta tapahtuvat.

Siksi, kun ennustetaan, onko pari, joka ei tunne onnellista yhdessä, ylläpitää suhdettaan vai ei, odotus tulevasta tyytyväisyydestä on parempi ennustaja kuin parin nykyinen tyytyväisyys.

Vaikka tekijöitä on luultavasti paljon, hypoteesi siitä, että onnen odotukset ylläpitävät epätyydyttävää suhdetta, ei ole täysin kaukaa, sillä loppujen lopuksi kyse on pitkäaikaisista suhteista ja on loogista ajatella, että hyvä tahto ylittää huono pitkällä aikavälillä.

Analysoituaan saatuja tietoja Baker huomasi, että epätyydyttävät kumppanisuhteet noudattivat kahta suuntausta. Toisaalta yksi parin osista jätti suhdetta, kun heillä oli odotuksia siitä, että tilanne ei parantuisi, ja ajatteli myös, että he voisivat löytää parempia vaihtoehtoja sen ulkopuolella. Päinvastoin, ihmiset pitivät suhdetta, kun he toivoivat, että se paranisi ja lisäksi, he luulivat voivansa löytää mitään parempaa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Valta taistelu parisuhteessa"

Henkilökohtaisten ja sosiaalisten tekijöiden vaikutus

Vaikka tutkimukset osoittavat selkeitä suuntauksia, kuten artikkelin alussa mainittiin, on monia tekijöitä, jotka vaikuttavat päätökseen rikkoa suhde, jossa emme ole tyytyväisiä.

Henkilökohtaiset tekijät, kuten uskomukset avioliiton ja henkilökohtaisten suhteiden merkityksestä niillä on keskeinen rooli. Joillekin ihmisille, jotka ovat yksittäisiä, ei voida hyväksyä, paljon huonompi kuin elää suhteessa, jossa ei ole enää rakkautta.

Merkitys, jonka yhteiskunta on antanut avioliitolle tai elämälle pariskunnaksi ihanteellisena valtiona, vaikuttaa voimakkaasti ihmisiin, joista jotkut epätoivoisesti etsivät kumppania, jonka kanssa he jakavat elämänsä riippumatta siitä, tekevätkö ne onnelliseksi vai ei..

Muissa tapauksissa tekijä, joka pitää pariskunnat yhdessä, on lasten olemassaolo. Kehitetään pari-dynamiikkaa, jossa jokainen komponentti ylläpitää rinnakkaista elämää, mutta säilyttää saman kodin ja pysyy yhdessä lasten oletetun hyvän hyväksi. Koska kotonsa on heidän uskomuksessaan paljon huonompi kuin nykyinen tilanne.

Toinen erilainen kysymys on ne, joihin liittyy uskonnollisia asenteita ja uskomuksia avioeron ympärillä. Ne ihmiset, joilla on vahva suhde uskontoonsa, voivat kieltäytyä avioerosta joko omalla vakaumuksellaan tai pelkäämällä, että heidän uskonnollinen yhteisö hylkää..

päätelmät

Riippumatta siitä, mikä on tyytymättömyyden syy, kun ihmiset ovat tietoisia heidän kumppaninsa asemasta arvioida tulevaisuuden näkymiä tai vaihtoehtoja. Jos tämä henkilö havaitsee, että hänellä on mahdollisuuksia löytää jotain parempaa, on hyvin todennäköistä, että hän rikkoo suhdetta ja etsii uutta alkua.

Tämän huomioon ottaen on helppo ymmärtää, miksi ne nuoret ikäiset parit kokevat erottelun tai avioeron olevan paljon uskottavampia kuin edistyneempien ikäryhmien parit.

Tapauksissa, joissa he eivät pysty kuvittelemaan parempaa vaihtoehtoa parin nykyiseen tilaan, on hyvin mahdollista, että he säilyttävät sen; löytää tapoja rauhoittaa konflikteja ja harkitsevat toisiaan elämän kumppaneina.