Jalkapalloilijan persoonallisuus hänen sijaintinsa mukaan

Kaikkien pelien kuningas on epäilemättä jalkapallo.

Se on käytännössämme inhimillistä ja merkittävää aikamme aikana, koska vain harvat sosiologiset ilmiöt voivat olla, koska ne kattavat ihmisen luonnon eri alat ja kykenevät kutsumaan ihmisen globaalin tietoisuuteen ja ilmaisuun. Hänen käytäntönsä ei tunne rajoja, koska sitä harjoitetaan viidellä mantereella, jolloin koko maailma kääntyy pallon ympäri.

Jalkapallo: sosiaalinen ilmiö ... ja psykologinen

Sekä pelaajan menestys että epäonnistuminen johtuvat fyysisten, psyykkisten ja teknisten ehdollisten kykyjen yhdistelmästä. Tästä syystä ja tämän urheilun maailmanlaajuinen merkitys on tarpeen tutkia näitä tekijöitä, jotka vaikuttavat urheilijan suorituskykyyn, sijoittamalla pelaajan persoonallisuuden tutkimus yhtenä ratkaisevimmista tekijöistä urheilun onnistumiselle, sillä se on erittäin hyödyllinen, koska se on alue, jossa käyttäytyminen riippuu enemmän pelaajien persoonallisuuden piirteistä kuin heidän ympäristöstään.

Pelaajien persoonallisuus

Jalkapalloilijan persoonallisuuden tuntemus voi sen aseman mukaan auttaa parantamaan joukkueen suorituskykyä yleensä, ja pelaaja voitaisiin valita jokaiselle erityiselle sijainnille ottaen huomioon paitsi hänen fyysiset kykynsä myös hänen henkilö, joka antaa tietylle pelaajalle mahdollisuuden työskennellä paremmin yhdessä paikassa eikä toisessa.

Käsitteiden määrittely

Mutta voidakseen puhua urheilun ja erityisesti jalkapallon persoonallisuudesta, On välttämätöntä tehdä yleinen kuvaus siitä, mitä tämä rakenne tarkoittaa, että me kutsumme persoonallisuutta.

Mikä on persoonallisuus?

• Persoonallisuus on hypoteettinen rakenne, johtuu käyttäytymisen tarkkailusta, joka ei ole itsessään sellainen kokonaisuus, joka ei merkitse arvon merkitystä omaiselle.

• Persoonallisuus sisältää joukon elementtejä (piirteet tai sisäiset dispositiot), jotka ovat enemmän tai vähemmän vakaita ajan mittaan ja jotka tekevät henkilön käyttäytymisen johdonmukaiseksi eri tilanteissa ja poikkeavat käyttäytymisestä, jota muut ihmiset näyttävät vastaavissa tilanteissa. Nämä vakaan ja johdonmukaisen luonteen persoonallisuudet antavat meille mahdollisuuden ennustaa yksilöiden käyttäytymistä.

• Persoonallisuus sisältää myös muita elementtejä (kognitioita, motivaatioita, affektiivisia tiloja), jotka vaikuttavat käyttäytymisen määrittelyyn ja jotka voivat selittää samanlaisen johdonmukaisuuden ja vakauden puutteen tietyissä olosuhteissa.

• Käyttäytyminen johtuu kaikkein vakaimmista elementeistä (psykologinen tai biologinen) näkökohtina, jotka ovat eniten riippuvaisia ​​henkilökohtaisista vaikutuksista (tilanteen havainnoista, aiemmista kokemuksista), sosiaalisista tai kulttuurisista. Nämä yksilölliset ja yleiset piirteet syntyvät sekä biologisten tekijöiden että oppimisen tuotteen monimutkaisesta yhdistelmästä ja muodostavat lopulta yksilön yksilöllisen havaitsemisen, tunteen, ajattelun, selviytymisen ja käyttäytymisen idiosynkratisen mallin (Millon, 1990).

Asema alalla (rajaus) ja persoonallisuus: onko olemassa korrelaatio??

Yksi tämän urheilun perusominaisuuksista on se jokaisella pelaajalla on taktinen asema pelikentällä, jossa määritellään neljä pääluokkaa: vahtimestarit, jonka tehtävänä on välttää tavoitteiden saavuttaminen; etuosa, tavoitteet; puolustukset suojella vaara - aluetta ja keskikenttäpelaajaa jotka ovat niitä, jotka käsittelevät strategisesti palloa kentän keskellä ja tuottavat pelit, joiden tavoitteena on tavoitteiden laatiminen.

Nämä neljä luokkaa Niille on ominaista myös heidän erityiset persoonallisuutensa vakaiden vastausratkaisujen sarjan mukaan, jotka ovat piirteitä ja jotka määritellään globaaleiksi suuntauksiksi, joiden mukaan jokaisen yksittäisen pelaajan on päästettävä yksi tai toinen sellainen vaste, joka määrittää heidän käyttäytymisensä ja ominaiset ajatuksensa. Toisin sanoen jokainen pelaaja, riippuen heidän persoonallisuutensa ominaisuuksista, olisi taipuvainen reagoimaan tasaisesti tai samankaltaisesti eri tyyppisiin ärsykkeisiin.

Tästä syystä huolenaihe ei ole pelkästään jalkapalloilijan yleisen profiilin tuntemus, vaan myös yksilölliset erot persoonallisuudessa sen mukaan, mikä on jokaisen pelaajan pelikentällä, koska tämä auttaisi valmentajaa paras sijainti kentällä; ottamaan huomioon suvaitsevaisuuden niiden maalintekijöiden turhautumiseen, maalivahtien vastustuskyvyn ennen rangaistusten painostusta, puolustuksen aggressiivisuutta ja emotionaalista vakautta nähdäkseen, miten he vaikuttavat toisiinsa samassa joukkueessa jne..

Jalkapalloilijan yleiset persoonallisuuden piirteet

On olemassa yksilöllisiä eroja, joissa urheilukäytäntö liittyy tiettyyn määrään persoonallisuuspiirteitä, erityisesti sellaisissa piirteissä kuin ekstraversio, emotionaalinen vakaus ja vastuullisuus, jotka ovat eniten liittyviä urheilulajeja, kuten jalkapalloa, vaikkakaan emme ainoita..

• ekstraversiota, joka viittaa aktiiviseen, optimistiseen ja impulsiiviseen aiheeseen, joka pystyy helposti luomaan sosiaalisia kontakteja.

• Emotionaalinen vakaus, joka viittaa rauhalliseen ja huolettomaan yksilöön.

• vastuu, joka osoittaa taipumusta tilata ja suuntautua saavutuksiin.

Siksi yleisellä tasolla toimivat pelaajat ovat tasapainoisia, ekstrovertoituneita, emotionaalisesti vakaita, hallitsevia, aggressiivisia, kilpailukykyisiä ja kunnianhimoisia. He ovat suuntautuneet saavutuksiin ja tiimien yhteenkuuluvuuteen, aktiivisiin ja vähäisiin masennusoireisiin (Pascual, 1989).

Eri tutkimukset osoittavat myös, että jalkapalloilijalla on nämä ominaisuudet: Affability, Abstraction, Dominance, Animation, Normaaleihin kiinnittäminen, Daring, Senibility, Surveillance, Apprehension, avoimuus muutokseen, Perfectionism ja Teson. (Guillen-García, 2007).

Lisää pelaajien ominaisuuksia ja ominaisuuksia

Pelaajilla on myös puolustus- ja sopeutumissuunnitelmia käyttäytymissäännöissä, jotka määrittelevät ne pelaajiksi, joille on ominaista suuri kyky havaita tilanteita suotuisasti ja suurella tarkkaavaisuudella Apitzschin (1994) mukaan.

Kuva, jonka he antavat muille, ovat erittäin narsistisia ja itsekeskeisiä ihmisiä (Elman ja McKelvie, 2003).

Heillä on korkeat tulokset radikalismin, älykkyyden ja valvonnan tekijöistä. (O'Connor ja Webb, 1976)

Jalkapalloilijat esittävät itsensä riittäviksi, koska he pyrkivät rakentamaan omaa tulevaisuuttaan ja että tämä riippuu vain heistä, yksilöllisestä ja tukevasta, sekä jännittyneestä, energisestä, kärsimättömästä, levottomasta ja reaktiivisesta. (Marrero, Martin-Albo ja Núñez, 2000).

Jalkapalloilijat määrittelevät itsensä itsensä toteutuneiksi ihmisiksi, luottavaisin mielin ja luottavaisin mielin, etsivät omia tavoitteitaan, optimistisia, hyvällä huumorilla, sosiaalisesti ystävällisiä ja humanitaarisen hengen. (Bara, Scipiao ja Guillen, 2004).

Jalkapalloilijat yleensä kuuluvat Konformismin mittakaavaan, joka osoittaa, että he ovat sopineet viranomaisen kanssa, kunnioittavat sitä ja noudattavat sen sääntöjä. (García-Naveira, 2008, Aparicio ja Sánchez-López, 2000).

Jalkapalloilijat ovat yleensä hallitsevia, manipulatiivisia, aggressiivisia, kilpailukykyisiä ja kunnianhimoisia sosiaalisissa suhteissaan (Apitzsch, 1994, García, 2004 ja García-Naveira, 2008).

Nämä pelaajat liikkuvat ja toimivat yksilöllisten etujen edessä motivaationa parantaa henkilökohtaista taitoa, jotta heidät voidaan tunnustaa parhaaksi heidän asemassaan, ollessaan muun muassa; ja ryhmän motivaatiot, kuten kupin tai mestaruuden voittaminen (Díaz-Morales ja García-Naveira, 2001). He vaativat itsensä ja kirkkaita ja pitävät itsetuntoaan korkealla, jotta ympäristö viihtyy heille.

Tämä osoittaa, että jalkapalloilijat tavoittelevat omia tarpeitaan, mutta ottavat muut huomioon ottamalla päätöksiä ryhmän tavoitteista..

Vaikka jalkapalloilijat ovat ryhmäurheilijoita, he ovat enemmän riippuvaisia ​​omasta joukkuetoveristaan, heidän täytyy kääntyä muiden puoleen etsimään ulkoista stimulaatiota, jatkuva etsiminen muiden tiimin jäsenten keskuudessa, luottamus toiseen, itsekontrolli ja sosiaalinen vastuu korkeammalla tasolla kuin yksittäiset urheilijat Bara et al. (2004).

Kuten olemme nähneet, jalkapalloilijoilla on tyypillinen persoonallisuuden tyyli, mutta myös erot perustuvat sen sijainnin ja roolin mukaan, jonka kukin pelaaja pelaa kentällä (maalivahti, puolustus, keskikenttäpelaaja ja eteenpäin) sen mukaan, mikä Heidän joukkueensa taktinen asema (Millon 2001).

Pelaajien persoonallisuuserot niiden aseman mukaan, joita he ottavat pelikentällä

1. Maalivahdit

Niille on ominaista intuitio ja siksi heidän tietonsa perustuu betoniin, luottaen enemmän suoraan tai havaittavaan kokemukseen että pelaajissa, jotka ovat muissa paikoissa.

He ovat pelaajia, jotka luottavat itseensä, uskovat, että he ovat lahjakkaita, päteviä ja erittäin itsekeskeisiä.

Maalivahti ne ovat pelaajia, jotka pystyvät eniten ottamaan riskejä ja ovat erittäin tyytymättömiä ennakoitavissa oleviin tilanteisiin.

Ne ovat hyvin luovia, kommunikoivia, hallitsevia ja aggressiivisia ja aina etsivät stimulointia ja huomiota. Ne ovat mukavia ja valoisia, mutta myös vaativia ja mieluummin täyttävät henkilökohtaiset tarpeet toistensa tarpeisiin.

2. Keskikenttäpelaajat

Niille on ominaista ne ovat heijastavia, ne pyrkivät käsittelemään tietoa enemmän logiikan ja analyyttisen avulla ja he pystyvät tekemään päätöksiä heidän harkintansa ja suoran ja havaittavan kokemuksensa perusteella (intuitio). (García Narváez, 2010).

He ovat kaikkein sympaattisin tiimi (sovinto) ja ne, jotka luovat vahvimmat emotionaaliset siteet muihin pelaajiin ja piilottavat negatiivisia tunteitaan.

Ne ovat intuitiivisia, he etsivät abstrakteja ja spekulatiivisia ja tekevät päätöksiä omien affektiivisten reaktioidensa perusteella ja ohjaavat heidän henkilökohtaisia ​​arvojaan.

3. Puolustukset

Niille on ominaista, että ne ovat intuitiivisimpia pelaajia. He luottavat itseensä ja ovat erittäin päteviä ja lahjakkaita.

He ovat pelaajia, jotka pyrkivät stimuloimiseen toisissaan ja ovat motivoituneita vastaamaan ensin toisten tarpeisiin eivätkä itseään.

Ne sijaitsevat lähetysasteessa, mikä osoittaa sen ne liittyvät toisilleen alistuvalla tavalla ja noudattavat muiden hallussa olevia normeja.

4. Eteenpäin

Niille on ominaista, että ne ovat järjestelmällisimpiä toimijoita. Ne ovat ennustettavissa, järjestettyjä, perfektionistisia ja tehokkaita, pystyy mukauttamaan uusia tietoja olemassa oleviin tietoihin ja etsimään varmoja tapoja ja antamaan tuloksia tuottavien pelien tuottamisesta ja tarttumasta niihin jättämättä liikaa tätä todistettua mallia. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

He ovat vastaanottavaisia, hallitseva ja sosiaalisesti aggressiivinen, kunnianhimoinen ja tukeva (valvonnan polariteetti). Nämä ovat pelaajia, jotka toimivat itsenäisemmin ja vähemmän konformistisina ennustettavan kanssa, mutta eivät myöskään noudata yhteisiä tai perinteisiä sääntöjä, olettaen riskit (ristiriita).

Vaikka he ovat sosiaalisesti ystävällisiä ja luovat hyvät yhteydet muihin toimijoihin ja vahvat uskollisuudet, he ovat vähiten motivoituneita vastaamaan ensin toisten vaatimuksiin.

He ovat taipuvaisia ​​Affectivity-asteikolle, joka kuvaa niitä pelaajina, jotka tekevät päätöksiä omien affektiivisten reaktioidensa perusteella ja ohjaavat heidän henkilökohtaisia ​​arvojaan.

Lopuksi

Kaiken edellä mainitun osalta on välttämätöntä integroiva malli, jossa otetaan huomioon ajan mittaan vakaat muuttujat, kuten persoonallisuuden piirteet tai tyylit ja muut muuttuvammat muuttujat, kuten tavoitteet, motivaatiot ja kognitiiviset tyylit..

Kirjalliset viitteet:

• Apitzsch, E. (1994). Eliitin jalkapalloilijan persoonallisuus. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
• García-Naveira, A. (2004). Jalkapalloilijoiden yksilölliset erot ajan mittaan: persoonallisuuden tyyli ja motivaatio. Tutkintomuisti. Tasa-arvotieteen laitos. Psykologian korkeakoulu Madridin Complutense-yliopiston yliopisto.
• García-Naveira, A. (2007). Tutkimus urheilijoiden persoonallisuudesta Cattellin, Eysenkin ja Costain ja McCraen malleista. Urheilun psykologian muistikirjat, 8 (2), 43-51.
• García-Naveira, A. (2008). Jalkapalloilijoiden persoonallisuuden tyyli kilpailussa ja erot riippuen rajauksesta. Urheilun psykologian muistikirjat, 8 (2), 19-38.
• García-Naveira, A. (2010a). Yksilölliset erot persoonallisuuteen ja suorituskykyyn urheilijoilla. Muisti, joka on oikeutettu tohtorin tutkintoon. Henkilöstön laitos, arviointi ja psykologinen hoito II. Psykologian korkeakoulu Madridin Complutense-yliopisto.
• Millon, T. (2001). Millonin persoonallisuuden tyylien luettelo. Madrid: TEA-julkaisut.