Kretschemerin teoria kehon ja temperamentin välisestä suhteesta

Persoonallisuuden tutkimuksessa piirteisiin keskittyviä selityksiä ei ole aina hallittu. Viime vuosisadan alussa alkoi esiintyä useita somaattisia selityksiä, kuten Kretschemerin biotyyppi, joka laskeutuu Hippokratesin aikakaudesta peräisin olevan psykologian ymmärryksestä..

Seuraavaksi näemme Kretschemerin teoriaa ja miten se yhdistää eri kehon perustusmuodot ihmisen temperamentin ominaisuuksiin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Neljän huumorin teoria, Hippokrates"

Kretschemerin perustuslaillinen malli

Persoonallisuuden biologisista teorioista alamme ajatuksesta, että ihmisen käyttäytyminen riippuu periaatteessa fyysisistä ominaisuuksista ja ei niin paljon muuttujiin, jotka liittyvät kontekstiin, jossa yksi elää. Nämä teoriat perustuvat Kreikan alueen lääkkeen ensimmäisiin vaiheisiin, on normaalia, että niiden lähestymistavat ovat biologeja.

Tätä perustuslaillista mallia psykiatriassa edustaa Kretschemer. Saksalainen psykiatri Ernst Kretschemer oli kiinnostunut fyysisen rakenteen ongelmista ja siitä, miten vegetatiiviset ja endokriiniset mekanismit määräävät sen. Teoroitu, että nämä ylläpitivät jonkinlaista suhdetta kunkin ihmisen temperamentin muodostumiseen. Lisäksi hän työskenteli selvittämään ihmisen luonteen, perustuslain ja psykiatristen oireyhtymien välistä suhdetta.

Näiden ponnistelujen hedelmä heijastui hänen perustuslailliseen persoonallisuusmalliinsa. Kretschmerille perustuslaki koostuu kaikista ominaisuuksista, joita yksilö on syntynyt. Tähän sisältyy genotyyppi, joka on vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa fenotyypin tuottamiseksi. Tämä fenotyyppi ilmenee kolmella tavalla: perustuslaki, luonne ja luonne. Koska ne ovat saman fenotyypin ilmentymiä, on teoreettista, että ne ylläpitävät läheistä suhdetta niiden välillä.

Kliinisten havaintojen ja antropometristen tutkimusten perusteella Kretschmer kuvaa perustuslaillista tyyppiä, jossa hän puolustaa neljä päätyyppiä:

1. Leptosómico

Kretschmerin teoria kuvaa leptosomalia ihmisenä, jolla on pitkät varret, korkea kaula ja upotettu leuka. Eräänlainen Don Quixote sekä fyysisessä että temperamentissa. Leptosomi on ujo, yliherkkä, epäkesko ja hänellä on taipumus elää omassa fantasiamaailmassaan.

2. Pícnico

Tätä kaveria kuvataan pullea ja potkittu henkilö. Siinä on pallomainen pää ja pyöreä pinta, jossa on kaula ja lyhyet raajat sekä lyhyet ja paksut sormet. Palatessaan leptosomin kviksoottiominaisuuksiin kokki muistuttaisi Sancho Panzaa: lämmin, ekstrovertoitu, iloinen, luonteeltaan hyvä, käytännöllinen ja maanläheinen.

3. Athletic

Urheilussa on vahvat lihakset, kovat ja vahvat luut, leveät hartiat ja kapea vyötärö. Vastaa fyysikon tyyppiä, joka on samanlainen kuin Superman. Urheilulajien tyyppi Se liittyy implacability, emotionaalinen kylmyys ja aggressiivisuus. Ne ovat erittäin kilpailukykyisiä yksilöitä.

4. Displastinen

Tämä on harvinainen perustuslaillinen tyyppi. Kaikki kehon mittasuhteet ovat epätasapainossa ja tarvittaessa, niin on hänen luonteensa. Tämä tyyppi liittyy Kretschmerin havaintojen mukaan endokriinisiin häiriöihin ja hyvin usein vakavaan skitsofreniaan..

Miten tulkita tätä persoonallisuuden luokitusta?

Nämä perustuslakit eivät ole taksonomisia, vaan niitä on pidettävä ulottuvuuksina. Kretschmerin mukaan useimmilla ihmisillä on tyypiltään amalgaama, ja jokainen sijaitsee lähempänä yhtä päätä ja toisessa. Tätä varten, kaikki ihmiset eivät näytä profiilia, joka vastaa tarkasti yhden tai toisen tyyppinen, vain, että he lähestyvät enemmän tai vähemmän riippuen niiden fenotyypistä.

Tämän linjan jälkeen hän tutki kokeellisen menetelmän avulla, mitä eroja on olemassa eri tyyppien välillä. Kretschmer testasi ominaisuuksien vaihtelevuutta, kuten värin ja muodon herkkyyttä, konseptin muodostumista tai psykomotorista nopeutta eri perustuslajeissa.

• Ehkä olet kiinnostunut: "4 ihmisen temperamenttia"

Kriitikot Kretschmer-mallille

Mikään malli ei tietenkään ole kritiikkiä ja Kretschmerin biotyypit eivät ole poikkeus. On odotettavissa, että malli, joka juo suoraan ideoista epätieteelliseksi, koska Hippokratesin huumoreilla on vakavia puutteita sen pätevyydessä.

Toisaalta Kretschmerin malli on väärin olla kuvauksessa on vähän tyhjentävää. Siinä vahvistetaan neljä ryhmää, jotka kuvaavat epämääräisesti ja epätarkasti neljää stereotyyppistä profiilia. Nämä profiilit ovat jäykkiä ja kiinteitä, jolloin syntyy kaksi tärkeää ongelmaa: se jättää selittämättä niitä ominaisuuksia, joita ei ole kuvattu mallissa, eikä se tarjoa joustavaa selitystä niille tapauksille, jotka eivät ole mallin mukaisia.

Tämä johtuu osittain siitä, että näyte, jota Kretschmer käytti mallinsa kehittämiseen, olivat psykiatriset potilaat, pääasiassa skitsofreniat ja miehet. Malli, jossa ei oteta huomioon sisäisen johdonmukaisuuden ja johdonmukaisuuden ongelmia, ei voida ekstrapoloida yleiseen väestöön.

Toisaalta, vaikka Kretschmerin biotyypit ne muodostavat mielenkiintoisen psyykkisen perinteen rikkoutumisen Kun katsotaan, että normaalilla ja sairaudella ei ole selkeää rajaa, vaan se on aste, se tarjoaa selityksen persoonallisuudesta kiertokäsittelyn avulla. Kretschmer ei perusta teoriaa tarkasti, mutta teoria perustuu itse.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Kretschmerin pyrkimys modernisoida kehon ja persoonallisuuden välistä suhdetta on kiitettävä ja tieteellisessä hengessä puuttuu, hänen teoriansa pysyy vanhanaikaisen tapa ymmärtää persoonallisuutta.