Eysenckin teoria

Eysenck yhdistää korrelaatioperinne (kuvaava tai taksonominen malli) kokeellisen (syy- tai selittävä malli) kanssa. Kuvaileva malli puhuu kolmesta itsenäisestä ulottuvuudesta, jotka kuvaavat persoonallisuutta: Psykoottisuus (P), Extraversion (E) ja Neuroticism (N). Syy-malli yhdistää ulottuvuudet psykofysiologisiin prosesseihin, jotka selittävät eroja käyttäytymishenkilö. Hänelle. Nämä erot johtuvat SN-suorituskyvyn eroista.

1. Eysenckin teorian tausta ja vaikutukset
2. Persoonallisuuden rakenne: kuvaileva tai taksonominen malli.
3. Ekstraversion Eysenckin teoriassa
4. Neuroticismi (vakaus-emotionaalinen epävakaus)
5. Psykoottisuus ja geneettiset perusteet
6. Eysenckin persoonallisuuden kyselylomakkeet.
7. Arviointi ja johtopäätökset

Eysenckin teorian tausta ja vaikutukset

Typologinen lähestymistapa:

• Galeno neljän temperamentin teorian muotoilu on omistettu (melankolinen, kolerinen, flegmaattinen ja sanguinen).
• Toinen panos johtuu Kantista, joka päivitti, mainosti ja teki uskottavaksi Galenin opin.

Wundtin panokset: Hän otti hypyn ja jatkoi erillisiä luokkia (tyyppejä) jatkuvina mitoina.

Psykiatriset perinteet:

• brutto oli ensimmäinen, joka liittyi ekstraversion ulottuvuuteen funktionaaliseen aivojen ominaisuuteen.
• Heymans ja Wiersma Hän oli ensimmäinen, joka ymmärsi muuttujien välisten suhteiden kvantifioinnin merkityksen ja ehdottaa korrelaatiomenetelmien käyttöä. Hän oli myös edelläkävijä kokeellisissa persoonallisuustutkimuksissa.
• jung suosivat termejä Extraversion-Introversion.
• Kretschmer morfologisen perustuslain merkityksen mielenterveysongelman etiologisena elementtinä.

Psykometriset tiedot:

• Spearman esitteli AF: n psykologiassa, joka sallii objektiivisten ja kvantitatiivisten tietojen spekulaatioiden korvaamisen ja oli ensimmäinen, joka osoitti tiukasti määriteltyjen ja mitattujen tekijöiden olemassaolon (ekstraversio ja emotionaalisuus tai neurotismi).
• Se on myös velkaa Guilford, Eysenckin kehittämä ensimmäinen kyselylomake, joka mittaa ekstraversion ja neurotismin mittoja, koostui kohteista, jotka tulivat tämän tekijän luomista mittakaavoista.

Kokeelliset tiedot:

• Se poimii vaikutuksen Venäjän koulu joka kehittää suuren määrän kokeellisia tutkimuksia yksittäisistä psykofysiologisista eroista.
• Myös. \ T runko ne vaikuttivat Eysenckiin.
• Työ Duffy myös kiihottumisesta, koska ei-spesifinen keskushermoston enegisaatio reagoi stimulointiin, vaikuttaa myös hänen teoriaansa.

Persoonallisuuden rakenne: kuvaileva tai taksonominen malli.

Eysenck ehdottaa hierarkkista persoonallisuuden mallia, jolla on erilaiset yleistymisasteet:

• Ensimmäinen taso: Erityisiä vastauksia joka voidaan havaita kerran ja joka voi olla yksilön ominaisuuksia.
• Toinen taso: Yhteiset vastaukset se olisi erityisiä vastauksia, jotka toistuvat, kun olosuhteet ovat samankaltaiset.
• Kolmas taso: piirteet jotka ovat teoreettisia rakenteita, jotka perustuvat havaittavien tavanomaisten vastausten välisiin yhteyksiin. Ne olisivat tekijöitä ensimmäisessä järjestyksessä, koska ne tulevat ensimmäisestä AF: stä.
• Neljäs taso: tyyppi jotka johtuvat eri ominaisuuksien välisestä korrelaatiosta ja olisivat toisen asteen tekijöitä. Niitä pidetään jatkuvina mitoina, joita pitkin yksilö voidaan sijoittaa eikä erillisiä ja puhtaita luokkia.

Kolme tyyppiä tai superfaktorit (Extraversion, Neuroticism ja Psychoticism) ovat riittäviä kuvaamaan persoonallisuutta. Syyt tyyppien käyttämiseen eivätkä ominaisuudet ovat:

• Eri analyysit johtavat näiden kolmen tekijän esiintymiseen, ja jos niitä saadaan enemmän, ne eivät yleensä ole tärkeitä.
• Ensimmäisen kertaluvun tekijät ovat epävakaampia yhdestä tutkimuksesta toiseen.
• Näistä kolmesta tyypistä voidaan tehdä tyydyttäviä ennusteita eri tasoilla:

Fysiologiset (yksilölliset erot kortikaalisessa aktivoinnissa jne.), Psykologiset (yksilölliset erot suorituskyvyssä jne.) Ja sosiaaliset (rikollisen käyttäytymisen erot jne.).

Ekstraversion Eysenckin teoriassa

Ekstravertoidut yksilöt ovat seurallisia, kommunikoivia, estämättömiä, aktiivisia, puhuttavia ja hallitsevia. He etsivät myös jännitystä ja stimulointia. Eysenck on ehdottanut kahta teoriaa, jotka selittävät introvertien ja ekstrovertien erilaista käyttäytymistä:

Viritys-inhibitiomalli: Se käyttää fysiologisia prosesseja ilman, että ne paikannetaan erikseen. Hän ehdotti, että ihmiset, jotka ovat alttiita kehittämään ekstravertoidun käyttäytymisen malleja, ovat sellaisia, joilla on: heikko ärsytyspotentiaali ja voimakas reaktiivinen esto. Ihmiset, jotka kehittävät introvertoituneen käyttäytymisen malleja, ovat sellaisia, joilla on: voimakkaita ärsytyspotentiaaleja ja heikkoa reaktiivista inhibitiota. siksi, fysiologinen inhibitio on kääntäen verrannollinen käyttäytymisen estoon.

Kortikaalisen aktivoinnin teoria: Näyttää siltä, ​​että edellinen ehdotus ei salli empiirisesti testattavien ennusteiden tekemistä. Tämän teorian mukaan ihmiset, joilla on levossa kroonisesti korkea arousalarousaalinen taso, käyttäytyvät sisäänpäin. Niinpä suurempi kortikaalinen aktivointi, sitä vähemmän käyttäytymistä aktivoiva ja päinvastainen. Siinä ehdotetaan SARA (nousevan retikulaarisen aktivoinnin järjestelmä) neurologisena perustana, joka vastaa aktivointitasosta. kroonisesti alhaiset, ne pyrkivät käyttäytymään ekstravertoidun kuvion jälkeen. Ne, joilla on

Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että ekstraverit ovat suuntautuneet ympäristön stimulaatiolähteisiin, jotka antavat heille korkeamman stimuloinnin. Näillä teoksilla varmistetaan vain, että ekstroverit suosivat näitä tilanteita, mutta eivät, että heillä on suurempi krooninen kortikaalinen kiihottuma. Tämä ei ole helppoa useista syistä:

• Yksittäisen ja suoran mittauksen puuttumisen vuoksi, koska yksilöllinen vaste on (henkilö reagoi ärsykkeisiin lisäämällä sydämen lyöntitiheyttä ja toinen lisäämällä hengitystä).
• Koska ärsykkeelle on vasteen spesifisyys (eri ärsykkeet tuottavat erilaisia ​​aktivointikuvioita).
• Ärsykkeiden ja vasteiden väliset suhteet ovat käänteisiä U: tä (Yerker-Dodsonin lakia). Optimaalinen suorituskyky saavutettaisiin keskimääräisillä aktivointitasoilla.

Tulokset osoittavat, että introverteilla on suurempi reaktiivisuus aistien stimulaatioon ja että introvertit ja ekstroverit eivät eroa arousassa neutraaleissa tai kroonisissa olosuhteissa. Siksi vaikka teoria ei ole täysin tarkka, on oikein, että introverttien herkkyys stimuloituu.

Suorituskyvyn tutkimuksissa introvertit toimivat paremmin tilanteissa, joissa stimulaatiotaso on kohtalainen, ja ekstraverteilla, joilla on korkea taso. Joka osoittaa, että ne eroavat stimuloinnin tasosta paremmin.

Neuroticismi (vakaus-emotionaalinen epävakaus)

Ihmisillä, joilla on tämän ulottuvuuden korkeat pisteet, on usein tunnelman vaihteluja, jotka ovat usein huolissaan, ahdistuneita, masentuneita ja tuntevat syyllisyyttä. Ne reagoivat voimakkaasti ärsykkeisiin.

Neurologiset emäkset löytyvät limbisen tai vistseraalisen aivojen järjestelmästä, joka liittyy neurovegetatiivisen tyypin aktivoitumiseen (hikoilu, syke, lihasjännitys jne.). Eysenckillä epävakaimmilla henkilöillä on suurempi neurovegetatiivinen aktivointi. Tämä järjestelmä ja SARA ovat vain osittain riippumattomia, koska kortikaalinen kiihtyminen voi tapahtua sisäelinten aktivoinnin kautta.

Empiiriset todisteet tästä ovat epätyydyttäviä. Ei ole näyttöä siitä, että neurotismin suuret kohteet ovat fysiologisesti reaktiivisempia. Tämä epäjohdonmukaisuus voi johtua useista syistä:

• 1. Automaattiset aktivointitoimenpiteet eivät korreloi toistensa kanssa (lyöntien kasvu ei johda suurempaan elektrodermiseen vasteeseen).
• 2. Yksilöllisen vasteen määrittelyssä on ongelma.
• 3. Eri stressitekijät tuottavat erilaisia ​​fysiologisen aktivoinnin malleja.
• 4. Indusoi emotionaaliset tilat eivät ole eettisiä.
• 5. ulottuvuus on heterogeeninen, ja koska ahdistuneisuus ei ole ainoa komponentti, kaikilla, jotka tässä pisteessä ovat korkeita, ei ole suurta ahdistusta.
• 6. Korkeita pisteitä ovat huolestuneisuus, tyytymättömyys, krooninen pessimismi eikä akuutteja reaktioita.

Psykoottisuus ja geneettiset perusteet

Ihmiset, joilla on korkea ulottuvuus tässä ulottuvuudessa, ovat kylmiä, itsekeskeisiä, impulsiivisia ja aggressiivisia. He eivät välitä muista ja ovat välinpitämättömiä vaaroista. Monista yhteiskunnallisesti kielteisistä ominaisuuksista huolimatta Eysenck yhdistää tämän ulottuvuuden luovuuteen ja erilaiseen ajatteluun (koska se houkuttelee ihmisiä kaikenlaisiin outoihin tai poikkeaviin käyttäytymisiin).

Impulssi itsessään olisi myös yksi sen komponenteista, vaikka jotkin tämän ominaisuuden näkökohdat (ahdistus ja aistien etsiminen) sisältyvät Extraversioniin..

Eysenck on ehdottanut, että psykoosiikka liittyy dopamiinin ylimäärään ja serotoniinin vähenemiseen. Dopamiini vähentää kognitiivista inhibitiota ja serotoniini lisää sitä. Useat tutkimukset tukevat tätä ajatusta, koska psykoottisuus liittyy pienempiin serotoniinin tasoihin. Se vahvistaa myös ulottuvuuden suhdetta luovuuteen.

Vaikka teoria ehdottaa, että erilaiset neurofysiologiset järjestelmät (jotka ovat vastuussa ehdotetuista mitoista) ovat geneettistä alkuperää, Eysenck ei usko, että käyttäytyminen on geeneissä. Geenit eivät aiheuta käyttäytymistä suoraan, mutta DNA vaikuttaa moniin biologisiin välitysmekanismeihin (fysiologisiin, hormonaalisiin ja neurologisiin), jotka ovat vuorovaikutuksessa sosiaalisten tekijöiden kanssa käyttäytymisen tuottamiseksi..

Siksi se ehdottaa, että yksilö perii tiettyjä fysiologisia ja neurologisia ominaisuuksia, kuten SARA, joka vaikuttaa kortikaalisen kiihottamisen tasoon, joka määrittää mahdollisuuden hoitoon, aistikynnyksiin ja muihin perusprosesseihin. Niinpä introvertit ovat paremmin kondensoituneita ja niillä on alemmat aistikynnykset. Yksilöiden erilainen vuorovaikutus ympäristön kanssa tuottaa käyttäytymispiirteitä, jotka luonnehtivat introverteja ja ekstroverteja.

Monet havainnot viittaavat siihen, että biologiset tekijät ovat tärkeitä yksittäisten erojen syntymisessä:

• Stabiilisuus tai ajallinen johdonmukaisuus: yksilöt pyrkivät säilyttämään asemansa kussakin ulottuvuudessa pitkiä aikoja. Näyttää siltä, ​​että päivittäisillä tapahtumilla on vain vähän vaikutusta ulottuvuuksiin.
• Mitat on havaittu kulttuurienvälisissä tutkimuksissa, joten biologisten tekijöiden tulisi olla tärkeitä.
• Mono- ja dizygoottisilla kaksosilla tehdyt tutkimukset osoittavat, että geneettiset tekijät selittävät joitakin yksilöllisten erojen vaihteluista.

Eysenckin persoonallisuuden kyselylomakkeet.

Arviointi ja johtopäätökset

Eysenck on ollut yksi harvoista puolustajia Niistä ominaisuuksista, jotka on omistettu selittämään neurofysiologisia mekanismeja, jotka voisivat selittää ihmisten välisiä eroja. Vaikka hänen kiihottamistieteensa tukena on huomattava tuki, tarvitaan lisää tutkimusta neurotismista ja psykoottisuudesta.

Teoria ei ole käsitellyt persoonallisuuden perusaiheita, kuten motivaatiota. Se ei ole arvioinut tilanteiden erilaisen vaikutuksen ihmisiin. Hänen tapa ymmärtää tilanteita on liian globaali.

Hänen teoriansa esittää isomorfismin piirteiden ja aivojärjestelmät. Ottaen kuitenkin huomioon sekä SN: n monimutkaisuuden että käyttäytymisen ja neurofysiologisten järjestelmien väliset suhteet, on mahdollista, että eri järjestelmät vaikuttavat mihin tahansa piirteeseen ja että mikä tahansa järjestelmä edistää useampaa kuin yhtä ominaisuutta. Täydellisempää mallia tarvitaan siksi, että paitsi keskittyy kiihottumiseen.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Eysenckin teoria, Suosittelemme, että kirjoitat luokkaamme persoonallisuuden psykologia ja differentiaali.