Motivaation sosiaalisen motivaation selittävät mallit

Peruspsykologian teorioissa otetaan huomioon vaikutukset, joita muiden läsnäolo tai toimet vaikuttavat kohteeseen, kun ymmärretään motivoituneita käyttäytymisiä. Jos haluat tietää tai tietää enemmän Motivaation selittävät mallit: sosiaalinen motivaatio, Kutsumme sinut lukemaan seuraavan Psykologia-Online-artikkelin.

Sosiaalinen motivaatio

Pakko ja yleisö: viittaa motivoivaan vaikutukseen, jota muiden läsnäolo on aiheessa. Zajonc (1972) Siinä todetaan, että aktivoituminen ja suorituskyky lisääntyvät, kun kohde kilpailee muiden saman tehtävän kohteiden kanssa. Tätä kutsutaan nimellä pakottava vaikutus. Sama tapahtuu, kun kohde tuntee itsensä muiden huomion, yleisön vaikutus. Muiden läsnäololla voi kuitenkin olla myös kielteisiä vaikutuksia kohteen käyttäytymiseen, mikä on yhteydessä saman taitoon.

Vastuun levittäminen (Latané ja Darley, 1970). Se seikka, että tilanteessa, jossa apua tarvitaan, leviää useita aiheita, levittää motivaatiota tällaisen käyttäytymisen toteuttamiseen. Siinä korostetaan sitä, että motivaatiota käyttäytymiseen on kaksi toisiaan täydentävää ja toisiinsa liittyvää prosessia: toisaalta aiheen on kyettävä tuntemaan empatiaa / kuka tarvitsee apua; Toisaalta aiheen on voitava toimia tämän empatian perusteella. Muuttujat, jotka ottavat huomioon vastuussa olevan henkilön vastuun (suuremman vastuun tilanteesta, humalasta jne., Vähemmän todennäköistä saada apua), avun tarpeessa olevan henkilön ikä, läsnä olevien henkilöiden lukumäärä.

Vaatimustenmukaisuus (Asch, 1952). Toisten vastaukset, vaikka väärin, voivat muuttaa kohteen käyttäytymistä, vaikka hän on vakuuttunut siitä, että hänen oma vaihtoehto on oikea. Kohteen vasteen muokkaus on suunnattu enemmistön vastausten suuntaan. Vastauksen muutos voi tapahtua jonkin seuraavista kolmesta tekijästä johtuen:

• havaitseva vääristymä: jotkut aiheet pitävät vääriä enemmistön vastausta, joten sopeutuminen muiden vastaukseen vääristää omaa käsitystään,
• tuomion vääristyminen: aihealueet ovat tietoisia siitä, että heidän tekemästään tuomiosta poikkeaa ryhmästä tekemästä tuomiosta, jos he mukautuvat ryhmään, koska he olettavat, että ryhmän päätös on oikea,
• toiminnan vääristyminen: aiheet eivät välttämättä oleta, että ryhmän vastaus olisi oikea, tuomion tai havainnon vääristymistä ei ole, mutta he eivät halua antaa toista vastausta. Asch osoittaa, että muiden läsnäolo tuottaa motivaatiotilan kohteeseen, joka ajaa häntä noudattamaan ryhmän vastausta. Motivoivalla tilalla on lähtökohta ryhmän kohdistamasta paineesta; tapahtuu, kun kohteen lisäksi on vähintään kaksi henkilöä.

Kuuliaisuutta. Zimbardo (1969) ja Milgram (1975) he korostavat, että kuuliaisuutta voidaan pitää vaatimustenmukaisuuden muotona, kun taas kohteen, jonka on noudatettava, uskoo, että enemmistö harjoittaa häntä vaativaa käyttäytymistä. Vaatimustenmukaisuus Kuuliaisuus Täsmällisen implisiittisen vaikutuksen tyyppi Lähdepainepaine aihe Tila-aihe vaikuttaa vaikuttavalla tavalla.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Motivaation selittävät mallit: sosiaalinen motivaatio, Suosittelemme, että kirjoitat luokan Psykologia.