Usko syvyyteen psykologiassa
Syvyyden käsitys on visuaalinen kyky havaita maailma kolmessa ulottuvuudessa sekä kyky mitata, kuinka pitkälle esine on. Syvyyden, koon ja etäisyyden havaitseminen määritetään monokulaarisilla signaaleilla (yksi silmä) ja kiikareilla (kaksi silmää). Monokulaarinen näkö on huono syvyyden määrittämiseksi.
Saatat myös olla kiinnostunut: Värien käsitys - peruspsykologiaVisuaaliset avaimet
Berkeley Hän viittasi vaikeuteen havaita maailmaa kolmessa ulottuvuudessa, sillä maailma näkee sen kahdessa ulottuvuudessa. Klassisesti on ehdotettu kahta lähestymistapaa:
nativistiset: Kolmiulotteisuuden käsitys on mahdollista, koska organismi on järjestetty siten, että tapahtuu kolmiulotteinen havainto. empiristi: Emme ole geneettisesti valmistettuja, vaan kokemuksemme todellisuudesta, joka sallii tämän. Nämä kaksi likiarvoa yhtyvät siihen, että se toimii vihjeillä, ja tallentaa datan verkkokalvon muodostuksen kolmiulotteisuuden rakentamiseksi.
Kiikarit (Stereopsis): Kunkin silmän visuaaliset kentät ovat päällekkäisiä. Näemme käytännössä saman näkökentän, mutta eri näkökulmasta. On olemassa ristiriita kun objektien järjestely muuttuu riippuen siitä, näytätkö yhdellä silmällä tai toisella. Jos piirtää kuvitteellinen ympyrä, joka kulkee tarkkailijan läpi ja esineen läpi, sen ympärysmitassa olevat esineet tuottavat samat heijastukset verkkokalvossa, joten ero on 0. Todiste siitä, että on eroja, löytyy stereoscope.
Tämän järjestelmän avulla 95% aiheista havaitsee kolmiulotteisuuden 5% jäljellä ovat stereokirjat. On kaksi teoriaa, jotka selittävät tätä: Sherrintonin teoria: Jokaiselle kuvalle suoritetaan sarja prosesseja. Se koostuu kuvassa olevien esineiden tunnistamisesta ja paikannuksesta ja sitten kokoonpanon suorittamisesta. Siihen asti käytetyt kuvat olivat todellisia esineitä. Tämä teoria ei ole ylläpidettävissä, koska on olemassa stereopsis, jossa on tunnistamattomia kohteita, kuten satunnaispisteiden stereogrammeja. Marr-teoria: Tietojen rakentamisen ongelma on löytää kahden verkkokalvon kuvan välinen vastaavuus. Paras tapa ratkaista ongelma on vähentää kuvan monimutkaisuutta suodatuksella, joka koostuu tiettyjen tilataajuuksien poistamisesta. Prosessin lopussa pisteet on täysin tunnistettu.
Ihmiset, jotka eivät pysty näkemään stereogrammeja, saavat tämän syntymävirheen, he käyttävät vain tietoja yhdestä silmästä. Siksi erojen laskemisesta vastaavat neuronit menettävät toimintansa. Binokulaarisen kilpailun vaikutus tapahtuu, kun kullakin silmällä on kilpailutietoa. Sitten vain yksi kuvio havaitaan joka kerta, voit havaita kaksi, mutta vuorotellen. b) Monokulaarit (kuvallinen): Niitä kutsutaan niin, koska maalarit käyttävät niitä usein syvyyden tunteen saamiseksi. Staattinen: Visuaalisessa kuilussa, joka on tuotettu, pinnan tekstuurin kaltevuus, muutos kyseisessä kaltevuudessa saa meidät tuntemaan syvyyden. Suhteellinen korkeus liittyy horisontin linjan käsitteeseen, mitataan sen etäisyydelle. Koko auttaa meitä laskemaan etäisyyden silloinkin, kun esine dekontektoidaan, jos sitä voidaan verrata muihin objektin kohteisiin. Kohteen tuntemus tekee sen kuvan verkkokalvosta, joka laskee etäisyyden. Jos kohde ei ole tuttu, se ei ole mahdollista, ellei sitä esitetä toisen tutun esineen vieressä.
Gruber ja Dimertein (1965) He asettivat aiheet hyvin pitkälle käytävälle, jossa he kontrolloivat valaistusta. Neliömetri ja toinen kaksinkertainen neliö sijoitettiin 16 metriä. Valaistuksella he näkivät, että kauimpana oli suurin. Kun ne esitettiin ilman valoa käytävällä ja kaksi yhtä suurta neliötä havaittiin samassa etäisyydessä, tuntemus ei ole riittävä.
Vuonna Ames-huone, huone, jossa on erityispiirteitä, joissa katon ja lattian välinen etäisyys on erilainen alueen mukaan, se vaikutus, jota voimme havaita, on aikuisen ollessa pienempi kuin lapsi. Interposition tai oklusiointi koostuu joistakin objekteista, jotka osittain peittävät muita. Ne, jotka peittävät muita, havaitaan lähemmäksi. Se kertoo meille, että käsittelemme kattavia esineitä, joita ei ole peitetty. Lineaarinen näkökulma viittaa siihen vaikutukseen, joka esineillä on suhteessa tarkkailijaan. Parallelien lähentymisen vaikutus on se, mitä meillä on esimerkiksi viinitarhassa.
Häviämispiste on se kohta, jossa rinnakkaisuudet näyttävät lähentyvän. Ilmakehän näkökulma johtuu ilmakehän tuottaman valon leviämisestä. Etäiset esineet havaitaan diffuusina ja toisen värin tarkkailijan ja kohteen välissä. Varjot eivät ole vain niitä, jotka heijastavat niiden takana olevat esineet, mutta joidenkin kohteen osien provosoi toisia. Tämä on hyvin tärkeää kasvojen havaitsemisessa, se on erittäin voimakas syvyyden avain. Yleensä sitä tulkitaan, koska on vain yksi valonlähde, ja että se tulee ylhäältä, jos olisimme alle, ajattelemme, että valo tulee päämme.
Tämä tuottaa sellaisia vaikutuksia kuin kirjoitustabletti, joka kuvan kääntämisessä näyttää meistä erilaiselta. Dynaaminen: Liikkeen parallaksi perustuu näkökulman muutokseen, joka meillä on kohteen suhteen, ja tämä suhteessa muihin kohtauksiin (absoluuttinen tai suhteellinen). Se on samanlainen kuin stereopsis, mutta ajan myötä esiintyy erilaisia näkökulmia
Sarja okulomotorisia avaimia
Berkeley Hän viittasi vaikeuteen havaita maailmaa kolmessa ulottuvuudessa, sillä maailma näkee sen kahdessa ulottuvuudessa. Klassisesti on ehdotettu kahta lähestymistapaa:
- minännatista: Kolmiulotteisuuden käsitys on mahdollista, koska organismi on järjestetty siten, että tapahtuu kolmiulotteinen havainto.
- empiristi: Emme ole geneettisesti valmistettuja, vaan kokemuksemme todellisuudesta, joka sallii tämän.
Nämä kaksi likiarvoa yhtyvät siihen, että se toimii vihjeillä, ja tallentaa datan verkkokalvon muodostuksen kolmiulotteisuuden rakentamiseksi.
Oculomotor: Tiedot tulevat visioon liittyvistä lihasryhmistä. On kaksi ryhmää: ylimäinen ja sylimäinen. Näiden kahden ryhmän tiedot ovat usein tarpeettomia. Osa liikkeistä on sellaisia, jotka pyrkivät kohdistamaan kohteen verkkokalvoon, lähentymisliikkeet, joissa silmät yhtyvät kohtaan, jossa kohde sijaitsee.
Liikkumiseen joissakin lihaksissa on sovittava ja toiset vetäytyvät. Tämä voi olla avain etäisyyteen. Kun tarkastelemme visuaalisen äärettömyyden kohdetta, kiteinen linssi on litistetty, sitä lähempänä se on kuperampi kiteinen linssi. Se olisi avain, joka liittyy majoitukseen. mutta, ¿voi olla vain kolme ulottuvuutta vain näillä kahdella avaimella? Vastaus on kyllä, mutta 6 metristä linssi ei muutu, joten se ei ole hyödyllinen avaimena. Siksi vain näihin kahteen avaimeen perustuva järjestelmä ei olisi erittäin luotettava järjestelmä.
Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.
Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Usko syvyyteen psykologiassa, Suosittelemme, että kirjoitat luokan Psykologia.