Celotypia patologinen mustasukkaisuushäiriö

Kun rakastamme jotakuta, jota haluaisimme, että henkilö olisi kanssamme, heidän läsnäolonsa oli enemmän tai vähemmän pysyvä osa elämäämme ja tehdä niistä onnellisia niin paljon kuin mahdollista. Ajatus rakkaan menettämisestä voi olla vaikea ja vaikea hyväksyä, on jotain, joka tuottaa epämukavuutta, ahdistusta ja pelkoa. Joskus tämä pelko muuttuu peloksi, että joku ottaa sen pois meiltä.

Joissakin ihmisissä, Tämä halu säilyttää suhde rakkaan kanssa voidaan muuttaa omaisuudeksi, pelkäävät jatkuvasti, että toinen henkilö jättää ne ja uskoo, että tämä pelko perustuu siihen, että pariskunta huijaa heitä toisen henkilön tai henkilöiden kanssa. Ja tässä ihmisryhmässä on joitakin, joissa uskot, että heitä petetään muiden ihmisten kanssa, annetaan pysyvällä ja jäykällä tavalla, ja ne näkyvät näissä uskomuksissa, vaikka on todisteita päinvastaisesta ja voi aiheuttaa vakavia ongelmia suhteissa, käyttäytymisessä ja jopa väkivaltaa rakkaaseen henkilöön tai hänen mahdollisiin ystäviinsä.

Me puhumme ihmiset, joilla on celotipia, harhaluulon alatyyppi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Delirious häiriö (paranoidinen psykoosi): syyt ja oireet"

Kateus ja celotipia

Joskus kateellinen joku on melko yleinen. Kateus on kielteinen emotionaalinen tila, joka syntyy ennen ajatusta menettää jotain rakastettua, että joku ottaa pois hyvän, tilanteen tai suhteen, jota meillä on ja haluamme pitää kanssamme.

Vaikka haluamme säilyttää kohteen tai rakkaan henkilön puolellamme on kuitenkin loogista, mustasukkaisuuden läsnäolo osoittaa tiettyä omistussuhdetta, joka voi tuhota itsensä olemassa olevan henkilön ja esineen tai rakastetun henkilön välillä. Ja on, että monissa tapauksissa tämä tilanne ilmenee ilman syytä, joka voi aiheuttaa kateutta, kuten esimerkiksi tässä artikkelissa käsiteltävässä häiriössä.

Othellon oireyhtymä: celotypisen tyypin harhakuva

Seksuaalinen celotipia tai Othellon oireyhtymä on harhaluulon alatyyppi jossa henkilö on vakuuttunut siitä, että hänen kumppaninsa on uskottomana ilman syytä perustella sitä. Näyttää ennen näennäisesti banaalista tosiasiaa, että henkilö tulkitsee epäilyttäväksi ja jonka jälkeen myöhemmin rakennetaan uskomusjärjestelmä, etsitään ja tulkitaan tietoja, jotka näyttävät tukevan niitä.

Nämä uskomukset mahdollisesta uskottomuudesta johtavat yleensä siihen, että henkilöllä on korkeatasoinen valvonta parin toiminnasta, saapuvat vakoilemaan keskusteluistaan ​​ja heidän tekoistaan ​​yrittäessään saada kiinni ja vahvistaa epäilyt. Henkilön pyytämä tieto on puolueellinen, tulkitsee anomaalisesti vastauksia, asenteita ja tapoja toimia muiden rakkaiden ihmisten edessä, jotta normaalit ärsykkeet tulkitaan vahvistaviksi, jättämättä huomiotta todisteita ja tietoja, jotka ovat ristiriidassa väitetyn uskottomuuden kanssa. Tietyissä olosuhteissa sitä voi hyökätä rakas henkilö tai ne, jotka tulkitaan olevan kolmannet.

Harhakuvitukset on järjestetty, toisin sanoen siitä huolimatta, että ei ole todisteita tai syitä, jotka voisivat aiheuttaa ajatuksia itsestään, he esittävät / näyttävät tiettyä logiikkaa ja sisäistä johdonmukaisuutta, joka aiheuttaa niiden uskottavuuden. Tästä syystä Voi olla monimutkaista nähdä, että nämä ovat uskomuksia, jotka eivät rajoitu todellisuuteen. Toisin sanoen, vaikka kumppanimme voi olla uskollinen, rakkaansa ei ole mahdotonta lopettaa rakkautta ja / tai jättää meidät jonkun toisen puoleen, mikä vaikeuttaa näkemystä siitä, että uskottomuus ei ole realistinen.

¿Kuka on alttiimpi kärsimään tästä patologisesta kateudesta?

Tilastojen mukaan, joita käytetään tämän häiriön analysointiin, sukupuoli, jolla on suurempi esiintyvyys, vaihtelee, mutta Tätä häiriötä esiintyy yleensä yli 40-vuotiailla. (Luultavasti siksi, että ikä menettää houkuttelevuutta ja taitoja, mikä aiheuttaa epävarmuutta), vaikka tosiasia, että olemme dynaamisessa yhteiskunnassa, jossa on jatkuvasti muutoksia ja että suhteet ovat muuttuneet ja epävarmoja se on ilmennyt yhä nuoremmissa ihmisissä.

Yleensä ihmisiä, joilla on celotipia, esiintyy yleensä korkeana turvattomuutena ja merkittävinä aliarvotunteina ja keinona nähdä maailmaa, jonka mukaan epäonnistumiset johtuvat yleensä ulkoisista, globaaleista ja vakaista muuttujista, joiden kanssa suhteiden ongelmia pidetään indikaattoreita, joilla on joku muu.

Näiden epäilysten ja epävarmuustekijöiden takia monet näistä ihmisistä tavoittelevat suuria määriä alkoholia ja muita aineita, jotka puolestaan ​​pahentavat tuomion kykyä ja aiheuttavat suurempia kognitiivisia puolueita.

Kolikon toinen puoli: pari

Puoliso voi aluksi ajatella, että celiotyyppisen henkilön mustasukkaisuuden ilmentyminen on rakkauden ilmentymä ja jopa tulkinta jotain positiiviseksi, mutta Ajan myötä ja epäilysten toistumisen ja epäilysten vuoksi tilanne alkaa nopeasti tulla aversiiviseksi.

Se tosiasia, että pari jatkuvasti valvoo, ja häiriön kärsivän henkilön jatkuvat epäilyt suhteesta aiheuttavat korkean stressin ja turhautumisen, mikä voi johtaa siihen, että pari edes esiintyy ahdistuneisuus- tai masennushäiriöissä. Ja se, että kaikki nämä olosuhteet aiheuttavat suurta ristiriitaa parin kanssa, ovat usein epäoikeudenmukaisten syytösten läsnäolo ja korkea tyytymättömyys ja kärsimys molemmista.

Joskus ongelman pysyvyys voi johtaa jopa tilanteeseen, jossa itsestään täyttävä profetia, jossa tilanteen väsynyt aihe päättää jättää suhdetta tai tehdä epäilyksestä uskottomuudesta todellisuutta.

Patologisen kateuden syyt

Celotipian syyt voivat olla hyvin erilaisia. Se, että aikaisemmin on kokenut uskottomuuden tilanteita, herättää joissakin ihmisissä suurta epävarmuuden tunnetta ja taipumusta ajatella, että tulevaisuuden parit voivat tehdä ja tehdä samoin heille.

On myös yleistä esiintyä ihmisissä, joilla on häiriötön perhe ja vanhempien mallit, joissa turvattomuuden läsnäolo pariskunnassa ja uskottomuus ovat yleisiä. Joskus nämä ihmiset ovat katsoneet, että heidän vanhempiensa tilanne tai erottelu on heidän vikansa (kuten tapahtuu eronneista vanhemmista kärsivien lasten kohdalla) tai että huijauksen ja uskottomuuden esiintyminen on yleinen esiintyminen suhteissa.

Joka tapauksessa tiedetään, että perhekriisit korostavat kaikkia mahdollisia ongelmia, joita voi esiintyä tällä alueella, ja kateus on osa niitä. Epävarmuus siitä, mitä tapahtuu ja epävarmuus, tekee siitä epäluottamusta enemmän ja kateutta lisäävät voimaa.

Celotypia psykoanalyysistä

Jotkut psykoanalyyttisen suuntauksen tekijät katsoo, että tämäntyyppisen ilmiön syy on itsen heikkeneminen ja sen rajat, henkilökohtaisten osien ulkoneminen muissa ihmisissä, tässä tapauksessa puolisossa. Tällä tavoin epävarmat ja hyvin seksuaaliset ihmiset suunnittaisivat epävarmuutensa kumppaninsa suhteen, ja he näkevät pakottavan pelon siitä, että heillä on epäilyksiä suhteesta ja etsimään jotakuta parempaa. Näiden potilaiden, joiden mielestä heillä on vähäinen merkitys, tuntemus tuntuu kieltäytymisen ja heijastumisen kautta.

Toinen mahdollinen selitys on se, että harhaluulo johtuu pyrkimyksestä antaa looginen selitys ilmeisesti oudolle käsitykselle, selitys, joka vakuuttaa henkilölle epävarmuuden, jota havainto herättää. Täten normaali tosiasia tulkitaan poikkeavalla tavalla, mikä johtaa tähän tulkintaan uskomusjärjestelmässä, joka säilyy ajan mittaan, vaikka ne olisivatkin perusteettomia..

hoito

Häiriöhäiriön hoito voi olla monimutkainen, koska tekijöiden ja tekijöiden suuri määrä on otettava huomioon. Jos kyseessä on harhaanjohtavan häiriön celotyyppinen alatyyppi Joitakin hoitoon sovellettavia ohjeita ovat seuraavat.

1. Toiminnallisten uskomusten tietoisuus ja muuttaminen

Tämäntyyppisen ongelman hoitaminen edellyttää potilaan toimintahäiriöiden muuttamista, ja tavallisesti käytetään kognitiivisen käyttäytymisen tyyppistä hoitoa. Häikäisevää teemaa ei saa kohdata suoraan, vaan on tehtävä progressiivinen lähestymistapa ja luotettava suhde on luotava, jotta potilas ilmaisee pelonsa.

Se on tarkoitus, että vähitellen, potilas saa tietoonsa ja verbalizes pelkojaan siitä ja mitä se merkitsisi hänelle uskottomuuden olemassaoloa. Niinpä potilas itse heijastaa vähitellen hänen uskomuksistaan, miten hän on tullut saamaan heidät ja hänen argumenttiensa logiikan ja johdonmukaisuuden.

Myöhemmin olemme edenneet tekemällä potilaan näkemyksen siitä, että hänen tulkintansa on vain yksi monista mahdollisista tulkinnoista, mikä tekee hänestä pohtivan muita vaihtoehtoja. Itse tai toisen henkilön sytyttäminen pahentaa tilannetta, jonka pitäisi välttää ja ohjata tilannetta aiheuttavat tunteet. Uskottomuuden läsnäolon relativisointi ja dekatastrofiointi on myös osoittautunut joissakin tapauksissa hyödylliseksi.

myös, on tarpeen tehdä potilaalle, että jos hänen kumppaninsa on heidän kanssaan, se johtuu siitä, että hän arvostaa häntä ja haluaa olla hänen kanssaan. On myös kokeiltu, että henkilö näkee, että on loogista ja normaalia, että muut ihmiset voivat löytää houkuttelevan rakkaalle ja että tämä ei tarkoita, että tämä vastaa heitä.

2. Altistuminen mielikuvitukselle ja kontrollikäyttäytymisen ehkäisy

Kuten olemme sanoneet, on hyvin yleistä, että Othello-oireyhtymässä olevat ihmiset suorittavat useita käyttäytymismalleja valvomaan ja varmistamaan, että heidän kumppaninsa on tai ei ole uskollinen. Nämä käyttäytymiset vahvistuvat ilmastointimenettelyllä (tarkista, että mikään ei vakuuta niitä väliaikaisesti, mikä aiheuttaa myöhempiä tarkastuksia, jotka estävät ahdistusta). Näissä tapauksissa on tarpeen tehdä potilaalle kyky sietää epävarmuutta ja ahdistusta.

Tätä varten Yksi onnistuneimmista hoidoista on altistuminen reaktion ehkäisemiselle. Siten on tarkoitus, että henkilö kuvittelee asteittain sellaisia ​​tilanteita, joissa pari on uskoton ja kontrolloi tarvetta suorittaa tarkastuksia tältä osin. Näyttelyn tulee olla asteittaista ja aikataulunmukaista terapeutin ja potilaan välillä, jotta se olisi hyväksyttävä ja tehokas.

3. Parin hoito

Aiemmin on mainittu, että celotyyppisen asenteen pysyvyys aiheuttaa suhteissa vakavia ongelmia, jotka vaikuttavat ja aiheuttavat suuria kärsimyksiä molemmin puolin.

Tästä syystä on parasta hoitaa pariskunnat, löytää tila, jossa molemmat ihmiset voivat ilmaista epäilyt ja tunteet sekä yksilöllisesti terapeutin kanssa että yhdessä. Samalla tavoin nähdäksesi sekä celiotipian että heidän kumppaninsa, mitä toisen pitäisi tuntea, voi olla hyödyllistä arvioida tilannetta oikein.

Tämäntyyppiset interventiot ovat tärkeitä, koska ne lähestyvät ongelmaa globaalisti, keskittymättä yksilöihin, mutta ryhmiin ja suhteelliseen dynamiikkaan.

Viestinnän kannustaminen on olennaisen tärkeää tilanteen parantamiseksi. ja keskinäisen luottamuksen lisääntyminen suhteessa on välttämätöntä, jotta celotyyppinen näkemys siitä, että hänen kumppaninsa on uskottomana, on vähemmän todennäköinen kuin uskoo, ja pari, että celotyyppisen henkilön asenne johtuu häiriöstä, joka on yrittää ja tarvitsee apuasi voittaaksesi.

Kirjalliset viitteet:

• American Psychiatric Association. (2013). Psyykkisten häiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja. Viides painos. DSM-V. Masson, Barcelona.
• Belloch, Sandín ja Ramos. (2008). Psykopatologian käsikirja. Madrid. McGraw-Hill (vol 1 ja 2). Uudistettu versio.
• Burton, N. (2015). Taivas ja helvetti: Tunteiden psykologia. Yhdistynyt kuningaskunta: Acheron Press.
• Parrott, W.G. (1991). Kateuden ja kateuden tunteelliset kokemukset, mustasukkaisuuden ja kateuden psykologia. Ed. P. Salovey. New York: Guilford.