Kieli skitsofrenian patologioissa

Kieli skitsofrenian patologioissa / Kliininen psykologia

Tässä työssä yritämme analysoida skitsofrenikoiden käyttämää kieltä ja sen vaikutusta kommunikoida keskenään ja yhteiskunnan kanssa. Päivittäisessä työssä ihmisten kanssa, jotka kärsivät skitsofreniasta, yksi ongelmista, joita huomaat, on vaikeus keskustella, joka ei ole enää niiden kanssa yhteensopiva, mutta ymmärrettävä. Useimmissa tapauksissa on hyvin vaikeaa kommunikoida heidän kanssaan, mikä johtaa seuraaviin hypoteeseihin: Meille on vaikeaa kommunikoida keskenämme On vaikeaa ilmaista itseään oikein Emme congenialize terapeutteja ja potilaita kielellisesti; sanoisimme kadulla, että "emme ole samassa aallossa". Ensinnäkin analysoimme vääristymiä, jotka esiintyvät kielitasolla tässä väestössä, ja sitten ehdotamme ohjelmaa, joka kannustaa, kannustaa ja korjaa "skitsofrenista puhetta".

Tässä artikkelissa PsykologiaOnline, me puhumme kieli skitsofreniassa: patologiat.

Saatat myös olla kiinnostunut: Skitsofrenian tyypit ja niiden ominaisuudet Indeksi
  1. Skitsofrenian kielen analyysi:
  2. Skitsofrenian kielen vääristymät:
  3. Luettelo kielen ominaisuuksista, jotka määrittelevät Chaika (1982) mukaan

Skitsofrenian kielen analyysi:

Kun tarkastelemme skitsofrenian puhetta, merkitsemme joitakin puutteita ja joitakin ylilyöntejä, mutta ennen kaikkea nähdään heikentynyt diskurssi ja vaikeudet, joita heillä on viestinnässä johdonmukaisesti keskustelukumppanille ja että hän ymmärtää ne. se voi siis puhua hajotetusta kielestä, jolla on vakavia semanttisia muutoksia ennen kaikkea, mutta huono syntaksi.

Jos analysoimme ei-sanalliset komponentit jotka puuttuvat ihmisten väliseen viestintään skitsofreniassa, meillä on:

  • kasvojen ilme on täysin epäselvä, sillä esiintyy erittäin usein kielteisiä ilmaisuja eikä välitä mitään muissa tilanteissa.
  • silmät häviävät usein äärettömyydessä ilman visuaalista yhteyttä keskustelukumppaniin, joka heitä kohden, ja aiheuttaa negatiivisen vaikutuksen.
  • hymy on aina riittämätön, sillä usein esiintyy kiihkeää naurua, deliriumin syy, joka puhuu heille samanaikaisesti keskustelukumppanin kanssa.
  • asento erottuu moottorin jäykkyydestään, ja paikkoja, joita tuskin voidaan pitää mukavana, antavat vaikutelman täydellisestä hylkäämisestä puhujalle.
  • suunta ei ole olemassa, ne eivät ohjaa kehoaan ja katseensa keskustelukumppanille
  • etäisyydellä ja fyysisellä kosketuksella on kaksi ääripäätä: invasiivinen, miehittää keskustelukumppanin ns..
  • eleet ovat olemattomia, kädet pysyvät liikkumattomina, heijastavat heidän apatiaa ja usein enemmän vastausta niiden sisäisiin "ääniin" kuin vahvistamiseen, mitä he haluavat kommunikoida.
  • Henkilökohtainen ulkonäkö on hyvin epämiellyttävää, ilman muutoksenhakua, ja se on puutteellinen, sillä se on tietynlaista kiinnostusta ja perusterveydenhoidon puutetta.
  • muiden vahvistusten mahdollisuutta ei tapahdu milloin tahansa, eikä yhtään tyytymättömyyttä kumppaneita kohtaan ja joskus ne, jotka muotoilevat niitä, ovat poissa.

Kun tarkastelemme, mikä tekisi Paralingvistiset komponentit:

  • äänenvoimakkuus on minimaalinen, niitä tuskin kuullaan, he eivät käytä riittävää äänenvoimakkuutta kaiuttimelle, äänenvoimakkuus pienenee sanoman pituuden.
  • intonaatio on tasainen, yksitoikkoinen ja tylsä, ei ole lähetettyä viestiä.
  • summeri on joko erittäin akuutti tai erittäin vakava.
  • sujuvuutta ei tapahdu, diskurssissa ei ole jatkuvuutta, on monia häiriöitä tai kiusallisia taukoja, lauseen päättyessä, aiheen ja keskustelun päättyessä ei ole liittoa, ja niiden on käytettävä kyselylausekkeita jatkaaksesi tai kommentoi toista aihetta, joka päättyy, kun vastaat, usein monosylableilla.
  • nopeudella on kaksi mahdollisuutta, riippuen potilaan kognitiivisen heikkenemisen ja sairauden tyypistä, toisaalta meillä olisi ihmisiä, joilla on hyvin hidas puhe, puhumme erittäin hitaasti ja muut ihmiset, joilla on logorrhea, jotka puhuvat erittäin nopeasti ja eivät puhu kovin nopeasti ymmärrä mitään.
  • selkeys on hämmentävää, ja sen on pyydettävä jatkuvia selvennyksiä käytetyistä neologismista ja merkityksestä, jonka he haluavat antaa lauseelle.
  • Puheaika on lyhyt, pitkät hiljaisuusjaksot, jotka päättyvät vastaukseen kysymykseen.

Kun kirjoitamme suulliset komponentit sanoi oikein, että näemme, että:

  • sisältö on hyvin mielenkiintoista, tylsää ja hyvin vähän vaihtelevaa, ja se on monissa tapauksissa hirveä, minkä vuoksi keskustelukumppanin on vaikea ymmärtää.
  • huumorin muistiinpanot koko keskustelun aikana ovat niukasti, ja hänen puheenvuorossaan on erittäin vakava sisältö.
  • Henkilökohtainen huomio ei ole niitä, joita he eivät ole kiinnostuneita toisesta henkilöstä, se on myös jotain sellaista, jota heillä on vaikeuksia ylläpitää, sillä siihen tarvitaan jatkuvia vaatimuksia..
  • kysymykset, kun ne ovat olemassa, ovat lyhyitä, yleisiä, kun he haluavat ilmaista jotain erityistä ja hyvin erityistä, kun he todella haluavat esittää yleisen kysymyksen, toisessa napassa meillä on ihmisiä, jotka eivät koskaan kysy kysymyksiä tai hyvin harvoin.
  • kysymyksiin annetut vastaukset ovat yksisilmäisiä ja riittämättömiä, eikä vastausta laajenneta, koska on kysyttävä useita kysymyksiä vastauksen saamiseksi, joka toisessa väestöryhmässä riittää yhdellä kysymyksellä.

Yksi skitsofreniapotilaiden ja niiden sairauksien ominaispiirteistä on sosiaalinen eristyneisyys, jota Andreasen kutsuu negatiiviseksi oireeksi yhdessä apatian ja huomion puutteen kanssa..

Lisäksi psykoottiset käyttävät oikeaa syntaksia, mutta niiden semantiikka on joskus epäloogista, vaikka niiden leksikaaliset, morfologiset, fonologiset, syntaktiset ja muut niihin liittyvät kyvyt eivät näytä olevan tyhjentyneet, tämä ei ole semanttisen alan tapauksessa..

Kuten Belinchon (1988) huomauttaa, on kolme kliinisten havaintojen tyypit:

  1. Että skitsofrenikoiden puhe ei ole kovin nestemäinen ja joskus näyttää prosodisia muutoksia, jotka vaikuttavat intonaatioon ja nopeuteen.
  2. Että skitsofreninen kieli on sitkeä
  3. Skitsofreninen kieli on ymmärrettävää, epäjohdonmukaista ja / tai vaikeasti ymmärrettävää keskustelukumppani.

Sanomattakin on selvää, että tämä ominaispiirre ei kuulu skitsofreniaan, eivätkä ne myöskään ole läsnä kaikissa tapauksissa, eivätkä ne kaikki ole yhteneväisiä.

Skitsofreniat he voivat käyttää kieltä oikein, mutta he eivät voi kommunikoida hyvin, koska ne eivät ota huomioon niiden keskustelukumppaneita ja heidän tietotarpeitaan. Skitsofrenian suorituskyky, kun sanallisten elementtien lukumäärä on suurempi kuin kolme tai neljä, pahenee huomattavasti. Tämän tyyppisillä potilailla on monologeja, jotka johtaisivat siihen, että diskurssi on huono, että keskustelukumppanin vastaanottaja vaatii paljon työtä saadakseen linkkejä keskustelujen johdonmukaisuutta antavien lauseiden välillä, että numero spontaaneista kommenteista on minimaalinen, mikä pakottaa vastaanottimen pakottamaan keskustelun aina antamaan jatkuvuutta, jota ei aina saavuteta, puhumattakaan siitä, kuinka monimutkainen on tämän väestön muuttaa aiheen keskellä puhetta, joka edustaa suurta Vaikeus perinteisiin menetelmiin, joita tähän tarkoitukseen on käytetty aiheen vaihtamiseksi: kierre ja hyppy.

Kun skitsofrenia toimii liikkeeseenlaskijana, hänellä on suuria vaikeuksia antaa tietoja, joiden avulla hän voi tunnistaa yhden viittauksen.

Tarjotut kuvaukset eivät ole riittäviä kuuntelijan tarpeisiin kehitettävän tehtävän suhteen, ja vastaanottimen mukainen suunnittelu on viallinen.

Jos kuulemme joitakin tekijöitä kuten Andreasen ja Chaika, näemme niiden luettelot skitsofrenikoiden kielen vääristymistä, jotka ovat samoja kuin käytännössä havaitut ja tämän työn arvioinnissa..

Skitsofrenian kielen vääristymät:

(Andreasen, 1979)

  • Puheen köyhyys
  • Puhe-sisällön köyhyys
  • Puhe kiirehti, logorrhea
  • Erilaiset keskustelut
  • Tangentiaalinen puhe
  • raiteilta suistuminen
  • epäyhtenäisyys
  • Sana salaatti
  • Logot Asonanssi ja muutos
  • neologisms
  • "Sanojen lähentäminen"
  • Neat kieli
  • Keskeinen puhe
  • Menetti tavoitteen unohtamatta aiheen
  • perseveraatio
  • echolalia
  • saarto
  • Empaattinen puhe
  • Itsesuuntautuva puhe
  • Foneettinen parafraasi
  • Semanttinen parafrasia

Luettelo kielen ominaisuuksista, jotka määrittelevät Chaika (1982) mukaan

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Skitsofrenian kieli: patologiat, Suosittelemme, että kirjoitat kliiniseen psykologiaan.