Myytti muistoista avattu hypnoosilla

Muutama vuosi sitten useat maat näkivät, kuinka vankeusrangaistuksiin tuomitut henkilöt vapautettiin sen jälkeen, kun todistajat olivat tunnistaneet ne, jotka näyttävät uskomattomilta, vannoivat ja loukkaantuneet nähdessään, miten rikollisuus on tapahtunut ja kuka on tehnyt sen. Näissä tapauksissa yhteinen aineosa oli seuraava: todistajat olivat tunnistaneet syylliset hypnoositapahtumien jälkeen.

vaikka Hypnoosi on työkalu, joka on osoittanut tehokkuutta Tiettyjen psykologisten ja terveysongelmien hoidossa sen huono käytäntö on merkinnyt sitä, että jotkut ihmiset kärsivät vuosia paljon. Syynä tähän on myytti: että hypnotisti voi tehdä muistoja potilaasta "vapautuneeksi", joka paljastaa unohtuneet tosiasiat. Miten tiedämme, että tämä ei vastaa todellisuutta? Voit lukea sen alla.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Hypnoosi, se suuri tuntematon"

Muistot ja tajuton

Muistin toiminta on yksi mielenkiintoisimmista tutkimusalueista psykologiassa ja kognitiivisissa tieteissä yleensä, mutta valitettavasti siitä on vielä monia myyttejä. Esimerkiksi, usko, että hypnoosin kautta on mahdollista pelastaa muistoja unohduksista tajuttoman "estetty" on edelleen hyvin suosittu, eikä vähäisempää, vaikkakin tietyillä vivahteilla.

Ensinnäkin on oltava selvää, että hypnoosin käytäntö on jo pitkään liitetty Freudin psykoanalyysiin ja sen ajatuksiin tajuttomasta (vaikka sen käytäntö on aikaisempi.) Tästä näkökulmasta tietyt mielen osat ovat olemassa. että conspire niin, mitä tahansa tapahtuu, tietyt muistot poistetaan tietoisuudesta eikä voi palata siihen, koska sen sisältö on niin häiritsevää tai huolestuttavaa, että ne voivat aiheuttaa kriisiä.

Näin hypnotistien tehtävä olisi avaa tietyt haavoittuvuudet psykologisessa esteessä, joka kattaa tajuttoman osan mielessä, jotta nämä tukahdutetut muistot tulisivat tietoisesti ja ne voidaan muotoilla uudelleen.

Tämä lähestymistapa ihmisen mielen tiedostamattomaan puoleen epäonnistuu monella puolella, ja yksi tärkeimmistä syistä hylätä se on se, että käytännössä se ei selitä mitään. Minkään hypoteesin siitä, minkä tyyppisiä muistoja henkilö repressoi, vahvistaa sen kieltäminen; yksinkertaisesti, ei ole mitään keinoa todistaa, että se on väärä ja että se ei vastaa sitä, mitä todella tapahtuu.

Jos joku kiistää voimakkaasti esimerkiksi, että hän on nähnyt lyönnin, se voi tulkita todisteeksi siitä, että hänen psyykessään on sisäinen taistelu jatkaa siihen kokemukseen liittyvien muistojen estämistä..

Toisaalta tiedetään, että useimmat ihmiset, jotka ovat kärsineet traumaattisista hetkistä, kuten luonnonkatastrofin tai holokaustin vaikutuksista, muistavat tapahtuneen, mikään ei ole samanlainen kuin tukahduttamisen ilmiö. Miten selitätte sitten, että jotkut ihmiset uskovat, että he ovat palauttaneet osan muististaan ​​hypnotisoinnin jälkeen? Selitys tähän se liittyy tajutonun mieliin, mutta ei psykoanalyyttiseen käsitykseen tästä.

Muisti on jotain dynaamista

Kuten kaikilla tieteenaloilla, parhaat selitykset ilmiölle ovat ne, jotka ovat mahdollisimman yksinkertaisia ​​selittämään, mitä luonnossa havaitaan; se on nimeltään parsimonin periaate. Esimerkiksi ennen kuononpurkauksen ilmestymistä viime aikoina tapahtuneisiin muutoksiin perustuva selitys tulee olemaan epätasainen, kun taas se, joka tosiasian määrittelee kirouksen, ei. Ensimmäisessä tapauksessa on odotettavissa vain vähän kysymyksiä, kun taas toisessa tapauksessa ratkaistaan ​​yksi kysymys ja syntyy ääretön määrä selittäviä aukkoja..

Mitä tulee muistiin, jotka ovat ilmeisesti heitetty tietoisuuteen, yksinkertaisin selitys on, että periaatteessa ne keksitään, koska psykologi Elizabeth Loftus löysi useita vuosikymmeniä sitten. mutta keksittiin tahattomasti ja tiedostamatta. On selitys siitä, miten ja miksi näin tapahtuu.

Yleisimmin hyväksytty teoria nykyisestä muistin toiminnasta ei kuvaa tätä kognitiivista kykyä prosessina, joka olisi teknisesti tietojen tallentaminen, vaan jotain hyvin erilaista: jättää merkki siitä, miten tietyn osan neuronit ovat enkefaloni "oppia" aktivoidaan koordinoidusti.

Jos kissa nähdään ensimmäistä kertaa aktivoimalla hermosolujen verkkoa, kun muistetaan, että suuri osa näistä soluista aktivoituu jälleen, vaikkakaan ei kaikkia, eikä aivan samalla tavalla, koska hermoston tila on että hetki ei ole sama kuin se, joka oli läsnä kissan silmissä: myös muut kokemukset ovat jättäneet jälkeensä aivoissa, ja kaikki ne osittain päällekkäin. Näihin muutoksiin meidän on lisättävä aivojen biologinen kehitys, kun se kypsyy ajan myötä.

Joten, vaikka emme tee mitään, muistomme eivät koskaan pysy samoina, vaikka se näyttää meille. Niitä muutetaan hieman ajan myötä, koska aivoissa ei ole paljoa tietoa, joka säilyy vahingoittumattomana, mihin muistiin vaikuttaa nykyinen tapahtuma. Ja samalla tavoin kuin on normaalia, että muistot muuttuvat, on myös mahdollista tuottaa vääriä muistoja ymmärtämättä sitä, sekoittamalla menneisyyden arviot nykyisten arvojen kanssa. Hypnoosin tapauksessa työkalu tämän vaikutuksen saavuttamiseksi on ehdotus.

• Saatat olla kiinnostunut: "Muistityypit: miten muisti tallentaa ihmisen aivot?"

Miten "vapauttaa" muistoja hypnoosin kautta

Katsotaanpa esimerkkiä väärien muistojen tuottamisesta.

Tässä perinteessä hypnoosin psykoanalyyttinen vaikutus on hyvin yleinen turvautua "regressioon" ja tämä on enemmän tai vähemmän menneisyyden kokemusten uudelleenlähetysprosessi, aivan kuin menossa menneisyyteen tarkkailemaan uudelleen, mitä tapahtui tietyissä hetkissä. Tavoitteena herättää regressiota on yleensä kokea uudelleen tietyt lapsuuden hetket, joissa aikuisuuteen liittyvät ajatusrakenteet eivät ole vielä asettuneet.

Käytännössä hypnoosiin perehtyneen henkilön tehtävänä on luoda ilmasto, jossa potilas on valmis uskomaan kaikkien kokemusten aitouteen, jota voidaan pitää prosessin regressiona. Jos joku puhuu hypnoosikokousten aikana mahdollisuudesta, että ongelma johtuu tietyistä traumaattisista kokemuksista, jotka on "estetty", on hyvin todennäköistä, että pelkästään se, että kuvitellaan samanlaista kokemusta, on sekava muisti.

Kun tämä on tapahtunut, on erittäin helppoa saada spontaanisti enemmän ja enemmän yksityiskohtia siitä oletetusta kokemuksesta, joka on "kehittyvä". Kun näin tapahtuu, molekyyliset jäljet, jotka tämä kokemus jättää aivoissa (ja jotka mahdollistavat saman muistin muokkaamisen myöhemmin) ne ovat kiinteitä neuronaaliseen kudokseen ei fantasioiden hetkinä, vaan ikään kuin he olisivat muistoja. Tuloksena on henkilö, joka on vakuuttunut siitä, että se, mitä hän on nähnyt, kuullut ja koskettanut, on todellinen esitys siitä, mitä hänelle tapahtui jo kauan sitten.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 myyttiä hypnoosista, purettu ja selitetty"

Varo istunnoissa hypnotistilla

Tämäntyyppiset käytännöt voivat johtaa sellaisiin tapauksiin, jotka itsessään ovat testi hypnoosin voimaa vastaan, jotta unohdetut muistit tulevat esiin, kuten potilaat, jotka uskovat muistaa, mitä heille tapahtui zygootti-vaiheessa, kun ei vielä ole hänen hermosto oli ilmestynyt, tai ihmisiä, jotka muistavat tosiasiat, joita ei tiedetä tapahtuneen.

Nämä ovat ongelmia, jotka ilmenevät, kun ei tiedä, miten hallita tämän terapeuttisen resurssin viittaavaa voimaa, ja että, mitä tiedämme muistin joustavuudesta, voidaan estää.