Itsehoidon kielteiset vaikutukset

Yksi elämän nykyisen rytmin seurauksista ja korkeista vaatimuksista, joihin olemme jatkuvasti alttiina, on kroonisen stressin lisääntyminen sekä masennus ja ahdistuneisuus kaikissa ikäryhmissä.

Näihin yhteiskunnallisen tyypin muuttujiin liittyy myös muita henkilökohtaisia ​​tyyppejä, jotka pahentavat näitä tiloja, kuten alhainen toleranssi turhautumiseen tai negatiivisiin tunteisiin, tai huono lähestymistapa henkilökohtaisiin kokemuksiin tai monimutkaisiin tunteisiin, jotka vaikuttavat meihin päivän aikana päivään Nykypäivän yhteiskunnassa, Yksi yleisimmistä resursseista psykologisen ahdistuksen käsittelemiseen monien näiden paineiden edessä on itserääkitys psykotrooppisilla lääkkeillä, kykenee saavuttamaan väärinkäytöksensä ja tulemaan lisäongelmaksi.

Mutta: ovatko psykofarmaseuttiset lääkkeet tarpeellisia??

Monissa tapauksissa ne ovat. Psykiatriset lääkkeet voivat auttaa suuresti psykologisen tai käyttäytymisongelman kanavoimisessa tietyssä hetkessä henkilön elämässä. Muista, että tämäntyyppisten aineiden pääasiallisena tehtävänä on säätää tiettyjen neurotransmitterien toimintaa ja parantaa joidenkin sairastuneiden oireiden vaikutusta..

Lisäksi vakavissa mielenterveyshäiriöissä, joissa on suuri epäsuhta, tiedämme, että lääkitys on ehdottoman välttämätöntä ja että sillä on ratkaiseva tehtävä potilaan sopeutumiseen, vaikka psykologista ja perheavustusta, joka yleensä liittyy tähän tyyppiin, ei voida jättää huomiotta. tapauksissa.

Itsehoidon psykologiset vaikutukset psykotrooppisilla lääkkeillä

Monissa muissa tapauksissa, huumeiden käyttö on liiallista ja huonosti kanavoitua ratkaisuna psykologiseen pahoinvointiin joka johtuu jokapäiväisistä ongelmista tai oireista, jotka eivät oikeuta sen käyttöä. Psykotrooppisten lääkkeiden määräämistä on määrättävä lääkärin toimesta, ja siihen on liitettävä psykologinen lisähoito, jos he haluavat säilyttää pitkän aikavälin parannuksia. Tiedämme paljon näiden lääkkeiden käytön fysiologisella tasolla esiintyvistä sivuvaikutuksista, mutta on myös tärkeää tuoda esiin psykologiset sivuvaikutukset, jotka pysyvät henkilössä itsetehokkuuden tai ongelmien havaitsemisen tasolla..

Useimmat ongelmat, jotka aiheuttavat kärsimystä potilaille, jotka pyytävät apua, ovat psykososiaalista alkuperää, eivät biokemiallista alkuperää, joten Jos ongelman todellista syytä ja alkuperää ei löydy, ratkaisuun on vaikea päästä, Lääkettä ei voi myöskään vetää pois (jonka tarkoitus on oireen ohimenevä stabilointi eikä krooninen lääkitys pysyvänä ratkaisuna).

Kuluttakaa lääkkeitä ilman ammatillista valvontaa: aito venäläinen ruletti

Itse lääkityksen todellinen ongelma on lääkkeiden käyttö omasta aloitteestasi, ilman lääkemääräystä, valvontaa tai ammatillista diagnoosia, joka liittyy tällaiseen lääkkeeseen. Käytäntö on, että meillä on hyvin standardoitu tapa kattaa oireet jonkin verran välitöntä, kuinka moni meistä on ottanut pilleriä päänsärkyä, selkäkipua tai nukkumaan jossakin vaiheessa elämässämme? Näissä tapauksissa, joissa kohtelemme kylmyyttä, erityistä ärsytystä, puhumme vastuullisesta itsensä lääkityksestä ja ajallisesti rajoitetusta ajasta.

Ongelmat alkavat, kun itsehoito on pitkittynyt tai vakiintunut oireiden hallitsemiseksi ärsyttävää, mutta käsittelemättä sen alkuperää. Tällöin on usein, että henkilö uskoo, että hän tarvitsee tällaista lääkitystä hoitamaan päivittäistä tai kohdata ongelmia. Erityisesti ja erityisesti me viittaamme masennuslääkkeisiin, anksiolyyttisiin ja hypnoottisiin psykofarmaseuttisiin lääkkeisiin, joiden kulutus on normalisoitunut keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, kun lääkkeen merkinnöillä on väliaikaisia ​​käyttörajoja.

Vaikutuksen (fyysinen ja psyykkinen) itsemurhan huono tapa

Sen lisäksi, että kemiallisen aineen kulutuksessa käytetään fyysisen tason tyypillisiä vaikutuksia, huomautamme toleranssi, pidättyvyys ja riippuvuus tuloksena, kun jotkut näistä lääkkeistä otetaan ilman kontrollia pitkiä aikoja.

Koska tärkein vaikutus, jonka haluamme korostaa, on psykologisella tasolla johtuen valvonnan puutteesta tai parannusvastuusta. Huumeiden kulutus psykologisten ongelmien ratkaisemiseen helpottaa ulkoisen kontrollin paikan kehittämistä siirtämällä parannus henkilön ulkoiseen ja itsenäiseen resurssiin. Potilas, jolla on masennuksen tai ahdistuneisuuden oireita, voi oppia, että hän tarvitsee lääkitystä parempaan ja toimia hänen tilaansa, eikä opi, että hän pystyy toimimaan hänen tilansa parantamiseksi. joskus tämä vaikutus voi estää potilaan edistymistä hankkimalla tarvittavat resurssit tietyn tilanteen ratkaisemiseksi itsestään.

Esimerkkejä ja mahdollisia ratkaisuja

Esimerkkinä mainittakoon, että henkilö, jolla on tietty sosiaalinen ahdistuneisuus, joka kokee tietyissä tilanteissa suurta epämukavuutta, päätyy kehittämään kansan edessä olevaa työtä, jossa tapahtuu paljon ahdistusta, mikä vaikuttaa sen toteuttamiseen. Ratkaisuratkaisut edellyttävät työn jättämistä (mikä ei ole vaihtoehto, koska se tarvitsee taloudellista tukea), aktiivisesti etsimään toista työtä, turvautumalla ahdistukseen tarkoitettuihin lääkkeisiin, joiden on jatkettava niin kauan kuin säilytätte tämän työn tai opit selviytymään yhteiskunnallisista tilanteista. muulla tavoin, hoitosuunnitelman kanssa, joka sisältää muun muassa ahdistuksen, sosiaalisten taitojen ja itsetuntoa koskevan työn.

Tällaisissa tapauksissa yritämme pohtia sitä Lento tai lääkkeiden ottaminen ovat menetelmiä todellisen ongelman välttämiseksi, se ei edistä mitään kasvuun tai henkilökohtaiseen oppimiseen kokemuksen kautta. Lääkitys kyllä, mutta aina valvonnalla ja tapauksissa, jotka sitä vaativat.