Voiko psykologi kertoa muille, mitä selität?

Psykoterapian yksi näkökohta, joka aiheuttaa enemmän epäilystä, on luottamuksellisuus. Voiko psykologi selittää kolmannelle henkilölle, mitä potilas tai asiakas kertoo hänelle??

Kuten näemme, lukuun ottamatta poikkeustapausta vastaus on valtava "ei". Ei, tämä ei ole yksinkertainen moraalinen normi, jota psykologit yleensä noudattavat, koska kaikki ajattelevat samankaltaisesti. Kuten näemme, ammatin takana on joukko erittäin tärkeitä syitä pakottava eettinen säännöstö.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologin decalogue: ammatilliset eettiset ja ammatilliset vaatimukset"

Onko luottamuksellinen mitä psykologille kerrotaan??

Psykoterapia-sarjojen aikana on väistämätöntä, että puhut arkaluonteisista aiheista: traumaattisista kokemuksista, perhekriiseistä, ymmärretyistä tai sosiaalisesti huomiotta olevista tunteista jne. Se on jotain, joka on osa syy siihen, miksi terapialla on syytä olla; jopa häiriöt, joilla on rajallisemmat vaikutukset, kuten tietyt spesifiset fobiat, aiheuttavat hetkiä, joita emme selittäisi kenellekään ja että olemme kiinnostuneita tulemaan valoon.

Sama tapahtuu, jos hoidettavat ongelmat eivät ole häiriöitä; jos on jotain, joka saa meidät tuntemaan olonsa huonoksi ja motivoi meidät menemään psykologin toimistoon, se on edelleen luottamuksellista tietoa.

Ja mitä tapahtuu, jos etsimme ei ole käsitellä henkilökohtaista ongelmaa, vaan vastata uuteen tarpeeseen (esimerkiksi oppia uutta taitoa, jota meidän on koulutettava ammattilaisen kanssa neuvomaan)? Näissä tapauksissa on myös hyvin todennäköistä, että puhut henkilökohtaisista asioista. Esimerkiksi itsetuntoon ja itsekäsitykseen liittyvä kognitiivinen uudelleenjärjestely, se vaatii syventämään asiakkaan syvempiä tunteita ja uskomuksia.

Nämä ovat kuitenkin syitä siihen, miksi asiakkaat ja potilaat ovat kiinnostuneita siitä, että heillä on jäykkä salassapitovelvollisuus sen suhteen, mitä tapahtuu psykologin toimistossa..

Sen olemassaolo jo oikeuttaisi siihen, että ammattilainen tunsi moraalisen velvollisuutensa olla kertomatta mitään muille ihmisille, koska vaikka hän tarjoaa palvelua, hän ei lopeta empaatiota milloin tahansa. Nyt tämä ei ole ainoa syy psykologit itse määrittävät velvollisuutensa tehdä tietoja ei jätä kyselyäsi. Toinen puolet tästä velvoitteesta on deontologinen ja ammatillinen, ei yksilöllinen vaan kollektiivinen.

• Ehkä olet kiinnostunut: "10 merkkiä huono psykologin tai terapeutin havaitsemiseksi"

Terapian luottamuksellisuuden periaate

Nämä istunnot ovat olemassa, koska ne luovat luottamukseen perustuvan terapeuttisen linkin. Hyvä osa tämäntyyppisten palvelujen lisäarvosta on, että on olemassa paikka, jossa kaikki syyt pelkoa, häpeää ja ahdistusta voidaan ilmaista, työskennellä kyseisistä tiedoista, tilanteen ratkaisemiseksi.

Siksi, jos ammattilaisen ja potilaan tai asiakkaan välisen suhteen dynaamisuutta ei kunnioiteta etukäteen, psykologien työ menettäisi perustan, johon se perustuu. Se ei merkitse vain asiakkaiden menettämistä, vaan myös se laajentaa näkemystä psykologiasta, jonka mukaan on järkevää yrittää huijata terapeutti tai piilottaa häneltä asioita, näyttää hänelle yksin, että tiedot, joita pidetään sitomattomina.

Tällaisessa tilanteessa muutama tieto terapeuttista, joka levisi tietoja, aiheuttaisi erittäin vakavia vahinkoja koko ammatille. Siksi, luottamuksellisuuden periaate ei enää ole terapeutin sitoutuminen itseensä ja potilaan kanssa, jonka kanssa hän työskentelee, mutta myös muiden kollegojen kanssa, jotka omistautuvat samalle.

Mutta luottamuksellisuus ei rajoitu siihen, mitä potilas selittää istunnoissa. Psykoterapeutit käsittelevät myös asiakkailleen ja potilaille liittyviä luottamuksellisia tietoja ja asiakirjoja. Ihmisillä ei edes tarvitse tietää niiden ihmisten nimeä, joiden kanssa he työskentelevät parantaakseen heidän hyvinvointiaan.

Toisaalta asiakkaiden antamien tietojen yksityisyyden kunnioittaminen on keino osoittaa, että palvelun tarjoajaa ei arvioida. ¿Miksi terapeutti paljastaisi luottamuksellisia tietoja, jos ei? Tai koska keskustellut aiheet näyttävät tarpeettomilta laskettaessa, tai koska hän pitää joitakin anekdootteja tai koska hän kunnioittaa asiakasta tarpeeksi vähän antamaan yksityisiä tietoja niille, jotka sitä pyytävät. Joka tapauksessa nämä tilanteet olisivat oireita, jotka eivät ole sitoutuneet ammatilliseen uraansa.

Missä tapauksissa luottamuksellisuus on rikki?

Psykologien eettiset säännöt osoittavat, että ensisijaisena tavoitteena on potilaiden ja heidän ympäristönsä ihmisten hyvinvointi. Joten sitten, ainoa tilanne, jossa psykologin on voitava paljastaa yksityisiä tietoja kolmansille osapuolille Jos potilaalla on vakavia todisteita siitä, että joku joutuu suoraan vahingoittumaan tai jos joku on vaarassa. Toisin sanoen asiayhteys, jossa parannus yrittää parantaa vaaraa, joka ei kuulu terapeutin toimintaan.

Itsemurhan vaaran tapauksessa hoidettava ongelma voi liittyä tähän, jotta luottamuksellisuus rikkoutuu, jos katsotaan olevan välitön ja konkreettinen vaara.