Munchausenin oireyhtymä Powers-oireet ja syyt

Valitettavasti yhteiskunnassamme on päivittäin paljon lapsia. Lasten hyväksikäyttöä ja useita luokituksia on useita. Yleisesti ottaen voimme määritellä seuraavat väärinkäytön tyypit: fyysinen, psyykkinen, seksuaalinen ja huolimattomuus.

Espanjassa tehtiin vuonna 2002 epidemiologinen tutkimus, jossa vahvistettiin, että perheväkivallan uhreja oli 11 148.. 86,37% näistä alaikäisistä kärsii huolimattomuudesta, 35,38% psykologisesta väärinkäytöstä, 19,91%: sta fyysisestä väärinkäytöstä ja 3,55%: sta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Kuten melkein missä tahansa epidemiologisessa tutkimuksessa on kuitenkin "upotettuja" tietoja, ja vain jäävuoren kärki on nähtävissä. Tässä artikkelissa puhumme lapsen hyväksikäytöstä, jota on hyvin vaikea diagnosoida, ja jopa kutsua sitä "piilotetuksi lasten hyväksikäytöksi": Munchausenin oireyhtymä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Münchhausenin oireyhtymä: syyt, oireet ja hoito"

Mikä on Munchausenin oireyhtymä?

Munchausenin oireyhtymä Powers (SMP), tai DSM-5-faktohäiriön mukaan, joka on sovellettu toiseen, muodostaa erityisen muodon korkean riskin lapsen pahoinpitelystä, jota on vaikea diagnosoida, koska se menee usein huomaamatta pitkään, jopa vuosiin. Se on oireyhtymä, joka on lisännyt sen esiintyvyyttä samasta ja ammatillisesta tietoisuudesta.

DSM-5: n jälkeen on häiriö, jolle on tunnusomaista merkkien tai fyysisten tai psykologisten oireiden väärentäminen tai vamman tai sairauden indusointi toisessa, joka liittyy petokseen. Se on tyypillisesti mielenterveyshäiriö sitä arvostetaan aikuisilla, jotka ovat muiden huollettavien hoidossa (yleensä puolustamaton, jolla on logiikka). Usein tämän häiriön uhrit ovat alaikäisiä, ja sitä pidetään lapsen pahoinpitelyn muodossa.

Lapsen vanhemmat (yleensä epidemiologisten tutkimusten mukaan, äiti) simuloida sairauksien olemassaoloa tai aiheuttaa oireita alaikäiselle joiden tarkoituksena on saada lääketieteellistä apua, osa niistä on suuri riski ja kustannukset. Näyttää siltä, ​​että yksi vanhemman tavoitteista on harhauttaa lasta ennen muita kuin sairas, haavoittuva, toimintahäiriö ja / tai huolestunut henkilö.

Asiantuntijat tutkimuksessa tämän häiriön väittää, että vanhempi jatkuu petoksella edes ilman näkyvää hyötyä tai vastiketta vastaan. Tämän oireyhtymän vakavimmat seuraukset ovat lapsen vakavat fyysiset ja psyykkiset komplikaatiot ja lopulta hänen kuolemansa.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Confabulations: määritelmä, usein esiintyvät syyt ja oireet"

Oireet ja merkit

Oireet tai merkit ovat yleensä epäjohdonmukaisia, usein selittämättömiä ja vastustuskykyisiä hoitoon, koska vanhempi suorittaa heidät tarkoituksellisesti ja toistuvasti. Muutamia esimerkkejä ovat:

• Epäilyttävät toistuvat tapaukset, jotka uhkaavat lapsen tai uhrin elämää.
• Myrkytys ja apnea.
• Verenvuoto tai verenvuoto.
• Erilaiset monipuoliset ja toisinaan harvinaisten organismien aiheuttamat infektiot.
• Lääketieteellinen historia, jossa on vähän johdonmukaisuutta ja logiikkaa: uhrit viettävät yleensä paljon aikaa sairaalassa vaihtelevilla, ristiriitaisilla ja hajanaisilla diagnooseilla, syyt ovat lähes koskaan selvät.
• Hoitaja ottaa uhrin hyvin usein lääkärille tai usealle lääkärille, kunnes hän tuntee tarpeeksi tyytyväisyyttä ja huomiota.
• Perheessä ei ole todistajia, jotka ovat nähneet erilaisia ​​oireita, joihin äiti viittaa, koska ne esiintyvät vain hänen läsnäolossaan.
• Oireet, joita pienet lahjat usein häviävät sairaalassa, he kuitenkin toistavat uudelleen alaikäisen kotona, varsinkin kun he ovat huolissaan vanhemmista.
• Merkkejä tai oireita esiintyy samanaikaisesti, kun hoitaja on läsnä.
• Perheet, joilla on ollut äkillinen lapsen kuolema tai muita vakavia ongelmia lapsessa.
• Hoitajaa on ehkä nähty suorittamalla jonkin verran epäilyttäviä tekoja, jotka saattavat merkitä uhrin pahenemista.

Kuten olemme aiemmin kommentoineet, tämän oireyhtymän diagnoosi on haastava lääkäri: on vaikea havaita, milloin äiti pyrkii käymään eri sairaaloissa, koska terveydenhuollon ammattilaisille havaitut tosiasiat eristetään. Vaikka lastenlääkärit on koulutettu arvioimaan tiettyjen tarinojen uskottavuutta, ne eivät yleensä aiheuta alustavaa oletusta siitä, että tämä on yksityiskohtainen valhe.

Munchausenin oireyhtymän historia

SPM on Munchausenin oireyhtymän muunnos, englannin lastenlääkäri Roy Meadow esitti ensimmäisen kerran vuonna 1977. Tämä ammattilainen kuvasi tuolloin potilaita, joilla oli tämä oireyhtymä ihmisinä, joilla oli upeita, outoja kliinisiä historiaa, keksintöjä ja valheita, tavoitteena saada lääketieteellistä apua..

Mielenkiintoista on, että samana vuonna kaksi kirjailijaa, Burman ja Stevens, kuvailivat tapausta, jossa äiti, joka kärsi Munchausenin oireyhtymästä (nyt Factice Disorder), syrjäytti hänet kahdessa pienessä lapsessaan. He kutsuivat tätä ilmiötä "Pollen oireyhtymä", synonyymi Punchin Munchausen-oireyhtymän päivänä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Faktiset häiriöt: oireet, syyt ja hoito"

Syyt ja motivaatiot

Munchausen-oireyhtymän syyt välityspalvelimella eivät ole vielä tiedossa. Aiheen tutkijat, jotka ovat haastatelleet rikoksentekijöitä, viittaavat siihen, että he kärsivät väärinkäytöksestä lapsuudessa tai kärsivät Faktohäiriöstä.

Syyt eivät ole tiedossa, mutta asianomaisten vanhempien motivaatioiden tutkimuksessa on edistytty. Ensinnäkin tämä oireyhtymä ei toimi saadakseen aineellista tai taloudellista hyötyä. Paradoksaalisesti he voivat sijoittaa suuria määriä rahaa, vaivaa ja uhrauksia uhrinsa "hoitoon", vaikka he aiheuttavat suurta vahinkoa.

Lyhyesti sanottuna heidän motivaationsa ovat tarpeeksi huomiota, hoitoa, myötätuntoa, sääliä ja / tai tunnustamista lääkärin henkilökunta ja muut ihmiset heidän suuresta omistautumisestaan ​​uhria kohtaan. Lisäksi näyttää siltä, ​​että uhrin suhteen on olemassa patologisen ambivalenssin suhde (hoito vs. mahdollinen piilotettu hylkääminen).

hoito

Mitä pitäisi tehdä näissä tilanteissa? Miten ammattilaiset, jotka havaitsevat tällaisen tapauksen, jatkavat? Voiko isä tai äiti, jolla on tämä oireyhtymä, edelleen huolta lapsestaan?

Ei ole olemassa mitään oikeaa tapaa toimia, ja vähemmän silloin, kun ongelma saattaa olla oikeutettu. Viime kädessä kuka voi saada eniten vakuuksia, on vähiten (Sinun on myös arvioitava perheen muita lapsia, jos niitä on).

Näissä tapauksissa, tärkein asia on aina lapsen etu. Lääkäreiden on varmistettava diagnoosin oikeellisuus ja suojeltava alaikäistä vakavimmissa tapauksissa (esim. Perheiden erottaminen toisistaan) ottamalla yhteyttä sosiaalipalveluihin. On erittäin tärkeää tehdä yhteistyötä muiden ammattilaisten kanssa ja toteuttaa monialainen toiminta.

Rikoksen tekijän tunnustaminen ei ole yleistä. Siksi hoito on yleensä monimutkainen, koska isän vaikeudet tunnistaa hänen ongelmansa ja yrittää antaa heille johdonmukainen selitys. Isän, joka kärsii Munchausenin oireyhtymästä, tulee välttämättä sitoutua psykoterapiaan, perhehoitoon ja / tai psykotrooppisten lääkkeiden ottamiseen..