Humanistinen hoito mikä se on ja mitä periaatteita se perustuu?
Vaikuttaa siltä, että humanistinen hoito on muodissa. Kaikkialla on kursseja, konferensseja, web-sivuja, artikkeleita ... ja ilmeisesti on puolustajia ja kelauslaitteita.
En aio sijoittaa itseäni, mutta mielestäni on mielenkiintoista tietää todella, mistä puhumme, samoin kuin mielestäni on tärkeää, että opimme erottamaan humanistisen hoidon tai lähestymistavan muista epäluotettavista tieteenaloista. Kun jotain tulee muodikkaaksi, meillä ei ole aikaa keksiä epäilyttävän uskottavuuden "vaihtoehtoja".
Humanistisen terapian alkuperä
Humanistisen lähestymistavan edeltäjä on Carl Rogers (1959). Hän oli amerikkalainen psykologi, joka ennen vastaavan kliinisen psykologin opiskelua opiskeli maataloutta yliopistossa ja myöhemmin kiinnostui teologiasta, joka toi häneen filosofian kanssa.
Carl Rogers ilmestyi konkreettisessa sosioekonomisessa yhteydessä, hän ei tullut missään. 60-luvulla kaikki kyseenalaistettiin; Se oli hetki, jolloin opiskelijaliikkeet, hippit, feminismi, ekologit ... halusivat muuttaa. Ja tuossa kasvualustassa ilmestyi humanistinen psykologia.
Humanistinen psykologia tulee näkyviin
Voisimme yksinkertaistaa tämän psykologian virran sanomalla, että "humanistit" eivät vain tutki kärsimyksiä, vaan syventää henkilön kasvua ja itsetuntemusta. He ovat enemmän kiinnostuneita ehdottamaan vaihtoehtoja tälle kärsimykselle kuin käyttäytymisen tutkiminen. Ne tarjoavat positiivisen näkemyksen ja niiden perusta on saman henkilön tahto ja toivo. He alkavat hyvyydestä ja terveydestä ja ymmärtävät, että mielenterveyshäiriöt tai arjen ongelmat ovat tämän luonnollisen taipumuksen vääristymiä. He keskittyvät terveisiin ihmisiin ja katsovat, että persoonallisuus on luontainen ja "hyvä" itsessään.
Humanistisissa malleissa ei ole valittaa menneisyydestä tai henkilökohtaisesta historiasta vaan pikemminkin henkilön käytettävissä olevista ominaisuuksista ja välineistä, jotka vaikuttavat heidän ongelmiinsa ja / tai ratkaisuunsa. Voimme sanoa, että se analysoi nykyistä, täällä ja nyt. Tällä hetkellä, joka ei pysty nauttimaan ja hyödyntämään tätä läsnäoloa, on ongelmia, kun ongelmia ilmenee. Humanistit ymmärtävät, että "terve" henkilö on se, jota heidän kokemuksensa rikastuttaa. Sen tarkoitus on tuntea toisensa ja oppia vähitellen.
Humanistit puolustavat, että jokaisella henkilöllä on synnynnäisellä tavalla potentiaali, joka antaa heille mahdollisuuden kasvaa, kehittyä ja itsensä toteutumiseen ja että patologia ilmestyy, kun nämä kapasiteetit estetään. He katsovat, että yksilön on opittava olemaan, tietää ja tehdä, ja että se on sama henkilö, jonka on löydettävä ratkaisut omasta puolestaan, jättäen hänelle täysin vapauden päättää. Patologiset häiriöt ovat tämän vapauden hylkääminen tai häviäminen, joka ei salli sinun seurata elintärkeää kasvua.
Humanistisen näkökulman edistäminen
Jotkut tärkeimmistä humanistisen terapian syntymiseen liittyvistä panoksista ovat seuraavat:
- Optimistinen näkemys: henkilön potentiaali on työkalu omien ongelmiensa ratkaisemiseksi.
- Korostetaan sosiaalisia tekijöitä: Itsetuntemuksen on oltava yhteydessä sosiaaliseen vastuuseen.
- Hoito väliintulona: Avun antaminen henkilölle tavoitteeksi ja lopulliseksi tavoitteeksi.
Meidän on myös pidettävä mielessä, että nämä mallit sanovat, että yksilö ei reagoi todellisuuteen vaan pikemminkin sen käsitykseen, joka on täysin subjektiivinen.
Tämän lähestymistavan kritiikki
Toinen huomionarvoinen seikka on se, joka on arvostellut tätä lähestymistapaa eniten: sen teoreettinen heikkous. Humanistinen psykologia pakenee luokituksista ja ei pidä tieteellistä menetelmää "luonnollisena" menetelmänä "epänormaalin" käyttäytymisen ymmärtämiseksi. Tämä tarkoittaa, että tätä virtaa ei seuraa kiinteä empiirinen perusta ja se kärsii teoreettisesta heikkoudesta, joka on johtanut moniin epäilyttävän uskottavuuden "itsehankinnan" liikkeisiin.
Toinen kritiikki, jonka tämä liike on saanut, on sen huomioon ottaminen ihmisestä "luonteeltaan". Se on optimistinen lähestymistapa ja luultavasti hyvin ajankohtainen, mutta Unohda, että ihminen on joukko negatiivisia ja positiivisia tekijöitä ja ominaisuuksia, ja siksi meidän on harkittava molempia.
"Utelias paradoksi on, että kun otan itseni vastaan, niin voin vaihtaa." -Carl Rogers