Sivu- ja pystysuuntaisen ajattelun erot, ominaisuudet ja esimerkit
Tähän päivään asti opetusta on kannustettu kehittämään ajattelutapojaan vertikaalisen ajattelun akselin ympäri, joka tunnetaan myös loogisena ajatteluna. Vertikaalinen ajattelu on lineaarinen ajatus, joka seuraa jo määriteltyä polkua, käyttäen olemassa olevia ideoita tai tietoa, esimerkiksi kun halutaan ratkaista matemaattinen ongelma, käytämme vakiintuneita kaavoja noudattaen toimia, joita tarvitaan harjoituksen ratkaisemiseksi.
Edward de Bono esitteli kuitenkin vuonna 1967 sivusuuntaisen ajattelun käsitteen voidakseen esitellä luovuuden, kekseliäisyyden ja oivallusten henkiset prosessit ajatustensa laatimiseen, jotta voisimme tarkkailla, miten todellisuutta katsotaan kulmista erilaiset ja voivat muuttaa ja muuttaa jo opittuja ajatuksia.
Psykologia-Online-artikkelissa autamme sinua ymmärtämään, miten lateraalinen ja vertikaalinen ajattelu: erot, ominaisuudet ja esimerkit kunkin niistä.
Saatat myös olla kiinnostunut: Edward de Bono ja lateraalinen ajatteluindeksi- Vertikaalisen ajattelun ominaispiirteet
- Sivuttaisen ajattelun ominaispiirteet
- 6 erot vertikaalisen ja sivuttaisen ajattelun välillä
- Esimerkki pystysuorasta ja sivuttaisesta ajattelusta
Vertikaalisen ajattelun ominaispiirteet
¿Mikä on vertikaalinen ajattelu? Vertikaalinen tai looginen ajattelu on sellainen ajattelu, joka korostaa looginen peräkkäinen ketjuttaminen ja oikeat ajatukset, toisin sanoen sen moitteettoman toiminnan kannalta, ovat hyvin tärkeitä vaiheita, joita noudatetaan oikean ratkaisun saavuttamiseksi, niin että ajatussuunta on selkeästi määritelty, antamalla oivallus ratkaisuun. Lisäksi ne alkavat jo validoiduista ideoista tai aiemmista tiedoista, ratkaisuja, jotka ovat jo osoittaneet tehokkuutensa.
Tämä tapa suunnitella ajatuksemme on erittäin hyödyllinen tietyillä aloilla, kuten matematiikassa ja luonnontieteessä. Esimerkiksi, kun yritetään ratkaista matemaattinen ongelma, on noudatettava tiettyä sekvenssiä, vaiheiden muutos tuottaa oikean ratkaisun muutoksen. Jos yritämme ratkaista yksinkertaisen matemaattisen toiminnan, kuten 25 + 4/2, tulos eroaa, jos vaihdamme vaiheet.
Sivuttaisen ajattelun ominaispiirteet
¿Mikä on lateraalinen ajattelu? Edward de Bono otti käyttöön lateraalisen tai eriytyvän ajattelun. Tämä ajatus syntyy ajatuksesta esitellä oivalluksia, luovuutta ja kekseliäisyyttä ajatustensa laatimisessa, koska käsitteiden kiinteiden mallien seuranta, kuten loogisessa ajattelussa, rajoittaa uusien ideoiden luomista. Tämä ei sulje pois vertikaalisen ajattelun hyödyllisyyttä, koska molemmat ovat toisiaan täydentäviä ja tarpeellisia.
Tämä ajatusmalli arvostaa ajatusta, että luovuus on muutoksen ja edistymisen tekijä, joka pyrkii uudistamaan jo vakiintuneet mallit, jotta voidaan kehittää uusia malleja, etsimällä vanhentuneita ideoita, jotka on perustettu yhteiskunnassamme pitkään, vapauttamaan heidän rajoittava lähestymistapa asenteiden ja lähestymistapojen muutokset käsitteisiin, jotka ovat toistaiseksi muuttumattomia.
Lyhyesti sanottuna sivusuunnallinen ajattelu pyrkii luomaan uusia lähestymistapoja ja sen prosessissa riippumatta siitä, mihin toimiin ryhdytään, se voi ohittaa toisensa tai jos ajatukset, joihin se perustuu, voivat sisältää virheellisiä vastauksia, tutkia kaikkia mahdollisia mahdollisuuksia. Joten se ei seuraa osoitetta, se pyrkii luomaan oman.
Esimerkki a: sta arvoitus lateraalista ajattelua helppo Se olisi seuraava:
"Vuoden aikana on 31 kuukautta, toiset vain 30. ¿Kuinka monta on 28 päivää? "
¡Ajatelkaamme vastausta ennen ratkaisun lukemista!
Jos olet ajatellut, että olet ajatellut helmikuun aikaa, vastaus on virheellinen. Tämä vastaus on tyypillistä vertikaaliselle ajattelulle, jota käytämme yleensä loogisella argumentoinnilla. Kaikilla vuoden kuukausilla on kuitenkin 28 päivää. Tämä vastaus on tyypillinen sivuttaiseen ajatteluun, joka miettii kaikkia olemassa olevia mahdollisuuksia ja yhdistyksiä, mikä edistää meidän kekseliäisyyttä. Täällä voit nähdä muita harjoituksia, esimerkkejä ja arvoituksia sivusuunnassa tai poikkeavassa ajattelussa.
6 erot vertikaalisen ja sivuttaisen ajattelun välillä
Tässä on kuusi eroa vertikaalisen ja lateraalisen ajattelun välillä.
- Prosessin merkitys seurata Sivuttaisissa ajatteluissa on merkitystä johtopäätöksen tehokkuudelle riippumatta siitä, ovatko tämän päätelmän saavuttamiseksi toteutetut polut oikeat, koska kaikki otetaan huomioon. Sen sijaan vertikaalinen ajattelu saavuttaa oikea ratkaisu, tärkeintä on, miten ketjutaan ajatukset tämän päätelmän saavuttamiseksi.
- Prosessin tavoite. Edellä mainitun eron seurauksena vertikaalinen ajattelu pyrkii saavuttamaan ratkaisun yhden aiemmin määritetyn suunnan kautta. Sivuttaista ajattelua vastaan ei pyritä seuraamaan ratkaisua, vaan pyritään kehittämään uutta suuntaa, pyrkii uudistamaan ideoita, muuttamaan.
- Kunnioitettujen vaiheiden kunnioittaminen. Vertikaalisen ajattelun oikea toiminta edellyttää ajatusten sekvensointia, on jo noudatettava oikean ratkaisun saavuttamiseksi jo toteutettuja vaiheita ja ohitettava vaiheet muuttavat vastausta, jokainen vaihe riippuu edellisestä. Sivuttainen ajattelu voi ohittaa vaiheet, suorittaa hyppyjä, riippumatta niiden järjestyksestä. Niinpä ratkaisun pätevyys ei riipu siitä, onko polku ollut oikea, uuden ratkaisun luominen on tärkeää..
- Suhde muihin aiheisiin. Pystysuuntainen ajattelu ei ota huomioon lähestymistapoja, jotka eivät näytä liittyvän käsiteltävään kysymykseen, sivuttainen ajattelu sekoittaa kaikki vaihtoehdot, vaikka ne saattavat vaikuttaa vierailta kontekstilta, jossa työskentelet, koska olet Mitä pienempi suhde jo luotuun ajatukseen on, sitä enemmän mahdollisuuksia on luoda uusia käsitteitä.
- Tehtävä. Vertikaalista ajattelua ohjaavat todisteet, kun taas sivusuunnassa pyritään löytämään vähiten ilmeisiä lähestymistapoja.
- Ratkaisu. Vertikaalisen ajattelun tavoitteena on päästä ratkaisuun, jossa on aina vähimmäisratkaisu. Toisaalta sivuttainen ajattelu ei aina takaa ratkaisun löytämistä, mutta se lisää mahdollisuuksia löytää parempi ratkaisu.
Yhteenvetona voidaan todeta, että nämä kaksi ajatusta ovat vastakkaisia toimintamalleja. Kukaan ei kuitenkaan ole tehokkaampi kuin toinen, molemmat ovat tarpeen eri sovellusalueilla ja jopa täydentävät niitä monissa tapauksissa.
Esimerkki pystysuorasta ja sivuttaisesta ajattelusta
lateraalinen ja vertikaalinen ajattelu voivat täydentää toisiaan. Esimerkki pystysuorasta ja sivuttaisesta ajattelusta voisi olla seuraava: kuvittele, että koomme huonekalun, jotta käytämme pystysuuntaista ajattelua ohjeiden mukaisesti. Kuvittele kuitenkin, että yhtäkkiä näemme, että olemme melkein viimeistelemässä sitä ja olemme ajaneet sen huonosti, olemme menettäneet osan kappaleista tai jotkut kappaleet ovat rikki. Tämän vuoksi käytämme sivuttaista ajattelua, yrittäen löytää vaihtoehdon kokoonpanon loppuun saattamiseksi, esimerkiksi leikkaamalla pala, joka ei sovi yhteen paikkaan toisen puuttumisen vuoksi, tai etsivät kotia, joka voi korvata kadonneen.
Vertikaalisen ja lateraalisen ajattelun lisäksi psykologian mukaan on olemassa myös muita ajattelutapoja.
Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.
Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Lateraalinen ja vertikaalinen ajattelu: erot, ominaisuudet ja esimerkit, Suosittelemme, että kirjoitat kognitiivisen psykologian luokkaamme.