Ex post facto mallit - Merkitys ja ohjaustekniikat
Niille on tunnusomaista, että tutkija ei voi tarkoituksellisesti manipuloida VI: ta tai määrittää satunnaisesti aiheet saman tason eri tasoille. Aiheet eivät mene sattumanvaraisesti. Kohteet valitaan sen mukaan, onko niillä tiettyjä ominaisuuksia vai ei. Kohteet valitaan VI: n jälkeen. "Ennalta olemassa olevien" muuttujien suhteita tutkitaan.
VI voi olla: organismic: sukupuoli, ikä, persoonallisuuden piirre, älykkyys, ahdistus, sairaus jne. Ulkopuoli kehoon: asunut katastrofi, joka kuuluu koulutusjärjestelmään, sosiaalinen ympäristö ... jne.
On olemassa kaksi tutkimusstrategiaa, jotka jaetaan malleihin Leon Montero: takautuva: Syyprosessi on jo tapahtunut ja se on etsimässä (uudelleenrakentamista faktoja) mahdolliset syyt, jotka ovat aiheuttaneet niitä. Prospectiva: VI on tunnettu (ei DV), mutta sen seurauksia ei ole arvioitu.
Saatat myös olla kiinnostunut: Menetelmät ja tutkimussuunnitelmat psykologian indeksissä- Yleiset ominaisuudet
- Ohjaustekniikat
- Ex post facto -suunnitelmien käyttö soveltavassa tutkimuksessa
Yleiset ominaisuudet
VI: arvot annetaan. Tämän muuttujan tahallista manipulointia ei ole, vaan "arvojen valintaa". Syy-yhteyksiä ei voida määrittää kuten kokeessa. Vain tutkittavaa ilmiötä yhdistävien muuttujien suhdetta voidaan tutkia. Syy-yhteyksien määrittämiseksi on täytettävä kolme vaatimusta:
- VI: n ja VD: n välillä on kovarianssia.
- VI: n on edeltävä VD: tä.
- Asianmukaiset selitykset on voitava hylätä.
Nämä mallit täyttävät vain ensimmäisen ja toisinaan toisen, mutta eivät kolmannen. Siksi vaikka puhumme VI: sta ja VD: stä, molempien muuttujien välinen ero on puhtaasti teoreettinen. Kun ex post facto -suunnittelu on ryhmäsuhteessa, muodostetaan hypoteeseja, joissa ryhmien välinen suhde on muodostettu.
Kerlinger (1984) à Jälkiarvotutkimuksessa tehdään päätelmiä muuttujien välisestä suhteesta ilman suoraa väliintuloa VVII: n ja VVDD: n samanaikaisesta vaihtelusta. Vaikka tällä mallilla on vähemmän sisäistä kelvollisuutta kuin kokeellinen, se kasvaa ulkoisessa validiteetissa, koska tutkimukset suoritetaan yleensä luonnollisissa tilanteissa ja ilman edustavampia kuin kokeita myös kohteiden ja muuttujien suhteen. Se on erittäin hyödyllinen sovellettavassa kentässä, koska sen avulla voidaan käsitellä kysymyksiä, joita ei voitu tutkia kokeellisesta menetelmästä..
Ohjaustekniikat
Jotta muuttujien välillä olisi olemassa oleva suhde, meidän on valvottava mahdollista VVEE: Alvarado (2000) viittaa kolmeen menettelyyn:
- Aiheiden parittaminen tai parittelu: Aiheen muuttujien käyttö ja satunnaistamisen mahdottomuus. Se koostuu valinnasta kullekin ryhmälle, aiheet, joilla on yhtäläiset arvot tärkeimmässä VVEE: ssä (EJ: jos tutkimme masennuksen-VI- ja työvoiman poissaolojen välistä suhdetta-DV) voimme sovittaa aiheet muihin poissaoloihin liittyviin muuttujiin , kuten: koulutustaso, ahdistustaso, sairaudet jne. Muodostuvat ryhmät ryhmistä, joiden taso on sama..
- Kovarianssin analyysi (ANCOVA): ohjausmenetelmä VVEE: n yli, joka edellyttää edustavien näytteiden käyttöä. Valvonta tietojenkeruun jälkeen suoritettujen tilastomenetelmien avulla. Poistaa häiritsevän muuttujan vaikutuksen RV: hen, virheenkorjaamalla VI: n vaikutus RV: hen.
- RV: hen liittyvien muuttujien käyttöönotto. Se käyttää useita VVDD: tä vain yhden sijasta (esim. Poissaolo VI, VVDD-masennus ja työtyytyväisyys)> Seuraava: Osa 1: Mallien luokittelu Ex post facto
Ex post facto -suunnitelmien käyttö soveltavassa tutkimuksessa
Kliininen psykologia: diagnosointiluokkien luominen tai ennusteiden tekeminen diagnoosista ja hoidosta 50 arvioida psykoterapian vaikutuksia. Neurofysiologinen tutkimus: puolipallojen toiminnot on tutkittu käyttäen yksinkertaisia mahdollisia malleja (tämäntyyppisessä tutkimuksessa kohteet valitaan niiden kärsimien aivovaurioiden ja niiden käyttäytymisen mukaan).
Epidemiologiset tutkimukset: Ihmisten väestön terveyteen ja sairauksiin liittyvä tutkimus (mukaan lukien taudit, terveyden laatu ja mielenterveys).
- Kuvailevat tutkimukset: Tutkimuksen menetelmiä käytetään ja tehdään, kun taudin esiintymisestä, luonnollisesta tai määritetystä historiasta tiedetään vähän. Arvioi taudin esiintymistiheys tai -suunta tietyssä populaatiossa ja tuottaa erityisiä etiologisia hypoteeseja.
- Etiologiset tutkimukset: kun tauti on tunnettu ja on olemassa erityisiä hypoteeseja. Tunnista taudin riskitekijät, arvioi sen vaikutukset tautiin ja ehdottaa mahdollisia interventio-strategioita.
- Koulutusala: tutkimuksessa sellaisten muuttujien osalta, jotka liittyvät koulun suoritukseen tai menestykseen (itsensä käsite, sukupuoli, kyky, kulttuuriset tai rotuerot jne.). Kehityspsykologia: tutkimus, jossa he pyrkivät vahvistamaan iän ja oppimisstrategioiden käytön, rote jne.
Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.
Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Ex post facto mallit - Merkitys ja ohjaustekniikat, Suosittelemme, että kirjoitat kokeellisen psykologian luokkaan.