Väkivallan sykli suhteissa

Miksi aggressiivinen nainen ei jätä hyökkääjää? Miksi et raportoi hyökkäyksistä? Miksi sen jälkeen, kun monta kertaa irtisanoutui, peruuta valitus? Miten uhrit tuntevat pahoinpitelyn aggressiivisuuden eri vaiheissa? Miten heistä tulee uhreja?

Olemme kaikki kuulleet tällaisia ​​kysymyksiä yleisön keskuudessa. Voimme antaa sinulle vastauksen, jos tarkastelemme tarkasti Victimization-prosessi, Kuten nimestä jo käy ilmi, se ei ole tilanne, joka tapahtuu täsmällisesti ja eristetyllä tavalla, vaan jotain, joka kehittyy ajan myötä. Suhde, jossa on väärinkäyttö, ei yleensä käynnisty yön yli.

Se on prosessi, joka alkaa usein hienovaraisesti ja joka saa uhrin olemaan aina tietoinen elävänsä tilanteen vakavuudesta.

Väkivallan kierros ja hyökkäyksen prosessi

Vuonna 1979 tunnettu amerikkalainen psykologi Leonore Walker kertoi, kuinka uhriutuminen prosessoi työnsä tutkimuksestaan, jonka tarkoituksena on yrittää ymmärtää ja vastata aikaisemmin esitettyihin kysymyksiin..

Vangittujen naisten todistuksista hän tajusi, että heitä ei hyökätä koko ajan tai samalla tavalla, vaan väkivaltaisuuksia on vaiheittain, ja niiden kesto on vaihteleva ja erilaiset. Tätä on kutsuttu väkivallan kiertokulkuun, joka on yksi yleisimpiä teorioita väkivaltaisten suhteiden sisäisestä dynamiikasta maailmassa..

Tämä teoria harkitsee neljän vaiheen olemassaoloa kaikessa suhteellisen väkivallan dynamiikassa. Vaiheet, joissa väkivallan kierros on jaettu, tapahtuu toistensa kanssa, ja se tekee juuri sen, että sykli on rikki. Samassa suhteessa, sykli voidaan toistaa äärettömästi ja sen vaiheiden kesto voi olla vaihteleva.

Väärinkäytön neljä vaihetta

Seuraavaksi kuvailen eri vaiheita, joita pahoinpidelty henkilö menee läpi.

1. Rauhallinen vaihe

Ensimmäisessä vaiheessa, tilanne on rauhallinen. Mitään erimielisyyksiä ei havaita ja kaikki eletään idyllisellä tavalla. Mutta kun sykli on toistettu useaan kertaan, uhri voi alkaa tuntea, että rauha säilyy, koska kaikki on oikein agressorin näkökulmasta, joka on viime kädessä syklin moottori.

2. Jännityskertymisvaihe

Pienet erimielisyydet alkavat sitten hyökkääjä tuntee yhä enemmän kyseenalaiseksi uhrinsa. Saattaa olla, että uhri pyrkii pitämään asiat aggressorina haluamansa virheen takia, koska jännityksen lisääntyminen vaikuttaa hänen kykyyn keskittyä. Tässä vaiheessa itse asiassa, alkaa harjoittaa psykologista hyväksikäyttöä valvonnan ajatuksen perusteella ja se on varoitussignaali siitä, mitä tulee.

Monet aggressiiviset syyttävät itseään sanomalla, että he varoittivat uhriaan, mutta jälkimmäinen jätti heidät huomiotta ja jatkoi heitä. Nainen yrittää rauhoittua, miellyttää tai ainakin tehdä sitä, mikä voisi häiritä pari, epärealistisessa uskossa, että hän voi hallita aggressiota.

Jännitteet rakennetaan ja ilmenevät tietyllä tavalla tietyillä valoisen ja yksittäisen luonteen verbaalisen tai fyysisen hyökkäyksen käyttäytymisellä pienistä vaaratilanteista: hienovarainen halveksuntaa, vihjauksia, vihaa, sarkasmia, pitkää hiljaisuutta, irrationaalisia vaatimuksia, ja niin edelleen. Uhri on toteuttanut joukon toimenpiteitä tämän ympäristön hallitsemiseksi ja hankkimaan asteittain psykologisen itsepuolustuksen mekanismeja ennaltaehkäisemällä tai välttämällä aggressiota.

Hyökkääjän toimet kohdistuvat tavoitteeseen: destabiloi uhri. Tässä vaiheessa uhri pyrkii minimoimaan tai kieltämään ongelman ("meillä on enemmän ja vähemmän, kuten kaikki muutkin"), aggressiivisen väkivaltaisen käyttäytymisen perustelu ("koska se on hyvin intohimoinen, viha vie pois ..." ) ja viittauksia kumppanisi myönteisiin näkökohtiin ("hän on ainoa tukeni elämässä").

3. Räjähdysvaihe

Agressori ryhtyy toimiin. Sille on ominaista voimakkaasti purkautunut edellisessä vaiheessa herättämä jännitys. Tärkeimmät fyysiset, psyykkiset ja / tai seksuaaliset hyökkäykset tapahtuvat.

Verrattuna muihin vaiheisiin tämä on lyhin, mutta myös se, joka elää voimakkaammin. Tärkeimmät seuraukset uhreille tapahtuvat tällä hetkellä sekä fyysisessä että psyykkisessä tasossa, missä asentaa edelleen useita psykologisia muutoksia tilanteen vuoksi.

Tässä vaiheessa uhri voi ylläpitää korkeita odotuksia kumppaninsa muutoksesta ("ajan myötä muuttuu, meidän on annettava hänelle aikaa ..."), ja syyllisyys tuntuu ("ansaitsen sen", "vika on minun valintani, kun valitsin hänet) hänelle ").

4. Honeymoon-vaihe

Aluksi se on yleensä vaihe, joka vastaa uhrin pitämisestä syklin aikana, koska siinä on hyökkääjä aloittaa joukon korvaavia käyttäytymismalleja osoittaakseen uhrille, että hän tuntee sen ja ettei se tapahdu uudelleen. Näin uhri näkee myös aggressorin positiivisen osan ja saa heidät pohtimaan, miten tämä osa näkyy useammin.

Tämä vaihe on ominaista äärimmäiselle ystävällisyydelle ja "hellä" käyttäytymiselle hyökkääjän (huomio, lahjat, lupaukset ...) osalta. Agressori yrittää vaikuttaa perheeseen ja ystäviin vakuuttamaan uhrin anteeksi hänelle. Usein on yleistä yrittää saada uhri näkemään, että hyökkääjä tarvitsee ammatillista apua ja tukea häneltä, eikä hän voi jättää tätä tilannetta; syy siihen, miksi jotkut uhrit palaavat hyökkääjän kanssa (jos he olivat lopettaneet asumisensa hänen kanssaan) ja / tai peruuttaneet aiemmin jättämänsä valituksen.

Mutta tämän ajan kuluttua tämä vaihe häviää yleensä ja sykli vähennetään vain kolmeen vaiheeseen: rauhalliseen, jännityskertymiseen ja räjähdykseen. Tämä kuherruskuukauden vaihe häviää verbalisaatiosta, että monet uhrit tekevät, kun he sanovat, että "minä, niin kauan kuin en huutaa ja älä kohtele minua, riittää", poistaen, että suhde säilyy asioissa, jotka ulottuvat pidemmälle väärinkäytön puuttuminen.

Lyhentämällä kuherruskuukautta Hyökkäykset ovat yhä vahvempia ja yleisempiä, joka vähentää naisten psykologisia resursseja päästä pois väkivallan kierteestä.

Yhdistyminen oppitetun avuttomuuden teoriaan

Leonore Walker totesi, että Seligmanin oppitun avuttomuuden teoria oli yksi niistä teorioista, jotka voisivat selittää väärinkäyttäjien psykologiset ja käyttäytymisreaktiot.

Tämän teorian jälkeen, Jatkuva väärinkäyttö aiheuttaisi kognitiivisen käsityksen, jonka mukaan kukaan ei pysty käsittelemään tai ratkaisemaan tilannetta, jossa joku käy läpi., jotka yleistyvät tuleviin tilanteisiin. Tämä avuttomuuden tunne johtaisi masennuksen, ahdistuneisuuden lisääntymiseen ja heikentäisi ongelmanratkaisutaidot.

Haavoittuneet naiset pääsevät siihen pisteeseen, jossa he tunnustaisivat, että heidän vastauksensa eivät vaikuta heidän väärinkäytönsä tilanteeseen, koska he ovat toteuttaneet erilaisia ​​vaihtoehtoja muuttaa omaa käyttäytymistään tai hyökkääjän käyttäytymistä ja vaikka he ovat edelleen kärsineet väärinkäytöksistä.

Lopulliset heijastukset

Jotkut kirjoittajat ovat arvostelleet opetetun avuttomuuden teoriaa, jota sovelletaan pahoinpideltyihin naisiin niitä voidaan tulkita väärin ja niitä voidaan käyttää tukemaan passiivisten naisten tai puolustuksettomien uhrien stereotypioita. Walker sanoo, että termiä "avuttomuus" tulisi käyttää hyvin huolellisesti, koska se antaa kuvan pahoinpideltyistä naisista köyhinä ja kykenevinä ihmisinä. Siksi meidän on korostettava, että yksi uhrien kanssa tehtävän yhteistyön pilareista on edistää heidän itsenäisyyttään / itsehoitoa, itsetuntoaan ja omaa vastuutaan.

Haavoittuneet naiset eivät ole syyllisiä siihen, mitä heille on tapahtunut, mutta he ovat vastuussa terapeuttisen työn jälkeen ja tietoisia väkivallan kierron luonteesta. estämään uuden väkivallan tilan syntyminen tulevassa suhteessa pari. Tässä vaiheessa heidät koulutetaan tunnistamaan merkkejä, jotka osoittavat, että suhde ei ole "terve".

Kirjalliset viitteet:

• Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). Perheväkivallan käsikirja. Madrid, Siglo Veintiuno.

• Echeburúa, E., Amor, P. & Corral, P. (2002). Haavoittuneet naiset pitkäkestoisessa rinnakkaiselossa hyökkääjän kanssa. Asiaankuuluvat muuttujat. Psychological Action, 2, 135-150.

• Walker, L.E. (1984). Pahoinut naisen oireyhtymä. New York, NY: Springer.