Rikosten kriminologiseen tutkimukseen sovellettiin neurotieteitä

Ihmisen aivot ovat jotain niin monimutkaista ja (lähes) täydellistä, että Hippokratesin ajan jälkeen se on ollut uteliaisuuden lähde. Tieteen ja teknologian edetessä neurotieteet ovat vähitellen ratkaisseet ihmeellisen ihmisen aivojen arvoituksia, jotka yrittävät selittää miksi ihmisen käyttäytyminen, mukaan lukien sellaiset ilmiöt, jotka ovat yhtä monimutkaisia ​​kuin rikollisuus.

Miksi teet rikoksen? Mitä syitä motivoida sinua rikkomaan sääntöjä? Miksi ajatus siitä, että lakia rangaistaan, ei pelkää sinua? Miten jaamme teitä tuoreessa artikkelissa, kriminologia on tiede, jonka tavoitteena on vastata aiempiin kysymyksiin, joilla on tutkimuksen antisosiaalisen käyttäytymisen kohde, joka on se, joka riputtaa ja menee yhteiseen etuun. Mutta tutkia rikollisuutta ja antisosiaalista käyttäytymistä, Kriminologiaa tukevat erilaiset tieteet ja tieteenalat, joista edellä mainitut neurotieteet erottuvat.

Tutkimukset rikollisten aivoihin

Yksi tunnetuimmista tapauksista, joita on tutkittu neurologiassa, on keskittynyt kriminologisiin tarkoituksiin ja joka on ottanut käyttöön tarkistusperiaatteita kuten vapaa tahto rikoksentekijä ja sellaiset käsitteet kuin petos ja syyllisyys vuodelta 2003. Tuona vuonna, 40-vuotias mies, joka ei ollut koskaan esittänyt seksuaalisuuden käyttäytymishäiriöitä, tuomittiin aiemmin alaikäisten seksuaalisesta häirinnästä.

Antisosiaalisen käyttäytymisen biologiset syyt

Aivojen resonanssi aiheessa osoitti hemangiopericytoma orbitofrontal-alueella että poistamisen jälkeen pedofiiliset oireet hävisivät, joten hänelle myönnettiin vapaus. Vasta vuoden kuluttua alaikäisten kiinnitys alkoi syntyä uudelleen. Uuden resonanssin tekemisen jälkeen havaittiin, että tuumori oli esiintynyt uudestaan ​​ja jälleen kerran käytön jälkeen oireet hävisivät.

Lisää tutkimuksia, jotka liittyvät aivojen toimintahäiriöön antisosiaaliseen persoonallisuushäiriöön

Tutkimus, joka on ollut keskustelun aiheena American Neuroscience Society he ehdottavat sitä tietyissä aivorakenteissa on puutteita, jotka sisältävät empatiaa, rangaistuksen pelkoa ja etiikkaa niiden joukossa, jotka ilmentävät antisosiaalista persoonallisuutta.

Samankaltaisia ​​tutkimuksia ovat esittäneet Pennsylvanian yliopiston neurotieteilijä Adrian Rayne. Tämä professori teki mielenkiintoisen tutkimuksen, jossa oli 792 salamurhaa, joilla oli antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, huomaten, että hänen aivojen prefrontaalinen aivokuorensa oli merkittävästi pienempi suhteessa toiseen ryhmään, jolla ei ollut antisosiaalista häiriötä. Ikään kuin tämä halveksunta ei riittänyt, havaittiin myös, että nämä yksilöt pyrkivät esittämään vahinkoa aivorakenteille, jotka liittyvät kykyyn tehdä moraalisia tuomioita. Nämä alueet olivat nielurisa ja kulmainen Gyrus.

Endokrinologia kriminologian avulla

Kriminologia on yhä kiinnostunut miten hormonaaliset rauhaset liittyvät rikolliseen käyttäytymiseen. Esimerkiksi: tiedämme, että vaarallisessa tilanteessa voimme reagoida halvaamalla itsemme, pakenen tai hyökkäämällä. Ensimmäisestä vaihtoehdosta tiedämme, että se on kortisoli pääasiassa vastuussa tämän stressireaktion välittämisestä, mutta viimeisten kahden suhteen on adrenaliini se, joka vastaa kehon valmistamisesta näihin reaktioihin.

On varmasti varmaa, että jos yksilöllä on jonkin verran toimintahäiriötä (esimerkiksi trauman seurauksena), joka johtaa yksilön lisämunuaisiin adrenaliinin korkeampaan tuotantoon, aiheella on erityinen taipumus harjoittaa aggressiivista käyttäytymistä, kuten väkivaltaisia ​​rikoksia ja fyysistä koskemattomuutta vastaan ​​tehtyjä rikoksia. Mitä tulee seksuaaliseen rikollisuuteen, muut Yhdysvalloissa tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että väkivaltaisia ​​seksuaalisia rikoksia syyllistyneillä on testosteronipitoisuutta korkealla tasolla suhteessa muuhun vankilaan..

Eynseck ja psykologisten tyyppien jännityksen teoria

Hans Eynseck väittää, että ekstrovertien ja introvertien hermojärjestelmä pyrkii johonkin kahdesta perusominaisuudesta: jännitys ja esto, jotka vahvistavat, että niin sanotut ekstroverit ovat alttiita estämiselle samalla, kun jännitteet ovat jännittäviä, minkä vuoksi kunkin tyypin toiminta yleensä kompensoi niiden alttiutta ärsykkeille.

Esimerkiksi ollessa introvertti helpommin innostava, pyrkii etsimään niin kiireellisiä ärsykkeitä ja sen hiljaisempia ja yksinäisempiä toimintoja; kun ekstrovertti joutuu etsimään ärsykettä sen luonnollisen eston takia. Hänen teoriaansa hän toteaa, että ekstraverit ovat taipuvaisempia rikollisuuteen, koska he etsivät usein jännittäviä ärsykkeitä, mutta kun introvertti vie askeleen tekoon, hän voi tehdä vakavampia rikoksia. Sen lisäksi, että sadismi ja psykopatia kärsivät ekstrovertoituneesta taipumuksesta, kun taas introvertti pyrkii masokismiin ja autismiin.

Rikolliset syntyvät tai tehdään?

Kriminologia on päättänyt ratkaista tämän kysymyksen sosiologien, psykologien, biologien ja muiden inhimillisen käyttäytymisen asiantuntijoiden välisen ikuisen keskustelun kanssa ja alentaa päätöslauselmaa, joka rikoksentekijä on sekä psykofysiologisten, geneettisten ja yksilöllisten ominaisuuksien altistuminen että sosiaalisen ympäristön, anomian, kulttuurin ja koulutuksen vuorovaikutus muun muassa.

Näin ollen sanoa, että tietty neurobiologinen vahinko oli lopullinen syy rikoksen tekoon, ei olisi pelkästään lyhyt, vaan myös epäselvä, koska aihe tarvitsee monenlaisia ​​tekijöitä rikoksen täydentämiseksi, mahdollisuus, mobiili jne. Kriminologian tehtävänä on havaita, kuinka paljon "voimaa" esittelee criminoimpelente-neurologista tekijää, joka on ollut rikoksen syy, yhdessä neurotieteiden kanssa, jotka päivittäin paljastavat hitaasti hermoston ja ihmisen aivojen salaisuudet.