Rikospsykologinen profiili

Koska maailma on maailma, on ollut ihmisiä, jotka ovat tehneet pahaa. Ryöstöt, murhat, raiskaukset, ... rikoksesta riippumatta syyt ja motiivit, jotka voivat piiloutua näiden tekojen takana, ovat monia. sitten, ¿miten saada rikollinen, kun sinulla ei ole tietoa siitä, kuka hän on, tai syistä, jotka voidaan piilottaa?

Viime vuosikymmeninä rikostutkintaan sovellettu kriminologia ja psykologia ovat ryhtyneet valtaviin toimiin tiedon keräämiseksi, sen rakentamiseksi ja johtopäätösten saamiseksi, joiden avulla voimme paljastaa rikollisten identiteetin. rikollisen psykologinen profiili on tärkein työkalu. ¿Haluatko tietää, mikä se on? Seuraavassa Psykologia-Online-artikkelissa selitämme sitä teille laajasti.

Saatat myös olla kiinnostunut: El asesina de ancianas - rikosprofiilin käytännön tapaus Indeksi

1. Mikä on kriminologinen profiili
2. Rikosprofiilin historiallinen kehitys - rikollisuuden psykologia
3. Kriminologisen profiilin käyttöalueet
4. Rikosprofiilien tyypit: tunnetut hyökkääjät tai induktiivinen menetelmä
5. Rikosprofiilien tyypit: tuntemattomat aggressorit tai deduktiivinen menetelmä
6. Rikosprofiilien tekeminen: metodologia
7. Miten tehdä rikollisten profiileja
8. Rikollinen maantieteellinen profiili
9. Esimerkki rikosprofiilista

Mikä on kriminologinen profiili

Garridon seuranta (2006)^[1], kriminologinen profiili tai profilointi voidaan määritellä a arvioida rikoksesta vastaavan henkilön elämäkerta- ja elämäntapa-ominaisuudet vakava ja sitä ei ole vielä tunnistettu.

Tämän profiilin tavoite on rajata väitetyn syyllisen ominaispiirteet vähentää mahdollisten syyllisten määrää ja auttaa poliisia keskittämällä ja rajoittamalla tutkintamahdollisuuksia, jotta he voivat keskittyä realistisiin tavoitteisiin. Tämä seikka on erittäin tärkeä, koska väkivaltaisten tai sarjamurhien, sosiaalisen hälytyksen ja tapahtumien toistamisen mahdollisuuden vuoksi on tarpeen toimia nopeasti ja lopettaa murhaaja mahdollisimman pian..

Miten tutkia rikollisia psykologisia profiileja

kuitenkin, rikollisen psykologisen profiilin rajoitukset, se ei ole täsmällinen tiede, vaan se perustuu analyysiin, joka koskee psykologista jälkiä, jonka murhaaja jättää rikoksilleen, sekä muista tapauksista kerättyjä tilastotietoja sekä psykologian ja kriminologian antamia teoreettisia tietoja. Siksi puhumme todennäköisyyksistä. Ressler (2005) sanoo, että ihmiset, jotka tekevät profiilia, etsivät malleja ja yrittävät löytää todennäköisen tekijän ominaisuudet, käytetään analyyttistä ja loogista päättelyä, “mitä” lisää “miksi” yhtä suuri kuin “joka”.

Rikosprofiilin historiallinen kehitys - rikollisuuden psykologia

Psykologian käyttö rikollisuuden torjumiseksi ja tutkimiseksi on yhdistettävä sen alusta lähtien, mutta joidenkin asiantuntijoiden aikomus kehittää enemmän tai vähemmän järjestelmällistä menetelmää, joka auttaa meitä ottamaan ihmiset kiinni, on ollut suhteellisen hiljattain. rikolliset käyttävät psykologian antamia tietoja.

Rikosprofiili on perustunut lähinnä pätevyysmenetelmien luominen, kehittäminen ja käyttö ja rikollisen merkinnät, joiden pääasiallisena tavoitteena on rikollisen vangitseminen. Tietojen kerääminen on mahdollistanut perusteellisemman tutkimuksen, joka on johtanut erilaisiin psykologisiin teorioihin rikoksista, teoriat, jotka yrittävät selittää rikollista toimintaa, kuten mitä tahansa henkistä patologiaa. Terapeuttisten tekniikoiden kehittäminen ja rikollisuuden kunnostaminen on hyvin varhaisessa vaiheessa:

1888. Iso-Britannia

Tohtori George B. Philips suunnittelee menetelmän “malli-haava”, perustuu uhkaan ja hänen hyökkääjänsä kärsimien vahinkojen väliseen suhteeseen. Näiden ominaisuuksien mukaan voit suunnitella a rikoksentekijän profiili.

1870. Italia

Lombrosoa pidetään kriminologian isänä. Tutkimus vankien evoluutio- ja antropologisesta näkökulmasta, mikä johtaa sellaisten rikollisten luokitteluun, jotka ottavat huomioon fyysiset ominaisuudet:

• Rikosoikeudellinen syntynyt: Primitiiviset rikoksentekijät, joille on ominaista evoluutio degeneraatioprosessi, jota voitaisiin kuvata tietyillä fyysisillä ominaisuuksilla.
• Dementoitu rikoksentekijä: Rikoksentekijät, jotka kärsivät henkisistä patologioista, joihin liittyy tai ei ole fyysistä.
• Criminaloides: He olisivat niitä, jotka eivät kuulu mihinkään edelliseen ryhmään, mutta tietyt olosuhteet ovat johtaneet siihen, että he ovat syyllistyneet rikokseen.

1955. Saksa

Kretschmer tutkii yli 4000 tapausta ja suunnittelee luokituksen fyysisten ominaisuuksien perusteella:

• Leptosomiikka: Ohut ja pitkä.
• Athletic: lihaksikas, vahva.
• Pícnico: matala ja rasva.
• Sekoitettu: se ei sovi mihinkään edelliseen, ja useissa niistä.

Tämän rikosprofiilityyppien luokituksen mukaan jokainen rikoksentyyppi olisi yhteydessä jonkinlaiseen rikollisuuteen, joten leptosomiset ovat alttiita varkauksille, urheilullisille rikoksille, joissa väkivaltaa käytetään, ja merirosvot petosta ja petoksista. Aikaisemmilla panoksilla on vahva biologinen osa ja heidät hylättiin alhaisen hyödyllisyyden vuoksi tarjottuja tieteellisiä puutteita. Myöhemmin ja yhdessä psykologian kehittämisen kanssa teoriat jättivät pois fyysiset ominaisuudet rikollisten havaitsemiseksi ja alkoivat käyttää psykologisia ominaisuuksia.

1957. USA

Brussel vertaa rikollista käyttäytymistä mielenterveyspotilaiden käyttäytymiseen. hänen New Yorkin Bomberin profiili Sitä voidaan pitää ensimmäisenä rikollisen psykologisena profiilina. 32 räjähtävää pakettia New Yorkissa kahdeksan vuoden aikana. Brussel tutki rikosten kohtauksia ja antoi profiilin poliisille.

Pommikone on 40–50-vuotiasta Euroopasta maahanmuuttaja, joka asui äitinsä kanssa. Mies, joka oli erittäin siisti ja että hänen pyöristetty muoto “w” Hän ihaili äitiään. ja hän kumosi isänsä. Hän ennusti, että hänen pidätyksessään hän käytti ristikkäistä pukua ja nappia, ja sen jälkeen Brusselin antamien vihjeiden jälkeen George Metesky, joka oli yrityksen vihainen työntekijä, jossa hän laittoi ensimmäisen laitteen, pidätettiin pukeutuneena..

Brusselin mukaan hänen profiilinsa oli deduktiivisen päättelyn käytön hedelmiä, kokemuksesi ja todennäköisyyksien laskeminen. Brussel viittasi paranoidiseen miehen, häiriöön, joka kehittyy noin kymmenen vuotta ja joka yhdessä ensimmäisen pommin päivämäärän kanssa vei hänet profiilin ikään. Tämä häiriö selittää kestävän katumuksen, heidän tekojensa ja esineidensä puhtauden ja täydellisyyden sekä niiden pukeutumisen. Huomautukset, jotka hän jätti, antoivat meille mahdollisuuden arvioida hänen alkunsa, tuntui siltä, ​​että hän kääntäisi, mikä johtaa meidät maahanmuuttajaan, erityisesti Itä-Euroopasta, jossa historiallisesti pommeja on käytetty terrorismin aseina.

profiilin tarkkuudella oli suuri vaikutus poliisiin, jotka alkoivat kunnioittaa ja käyttää psykologian antamia panoksia tällaisessa tapauksessa. Vaikka se oli edelleen epätarkka ja puutteellinen tekniikka, kuten muun muassa Boston Stranglerin tapauksessa todettiin, rikollisen profiilin hyväksyntä ja kysyntä lisääntyi. Tämä auttoi murhien lisääntymistä, joissa murhaaja ei ollut uhrin tuntema henkilö, mikä vaikeutti hänen päätöslauselmaansa poliisille.

1970. USA

Tästä päivästä lähtien se on elintärkeää tämän tekniikan kehittämiselle FBI: n panokset ja kehitys. Rikollisen psykologinen profiili muodostetaan poliisin tutkintatekniikaksi vaikeiden tapausten ratkaisemiseksi Käyttäytymistieteiden yksikkö FBI: ssä tällaisen profiilin suunnitteluun erikoistunut yksikkö. FBI: n edustajat ovat huolissaan tästä asiasta ja ovat erikoistuneet, muun muassa Robert Ressler. Ressler haastatteli satoja väkivaltaisia ​​rikollisia vankiloissa, analysoi ja systemaattisti kaiken tämän tiedon itse itsensä luomassa rikostutkimushankkeessa ja alkoi dokumentoida murhaajien tiettyjä malleja ja käyttäytymistä. Yksi hänen suurimmista panoksistaan ​​oli aikavälillä “sarjamurhaaja”, että näemme myöhemmin ja sen luokittelun sarjamurhaajiin:

• Järjestetyt sarjamurhurit: he osoittavat tietyn logiikan siinä, mitä he tekevät, he eivät kärsi mielenterveyshäiriöistä, jotka voivat osittain selittää, mitä he tekevät, he suunnittelevat murhaa, ne ovat ennakkoluulottomia eivätkä spontaaneja, heillä on yleensä normaali tai ylivoimainen älykkyys, he valitsevat uhrejaan ja valitsevat uhrejaan ja mukauttavat heidät niin, että he ovat hänen ja hänen saaliinsa välinen suhde.
• Sarja tappajat, joita ei ole järjestetty: heidän tekonsa eivät käytä logiikkaa, ne yleensä esittävät mielenterveyden häiriöitä, jotka liittyvät niiden poikkeaviin tekoihin, kuten paranoidiseen skitsofreniaan. Hän ei valitse tai valitsee uhrejaan, koska hänen impulssejaan tappaa hallitsevat häntä niin paljon, että hän improvisoi, toimii spontaanisti ja suuremmalla väkivallan ja julmuuden taakalla ilman viestejä. Hänen mielenterveyden heikkeneminen tarkoittaa myös sitä, että hän ei huolehdi rikollispaikasta tai tee mitään erityistä, jotta vältetään pidätys. Hän ei halua liittyä uhriin, vain tuhota hänet.

Tämä luokittelu rikollisten profiileille on jota käytetään nykyisin profiilin kehittämisessä, vaikka monissa tapauksissa järjestäytyneitä tai epäyhtenäisiä salamurhaajia ei ole, ja ne ovat enemmän molempien sekoitus. Kuitenkin jako on ollut hedelmällinen ja hyödyllinen määritettäessä murhaajaa, koska sen luokittelussa on tunnusomaisia ​​ominaisuuksia, jotka kuvaavat yhtä ja toista tappajaa, jos sillä on suuri tilastollinen johdonmukaisuus. Järjestäytyneen ja epäjärjestyksen ehdot ovat, kuten Ressler sanoo, helppokäyttöisiä poliisille, koska se pakenee hieman psykologisesta ja lääketieteellisestä terminologiasta. FBI: n panoksesta rikosprofiilitekniikka on kehittynyt ja muiden valtioiden poliisivoimien hyväksymä.

Lisäksi on luotu erilaisia ​​akateemisia tutkintoja, virastoja ja yksityisiä järjestöjä, jotka ovat vastuussa rikosprofiileista. Vaikka tällä tekniikalla ei ole ja ei mahdollisesti ole absoluuttista systemaattisuutta, se on pitkälti Resslerin mukaan taidetta, profiili on sisällytetty rikostutkintatekniikkaan.

Kriminologisen profiilin käyttöalueet

Yleensä kriminologisen profiilin käyttö on yleensä rajoitettu tärkeisiin rikoksiin kuten murhat ja rikkomukset. Kuten edellä mainitsimme, näiden seikkojen ominaispiirteet merkitsevät sitä, että poliisin on toimittava kelloa vastaan ​​näiden tapausten ratkaisemiseksi.

Mikä on rikosprofiili?

Työskentelemällä murhassa, jossa uhri ei tunne tekijää, profiilin avulla voidaan selvittää rikoksia ja ohjata poliisia tutkimuksiinsa. Kun haluat arvioida mahdollisuutta liittää useita murhaa, tee profiilia murhaajan tekijästä, mikä voi auttaa määrittämään, kohdistuuko se sarjamurhaajaan tai siihen liittyneisiin murhaajiin.

Muissa tapauksissa rikospsykologinen profiili auttaa ymmärtämään ennen kuin millaisia ​​ihmisiä kohtaamme ja tätä asetta voidaan käyttää ennen sieppausta, mikä aiheuttaa esimerkiksi hyökkääjän tiedotusvälineissä ja hänen vangitsemisensa jälkeen kuulustelujen valmistelun. Profiilin toinen sovellusalue on sen teoreettinen tehtävä, sillä tapausten analysointi ja arviointi lisäävät tietämystä siitä, että on kyse itse tekniikasta ja rikoksesta.

Rikosprofiilien tyypit: tunnetut hyökkääjät tai induktiivinen menetelmä

Tämä menetelmä perustuu tapausten tutkimiseen niistä, poimia kuvioiden tyypillisiä käyttäytymistä näiden hyökkääjien joukosta. Se on pohjimmiltaan kehitetty vankilaympäristössä, haastattelujen avulla, vaikka poliisin ja oikeuslaitoksen tutkimuksia käytetään usein tietolähteinä.

Induktiivinen profiili

Vankien tutkimusta täydentää haastattelut heidän huollettaviensa vankilahenkilöstön kanssa sekä sukulaiset ja kuka tahansa, joka voi antaa asiaankuuluvaa tietoa tästä henkilöstä. Ressler haastatteli rikoshenkilöstön tutkinnan (PIPC) hankkeessa yhdessä yhteistyökumppaneidensa kanssa satoja väkivaltaisia ​​rikollisia kaikissa Yhdysvaltain vankiloissa. Kokemuksensa mukaan rikollisten haastattelut ovat arvokkaita vain, jos ne antavat poliisille hyödyllistä tietoa heidän persoonallisuudestaan ​​ja toiminnastaan. Tätä varten haastattelijan täytyy ansaita haastateltavan luottamus ja kunnioitus. (Ressler, 2006). Haastateltavien valinnassa on otettava huomioon se, että mikään niistä ei voi saada mitään haastatteluihin osallistumalla, sillä tämä voisi vääristää vastauksiaan.

Rikosprofiilien tyypit: tuntemattomat aggressorit tai deduktiivinen menetelmä

Tämä menetelmä perustuu rikospaikan analysoinnissa niiden psyykkisten todisteiden perusteella, että tämän rikoksen tekijän profiili voidaan päätellä. Tässä menetelmässä yrität siirtää yleisistä tiedoista yksilöille yksittäisen henkilön. Heille analysoidaan rikollispaikkaa, uhria, rikosteknisiä kokeita, maantieteellisiä, emotionaalisia ja motivoivia ominaisuuksia. Tämän profiilin toteuttamiseksi otetaan huomioon induktiivisen menetelmän antamat tiedot.

Deduktiivinen profiili

Esimerkkinä tästä menetelmästä otamme Resslerin tekemän profiilin:

"... useimmat sarjamurhaajat ovat valkoisia, Danny asui valkoisessa kaupunginosassa, jos jokin musta, latinalaisamerikkalainen tai jopa aasialainen mies oli ilmestynyt, he olisivat todennäköisesti huomanneet hänen läsnäolonsa. Ajattelin, että murhaaja ei ollut nuori, koska murhalla oli kokeellinen luonne ja koska ruumis oli hylätty lyhyen matkan päässä tieltä, elementit, jotka osoittivat, että se oli ensimmäinen murha ... Kehon hylkääminen tien vieressä ehdottaa, että tappajalla ei ehkä ole tarpeeksi fyysistä voimaa tarttuakseen kehoon kauemmin ."(Ressler, 2006).

Rikosprofiilien tekeminen: metodologia

Rikosprofiilin laatimiseksi on tarpeen näiden lähteiden analysointi ja arviointi:

• Crime Scene.
• Maantieteellinen profiili.
• Modus operandi.
• Assassinin allekirjoitus.
• victimology.

Alla selitetään jokainen näistä tekijöistä:

Miten tehdä rikollisten profiileja

Crime Scene

Rikospaikka on, kuten sen nimi viittaa, että tappaja on päättänyt tappaa uhrinsa. Kohtaukset voivat olla useita, jos tappaja on käyttänyt useita paikkoja, koska hän vangitsee uhrinsa, kunnes hän lähtee hänestä. Voit ansaita hänet yhteen paikkaan, kiduttaa häntä sekunnissa, tappaa hänet kolmannessa ja siirtää hänet huoneeseen jättääkseen hänet sinne. Joka tapauksessa tärkein kohtaus on, missä suurempi kuolema tai aggressio ja loput ovat toissijaisia. Se on yleensä peruskoulussa, jossa murhaajan ja hänen uhrinsa välillä on enemmän siirtoa, joten yleensä on enemmän psykologisia ja fyysisiä todisteita. Tämä on tärkeää kohtauksen tai rikoksen kohtausten suojelemiseksi, koska jokainen vihje voi olla avain, ja lisäksi on tarpeen arvioida, onko kyseistä kohtausta manipuloitu, jota kutsutaan tavallisesti varovaisuuksiksi tai oikeuslääketiedeiksi (kun se poistaa fyysiset todisteet) ).

Modus operandi

Toimintatapa on menetelmän, jota tappaja käyttää Rikoksensa toteuttamiseksi hän kuvailee tapoja, joita tappaja on joutunut tekemään. Tämän arvioinnin perusteella saamme tietoa siitä, miten tappaja tappaa ja mitä psykologisia ominaisuuksia tästä menetelmästä voidaan päätellä: suunnittelija, älykäs, ammatti, joka voi kehittyä, huolimaton, perfektionisti, sadistinen ... Toisin kuin allekirjoitus, modus operandi voi vaihdella ajan mittaan, koska taidot voidaan oppia tai kehittyä tai degeneroida myöhempien rikosten yhteydessä. Toimintatavalla on toiminnallinen luonne. (Garrido, 2006) ja sillä on kolme tavoitetta:

• Suojaa rikoksentekijän henkilöllisyys.
• Kuluttaa aggressiota onnistuneesti.
• Helpottaa paeta.

Mitä tulee Tämä on syynä rikokseen, miksi, heijastaa syytä, miksi tappaja tekee mitä tekee. Se antaa meille syvempää tietoa, koska se tuo meille rikoksen merkityksen ja psyykkisemmän, koska se kertoo meille psykologisista tarpeistaan. Murhaaja pitää allekirjoituksensa vakaana koko rikosuransa aikana, joten vaikka hän muuttaa toimintatapaansa, voimme liittää hänet yritykseen. Tämä ei tarkoita, että fyysisesti rikoksentekijän allekirjoitusta kuvaava käyttäytyminen tai käyttäytyminen ei voi muuttua. Allekirjoituksen syvä näkökohta ei muutu, viha, kosto, sadismi pysyvät ennallaan, mutta tapa kääntää se voi kehittyä, kasvaa, laskea tai rappeutua riippuen siitä, millainen motivaatio edustaa.

victimology

Uhri on a ratkaisevan tärkeää koska se on rikoksen päähenkilö, rikoksen läsnäolo ensimmäisessä henkilössä, siihen kohdistuu rikoksentekijä ja toimiminen ja murhaajan allekirjoitus. Jos uhri selviää, hän voi antaa paljon ensi käden tietoa hänen aggressoristaan ​​ja hänen olosuhteistaan, jos hän lähtee pois, on tarpeen suorittaa psykologinen ruumiinavaus. Tässä ruumiinavauksessa he yrittävät kerätä uhrin erilaisia ​​henkilökohtaisia ​​ja sosiaalisia näkökohtia.

Se on On tarpeen kerätä joukko tietoja Osoite, koulutus, siviilisääty, harrastukset, taloudellinen tilanne, pelot, tottumukset, sairaudet, ystävyyssuhteet, työ ... Kaikesta tästä tiedosta tulee ensisijaisesti uhrin luokittelu vaarassa, jota he joutuvat hyökkäämään. Tässä tapauksessa puhumme alhaisen ja korkean riskin uhreista (Ressler 2005). Korkean riskin uhrit ovat tietysti hyökkäävämpiä eivätkä aiheuta monia ongelmia heidän hyökkääjilleen. Toisaalta uhrin tutkimus ja analyysi antavat meille tietoa siitä, miten hänen tappajansa liittyy hänen uhreihinsa, mikä antaa meille tärkeän psykologisen jäljen profiilin tekemiseen. Rikoksessa on kaksi päähenkilöä, murhaaja ja hänen uhrinsa, heidän joukossaan on suhde, murhaaja käyttää uhria kertomaan tarinansa, tyydyttää henkilökohtaisia ​​fantasioitaan, mutta myös tallentaa hänen suhteensa maailmaan. Ja juuri tässä suhteessa hänen persoonallisuutensa heijastuu eniten.

Rikollinen maantieteellinen profiili

Tämä profiili kuvaa maantieteellistä näkökohtaa, jossa rikoksentekijä toimii, hänen rikospaikkansa, näiden rikosten maantieteelliset kohdat, siirtymät, maasto, jossa hän toimii, riskivyöhyke, toimintapohja. Rikollinen maantieteellinen profiili kertoo meille paljon rikollisen henkisestä kartasta, joka on kuvaus siitä, että rikoksentekijällä on päässään maantieteelliset alueet, joilla hän kehittyy elämässään. Oma talo, katu, lähiympäristösi, kaupunki on kuvattu rikollisen mielessä niiden kokemusten perusteella, jotka olette saaneet kummankin paikan kanssa, se kuvailee luottamusaluetta, aluettasi, vaikutusalueita, miten liikkuu ja liikkuu niiden läpi.

Näiden tietojen ymmärtäminen voi antaa meille tietoa missä asut, missä sinun pitäisi etsiä sitä ja missä voit toimia. Kuten mikä tahansa petoeläin, se hyökkää sen uhreille alueella, jossa se tuntuu turvalliselta, saalista on vähemmän mahdollisuuksia ja voi paeta tarvittaessa. Kuten mikä tahansa henkilö, käyttäytymistä, jotka vaativat läheisyyttä tai jotka voivat aiheuttaa jonkin verran stressiä, on helpompi suorittaa tunnetussa maastossa kuin tuntemattomassa, joka aiheuttaa meille epävarmuutta. Sarjamurhaajan tappaminen on hänen päämääränsä, mutta hän ei unohda hänen selviytymistuntumustaan, joka saa hänet yrittämään välttää kaappaamisen. Siksi hän tappaa niillä alueilla, joilla hän tuntee olonsa mukavaksi.

Tämä tosiasia voi hävitä tietyntyyppisessä sarjamurhassa, erityisesti epäjärjestyksessä, jossa hänen kuolemansajansa synnyttävät impulssit ja jolla on vähemmän valvontaa tämän näkökohdan suhteen. Yleensä hänen mielenterveyden heikkeneminen tarkoittaa myös sitä, että hän ei suunnittele rikoksiaan niin paljon. Toisaalta tämä mielenterveyden heikkeneminen tarkoittaa sitä, että he eivät pysty matkustamaan pitkiä matkoja etsimään uhrejaan tai lopettamaan elämänsä, joten he toimivat myös niiden maantieteellisellä alueella..

Tältä osin on tehty monia tutkimuksia, joista Canter-ympyrän hypoteesi Se on ollut hedelmällisin. Se vastaa raiskaajien kanssa tehtyä tutkimusta, jossa todettiin, että 50–70 prosenttia heistä asui alueella, jonka voisi rajata ympyrä, joka liittää kaksi kauimpia paikkoja, joissa he olivat toimineet, monet heistä asuivat kyseisen ympyrän keskellä. Tapaustutkimus on osoittanut, että useimmissa sarjamurhaajissa heidän ensimmäiset teonsa suoritetaan lähellä paikkaa, jossa he asuvat tai työskentelevät, ja sitten he siirtyvät pois, kun he saavat turvallisuutta ja luottamusta. Kun sanomme lähellä sitä paikkaa, jossa asut, on suhteellinen läheisyys, koska murhaaja ei aio paljastaa itsensä tunnustetuksi toimimaan paikoissa, jotka ovat lähellä hänen kotiaan ja joissa potentiaaliset uhrit ja todistajat tuntevat hänet.

Eräänlainen tappaja, matkustaja, rikkoo tätä sääntöä siinä mielessä, että hän haluaa matkustaa kauas tavanomaisesta asuinpaikastaan ​​tappamaan.

Esimerkki rikosprofiilista

Kun tiedämme kaikki rikollisen psykologiseen profiiliin liittyvät käsitteet, on aika laittaa kaikki oppineet käytäntöön. Kriminologia ja psykologisten profiilien laatiminen on tiede, joka tarvitsee paljon käytäntöjä ja käytännön tapausten kattavan analyysin. Tätä varten tarjoamme sinulle seuraavan artikkelin: El asesina de ancianas - rikosprofiilin käytännön tapaus.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Rikospsykologinen profiili, Suosittelemme, että kirjoitat oikeudellisen psykologian luokkaamme.

viittaukset

1. Garrido, V. ja López, P. (2006). Tappajan polku. Rikollisten psykologinen profiili poliisitutkimuksessa. Barcelona: Ariel.