Kokemus psykososiaalisesta interventiosta vankilassa

“Kulttuuri on totuus, ihmisten on tiedettävä, sillä enemmän ei koskaan menetä rakkauttaan vapauteen” (Gabriel Celaya)

Tällä hetkellä ja jo muutaman vuoden ajan a enemmän vankiloissa mitä kutsutaan vankilaan, ymmärretään kaikkeen näihin toimintoihin, tiloihin, työpajoihin, kursseihin, suhteiden muotoihin, arviointijärjestelmään ja interventioon, jolla pyritään tuottamaan muutoksia, oppimaan tai odottamaan tulevia vankeja. PsykologiassaOnline olemme päättäneet keskeyttää a Kokemus psykososiaalisesta interventiosta vankilassa.

Asetetut tavoitteet Silloin kun valmistellaan sosiaalista taitoa koskevaa interventio-ohjelmaa, Drogodependienten huomiointiryhmässä ja sosio-työn suuntautumisvaiheessa, niillä on yleinen tarkoitus tarjota työkaluja jotka mahdollistavat vangin henkilökohtaisen, sosiaalisen, työvoiman ja perheen mukauttamisen tehokkaammin vankilaan ja ulkomailla; ja parantaa itsekontrollia konfliktitilanteissa, jotka saattavat johtaa epäsuotuisaan käyttäytymiseen, kuten huumeidenkäyttöön ja väkivaltaiseen ja suvaitsemattomaan käyttäytymiseen.

1. Tietoja metodologiasta
2. Tämän interventioehdotuksen teoreettiset periaatteet
3. Hoitoon perustuva interventio
4. johtopäätös
5. liite

Tietoja metodologiasta

Meidän mielestämme ja neljän vuoden työkokemuksestamme psykologina, jotka ovat mukana useissa Espanjan rangaistuslaitoksissa, katsomme, että tämän ympäristön sopeutumiseen ja lopulta niin nimettyyn, aiheen uudelleenasennus, Uusien taitojen, toisin sanoen sosiaalisten perustaitojen hankinnan, integroiminen on välttämätöntä, mutta myös näiden ihmisten tekemän työn tarkoituksena on ymmärtää ja hyväksyä heidän elämässään, lapsuudestaan, aiheutuneet sisäiset konfliktit. tähän asti, ja jotka ovat kuluttajien käyttäytymisen ja rikollisten moottoreita.

Tässä vaiheessa pidämme sanaa “tietää” sanan, joka aloitti artikkelin kaikessa sen laajuudessa, tietämyksen, kulttuurin, kyvyn lukea ja kirjoittaa, tietää kommunikaatiotaitojen ja sosiaalisen vuorovaikutuksen, ja tuntee itsensä tietoisuudeksi.

Se on peräisin interventio, joka on toteutettu eri aikoina viimeksi kuluneiden vuosien aikana ja edistyessään kokemuksista ja vertailusta vuodenvaihteen tuloksiin, joissa ehdotettu interventiomenetelmä syntyi.

Kuvailemme lyhyesti, miten työ on kehitetty kuukausien aikana miten menetelmän kehitys tapahtuu tässä uudessa interventioehdotuksessa:

Alkuperäinen interventio toteutettiin Penitentiary Centerin eri moduuleilla. Kehitettävää toimintaa tarjotaan, joka koostuu huumausaineiden väärinkäytön tukiryhmästä (GAD) ja sosiaalisen osaamisen kurssista, joka kannustaa osallistumaan molempiin toimiin, jos se on tarpeen; heitä pyydetään rekisteröitymään ryhmään ja haastattelun ja valintaprosessin voittamisen jälkeen lopulliset työryhmät muodostetaan ottaen huomioon saman homogeenisuuden ja lopullisen luettelon osallistujista sekä varallaololuettelon mahdollisten avoimien työpaikkojen kattamiseksi..

Valintaperusteet:

• Riittävä kiinnostus ja motivaatio.
• Pysyvyys keskustassa ohjelman keston aikana.
• Kirjallisuuden taso.
• Espanjan kielen taito (keskimääräinen ymmärryksen taso ja ilmaisu, joka mahdollistaa. \ T
  aktiivinen osallistuminen ryhmään)
• Todellinen tarve parantaa sosiaalisia taitoja ja kiinnittää huomiota huumeongelman ongelmaan.
• Seuraavien sääntöjen hyväksyminen:
  1. Pakollinen osallistuminen ja täsmällisyys.
  2. Apua asianmukaisissa fyysisissä ja henkisissä olosuhteissa, joiden avulla he voivat integroida ja osallistua aktiivisesti oppimisen lujittamiseen.
  3. Kunnioittakaa ryhmän muita jäseniä, ammattilaisia, ympäristöä ja toimintaa varten käytettyä materiaalia.
  4. Aktiivinen osallistuminen ja tehtävien toteuttaminen ohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi.

Ohjelman poissulkemisen perusteet:

• Ei käytössä.
• Kaikki sanallisen tai fyysisen väkivallan ilmaus.
• Auta kaikkia suorituskykyä haittaavien psykoaktiivisten aineiden vaikutuksia.
• Ilmeinen toistuva demotivointi tai asenteet ja käyttäytyminen, jotka haittaavat ryhmän työtä.

Istuntojen aikana sisältöä käsitellään, osallistujat sopeutuvat, edistävät ajan mittaan taitoja ja asenteita, kuten paremman kuuntelun, muiden kantojen kunnioittamisen, luottamuksen lisääntymisen, vastuun ja sääntöjen hyväksymisen. ryhmä.

Ohjelman kehittämisen aikana modulaarinen toiminta (HHSS: n ja GAD: n interventio) täydennettiin joukolla modulaarisia yhteistoimintoja, toisin sanoen moduulin ulkopuolisen ryhmän luominen, joka koostui eri moduulien henkilöistä, kunhan ei ole kahden ihmisen välillä oli yhteensopimattomuus aiempien ongelmien vuoksi. Näiden yhteisten toimintojen yhteydessä järjestettiin kaksi työpajaa: Sukupuolten työpaja ja kulttuurienvälinen työpaja, koska ne on tunnistettu aiheiksi, joissa on tarpeen työskennellä sellaisten asenteiden ja käyttäytymisen parissa, joilla pyritään lisäämään avoimuutta, suvaitsevaisuutta ja kunnioitusta.

Näiden ryhmien tavoitteet ovat olleet:

• Helpotetaan ihmisen arvojen pohdintaa
• Edistää kunkin ryhmän jäsenen sananvapautta
• Edistää muiden mielipiteiden ja uskomusten kunnioittamista
• Tunnista ennakkoluulot, kulttuuriset stereotypiat, irrationaaliset ajatukset ja muut ajatukset tai asiat, jotka edellyttävät ihmissuhteiden välistä suhdetta.

Lisäaineistona on huomioitava, että ohjelman alusta lähtien pidettiin tärkeänä, että osallistujat suorittavat myös urheilutoiminnan, joten koko ajan on toiminut yhteistyössä keskuksen urheiluvalvojan kanssa, joka kehitti päivittäisen yhden tunnin toiminnan kestoa, jonka tarkoituksena on edistää terveellisiä tapoja, oppia tiimityön merkitystä sekä hyvää työtä edistävää yhteistyötä ja vaivaa. Monille osallistujille on ollut tilaisuus harjoittaa liikuntaa ensimmäistä kertaa pitkään, parantamalla yleisen terveyden tilaa, vähentämällä ahdistusta ja palauttamalla unen rytmi. Joukkueurheilu Tämä toiminta säilyi, kun ohjelma oli valmis, koska vangit vaativat sitä, koska ne olivat hyvin motivoituneita.

Näiden toimintojen ja työpajojen käynnistämisestä ja kehittymisestä lähtien aloimme työskennellä uuden metodologian avulla, jota kutsumme, välilliset resurssit, Tämä tarkoittaa tekniikoiden käyttämistä, jotka ovat ilmeisesti kaukana kunkin todellisuudesta, keinona helpottaa henkilökohtaista ja ryhmätyötä. Näin ollen on mahdollista poistaa ryhmässä ja jokaisessa osallistujassa syntyvät vastukset, jolloin syntyy vapauden ilmapiiri, jossa kukaan ei tunne pakko puhua itsestään, mutta tulos osoittaa, että toiminta johtaa siihen. Näiden välillisten resurssien tuottamien ideoiden, tunteiden ja tunteiden kautta ihmiset ilmaisevat itsensä, avaavat itsensä ryhmään ja syventyvät todellisuudessa.

Epäsuorista voimavaroista puhumalla viitataan nimenomaan työhön valittujen tekstien, videoiden, elokuvien, kirjojen, sanomalehtien kanssa, sosiaalisen todellisuuden kysymysten käsittelemiseen, keskustelujen luomiseen ja tällä tavoin niin yksinkertaiseen ja monimutkaiseen samaan aikaan, ne ovat alkaneet näyttämään ryhmän jäsenten sisäiset konfliktit.

Tämän interventioehdotuksen teoreettiset periaatteet

Psykoterapeuttisen prosessin perusperiaate on, että potilaalla on aina vastustuskyky hoitoon; viittaamme sekä niihin, jotka ovat motivoituneita aloittamaan muutosprosessin, kuin ne, jotka vain ajattelevat tavoittavansa muuntyyppisiä etuuksia (toissijainen etu - esimerkiksi Penitentiary Centerissä, mitä kutsutaan vankeusrahastoiksi, parannuksiin, jotka liittyvät osallistumiseen) keskuksen toiminta, luotot, ansiokkaat tiedot, luvat, virkkeen alentaminen vanhan koodin mukaan jne.). Nämä ihmiset ovat suuressa määrin alttiita myös hoidolle.

Tässä konkreettisessa kokemuksessa, jota jaamme, on huomattava, että vangit eivät saaneet mitään konkreettista vankeusrahaa, koska katsotaan, että toiminnan suora hyöty on suurin mahdollinen hyöty ja että heidän pitäisi alkaa olla tietoisia siitä ja arvostaa myös luotavaa terapeuttista tilaa ja sitä, mitä he saivat ponnisteluineen ja osallistumisellaan. of välttää usein tapahtuvan avustustoiminnan näissä yhteyksissä “Teen jotain - anna minulle jotain”. Joka tapauksessa on syytä huomata, että ryhmän lopussa - valitettavasti ennen sitä, mitä olisimme halunneet ja mikä olisi ollut tarpeellista - pyydettyyn ryhmään kuuluvien jäsenten työn taso, osallistuminen ja asenne. , ja se on saatu hoitokeskukselta ansiokas palkkaluokka lähes kaikille ryhmän jäsenille, mikä vastaa kolmea opintopistettä nykyisen arviointijärjestelmän mukaisesti, mikä oli kaikkien niiden kannalta tärkeä motivaatio.

Jatkamalla teoreettisia näkökohtia on sanottava, että terapeutin tehtävä on suurelta osin auttaa poistamaan näennäinen vastus tajuttoman vastustuksen saavuttamiseksi; se, joka ilmenee oireita aiheuttaneista sisäisistä psyykkisistä konflikteista: rikollinen käyttäytyminen, huumeriippuvuus, fobiat, unihäiriöt ... kaikki nämä erilaiset poikkeavat oireet ovat vain niiden aiheuttaman häiriön jäävuoren kärki, joka on vähemmän havaittavissa. ulkonäkö, mutta johon psykoterapia on omistettu. On välttämätöntä katsoa pois kaikkein tunnetuimmista löytääksesi perustavanlaatuisen. On tarpeen noudattaa oireita päästäksesi konfliktiin ja työskennellä sen kanssa.

Epäsuorat tekniikat ne antavat potilaalle mahdollisuuden kohdata kaikki ongelmansa huolellisesti ja aggressiivisesti. Valitusta sisällöstä liittyy hänen elämänsä näkökohdat, jotka eivät suoraan tule pintaan Mitä hoidossa haetaan, ovat psyykkiset enigmat, joilla kohde sairastui. Näiden psyykkisten konfliktien löytäminen on tuskallinen tehtävä. Se edellyttää konfliktien kohtaamista, joita oire yritti peittää.

Oireet toimivat peittää konflikti, josta on tarpeen miettiä. Kohde kärsii oireestaan, mutta se tarvitsee sen sijaan piilottaa konfliktin, jota hän ei voi kehittää. Se on konfliktin hylkääminen, joka on vain naamioitu. Voimme sanoa, että kyseessä on kotelo. Aihe kärsii tietämättä miksi. Ei ole vaikeaa laittaa itseäsi paikkaan, jossa aloitat hoidon. Jos tätä ristiriitaa on vältetty niin kauan, siihen kohdistuvan terveysongelman ratkaiseminen oireen sijaan vaatii voimakasta kipua, jota on käsiteltävä huolellisesti ja niin kauan kuin potilas itse, tai pikemminkin hänen kehitystyönsä tai vastustuskykynsä tutkimukset Olkaamme osoittamassa. Yhteiskuntamme tapauksessa oireet ovat liian vakavia niille ja yhteiskunnalle, joten hoito on välttämätöntä ja sen toteuttamismenetelmän on oltava hyvin varovainen, riittävä ja keskittynyt täällä ja nyt (Rubio, 1994).

Jatkamme kokemustamme rangaistuslaitoksessa, jossa meillä on tarvetta työskennellä syvemmällä ja monimutkaisemmalla tavalla. “muodostavat ryhmät” että psykoterapeuttiset ryhmät; koska juuri tässä prosessissa aihe alkaa havaita ristiriitoja, joita siihen asti oli peitetty väärin ja rikollisilla asenteilla ja käyttäytymisellä.

Työ koostuu siitä tutustu ja hyväksy nämä sisäiset konfliktit taustalla olevat tekijät, joilla edistetään käyttäytymisen muutosta ja suhdetta ympäristöön, toisin sanoen saavutetaan suurempi henkilökohtainen tasapaino ja parempi sopeutuminen ympäristöön.

Sana hoito tulee kreikan sanasta terapeuttinen, mikä tarkoittaa avustajaa tai muuta, joka huolehtii toisesta. Siksi psykoterapia tarkoittaa sitä, että hoidetaan tai autetaan toisen hengen henkeä, sydäntä tai olemista (Kleinke, 1995)

Konsernin psykoterapian menetelmät antaa ryhmän jäsenille mahdollisuuden rakentaa yksilöllinen hanke ottamalla uudet selviytymisstrategiat, jotka olivat aiemmin tuntemattomia konfliktien samankaltaisuuden, toistensa tunnistamisen, sisäisen ongelman kuuntelemisen, niiden havaitsemien ristiriitojen perusteella muissa ryhmän jäsenissä monenlaisia ​​mahdollisia vaihtoehtoja konfliktien ratkaisemiseksi, kunkin ryhmän jäsenen vaikuttavuuden erilaisen ilmaisun ja transgressiivisen käyttäytymisen ilmenemismuotojen eri muodot

Hoitoon perustuva interventio

Ilmeisesti välillisiä resursseja käytetään ja valitaan ryhmästä vastuussa olevien psykologien määrittelemällä kriteerillä. He valitsevat materiaaleja, jotka auttavat ryhmän prosessissa, se ei sisällä siirtymistä eri aiheista toiseen, koska konflikti on erittäin suuri, ja sitä on valvottava paljon, jotta voidaan avata ja sulkea kysymyksiä ja niistä johtuvia konflikteja.

Se on erittäin tärkeää psykologin työ, joka ohjaa ryhmää, kannattaa sitä, että resursseja käytetään hyväksi saadakseen heiltä ottelun, pelastamalla ja heijastamalla kaikki kokemukselliset ilmaisut, tunteista, helpottamalla yhteydenpitoa itseensä ja muuhun. Se on erittäin vakava prosessi, johon liittyy voimakas eroosio, kuten edellä todettiin, korkeatasoinen konflikti, vaikeus työskennellä tässä ympäristössä muun muassa keinojen, ajan ja tilan epävarmuuden vuoksi. Tästä syystä ehdotamme tässä uudessa interventiomuodossa kerahoito työvälineenä, joka on hyödyllinen ryhmälle ja ammattilaisille ja joka edistää kunkin yksilön eri persoonallisuustekijöiden integroitumista:

1. koska terapeutit kykenevät tarkkailemaan konfliktia jokaisen aiheen sisäinen, koska väliintulon on oltava erilainen kullekin.
2. Terapeutit tuovat takaisin konfliktien sisällön jotka näkyvät istunnon aikana; lähtökohtana ilmenee aina irrationaalinen ajatus, joka on suunnattava muutoksen aikana suosimalla muutosprosessia.
3. Kokemuksemme mukaan kolme terapeuttia ovat pelanneet toinen ja täydentävä rooli ryhmän sisällä saavuttaa yhteinen tavoite. Nämä kolme roolia ovat olleet: normatiivinen rooli, emotionaalinen rooli ja rationaalinen rooli. Mitä aihealueilla on ulkopuolelta kohti näitä kolmea roolia, auttaa heitä integroimaan omaan persoonaansa, kuten se tapahtuu lapsuudesta lähtien sosialisoitumisessa.
4. Terapeutit vahvistamaan sopeutumiseen tähtääviä heijastuksia tai käyttäytymistä ja rikkomukset, jotta muut ryhmän jäsenet saavat muita kumppaneita sopeutumismekanismeihin tai vähemmän oireenmukaisiin ja että tiiviimpien mallien avulla hyväksymisprosessi on suurempi.
5. Havaitsemaan ryhmään kerääntyviä jännitteitä, jotka heijastuvat terapeutteihin, niin että niissä esiintyvä vaikutus on vapauttaa tämä jännitys eikä kerätä sitä.

Kuten sanoin, psyykkisten arvoitusten löytäminen on kallis, kova ja ennen kaikkea kivulias tehtävä. Jokainen, joka kohtelee hoitoa, löytää tuntemattomat alueet, joita tähän asti ei ole pystytty ottamaan huomioon, koska niitä ei pystytty sietämään. Kohde sairastuu - fyysisesti tai sosiaalisesti - yrittää välttää kipua, jonka heidän konfliktinsa tuntemus olettaa. Se asettaa liikkeelle puolustusmekanismeja, jotka piilottavat sen, mitä se tuntuu. Mutta sen välttäminen ei ratkaise konfliktia, mutta se näyttää häiriintyneeltä oireiden kautta ja joka kerta, kun se tekee enemmän voimaa.

Tämä ryhmäprosessi sellaisessa toimielimessä kuin vankila on voimakkaampi kuin muissa yhteyksissä. Se on rikoksentekijöiden joukko, johon on tarpeen pystyä välittämään suhde lakiin.

Suhde lakiin ei ole heidän mielissään ja siksi on tarpeen rakentaa. Sinun on luotava subjektiivinen suhde lakiin, jossa voit sisällyttää ohjeita, sääntöjä ja määräyksiä. Yksilön kehityksessä tämä sisäistyminen tapahtuu varhaislapsuudessa. Nämä aiheet eivät ole pääsääntöisesti koskaan hankkineet niitä, koska niillä ei ole ollut sopeutumiskykyisiä muotoja, vaan niiden toimintahäiriöt ja patogeenisiä oireita. Lisäksi katsomme, että isyysmallit ovat olleet myönteisiä rikkomukseen.

Jotta voisimme olla yhteydessä institutionaaliseen ja sosiaaliseen oikeuteen, on välttämätöntä rakentaa se ensin psyykkisessä organisaatiossaan. Tämä on meidän tehtävämme: varmistaa, että tulevassa lisäyshankkeessa heillä on oma työkalu, että he ovat rakentaneet sisäisen kehyksen, jota heillä ei ole ollut lapsuudesta lähtien.

Näin he voivat pitää työtä, hyväksyä pomo-lain, sietää turhautumista; sisäisten ohjeiden hyväksyminen ulkopuolelle: tämä on sisäinen mekanismi, joka säätelee käyttäytymistä ja näin ollen myös rikkomista.

Sosiologian ja sosiaalipsykologian tutkimuksissa sosiaalisen poikkeaman käsite on käsitelty laajasti. Yksi keskeisimmistä lähestymistavoista on Mertonin, joka yksilöi anomian, normien puuttumisen ja sosiaalisen poikkeaman, koska yksilön kärsimä konflikti, joka on ristiriidassa ehdotettujen tavoitteiden tai tavoitteiden ja olemassa olevien keinojen välillä. sosiaalisen kerrostumisen sijasta. Keskeinen hypoteesi, jonka Merton ehdottaa, on se, että anomaalia käyttäytymistä voidaan pitää oireina kulttuurisesti määrättyjen pyrkimysten ja yhteiskunnallisesti rakenteellisten tapojen välistä erottamista näiden pyrkimysten saavuttamiseksi.

Kulttuuri voi olla sellainen, että se kannustaa yksilöitä keskittämään emotionaaliset vakaumuksensa kulttuurisesti julistettujen päiden monimutkaisuuteen, ja paljon vähemmän emotionaalista tukea määrättyjen menetelmien saavuttamiseksi. Tällaista on se tilanne, jota haluamme analysoida täällä, eli kulttuureissa, joissa tärkeintä on saavuttaa tiettyjä päämääriä riippumatta siitä, mitä keinoja. Tehokkain menettely valitaan teknisestä näkökulmasta riippumatta siitä, onko se oikeutettu vai ei, ja siitä tulee suosituin menetelmä. Jos tämä prosessi jatkuu, yhteiskunta muuttuu epävakaaksi ja Durkheim kutsui "anomie" (tai normin puuttuminen).

Siten kulttuuri asettaa kolmen kulttuurisen aksiooman hyväksymisen: ensin, kaikkien pitäisi pyrkiä samoihin kohonneisiin tavoitteisiin, koska ne ovat kaikkien saatavilla; toinen, Hetken ilmeinen epäonnistuminen on vain asema lopulliseen menestykseen; ja kolmas, todellinen epäonnistuminen on kunnianhimoisuuden vähentäminen tai siitä luopuminen. Sosiaalisen rakenteen kritiikki poikkeaa itsestään.

Meidän on nyt kysyttävä itseltämme, mitkä ovat ihmisten mahdolliset mukautuvat reaktiot kulttuurissa, joka, kuten kuvattu, antaa suurta merkitystä tavoitteiden onnistumiselle ja on yhä siirtynyt pois institutionaalisten menettelyjen vastaavasta merkityksestä näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

Tutkittu sosiaalinen rakenne tuottaa taipumuksen anomiaan ja erilaiseen käyttäytymiseen. Kun kulttuurinen merkitys kulkee itse kilpailusta saaduista tyydyttävyyksistä lähes yksinomaan kiinnostavaksi tulokseen, tuloksena oleva suuntaus suosii sääntelyrakenteen tuhoutumista. Liiallinen kiinnostus rahapoliittisiin voimiin etsimään vaihtoehtoisia keinoja, institutionalisoidut normit ovat rikki ja anomia annetaan.

Perhe on tärkein siirtoketju kulttuuristen normien levittäminen uusille sukupolville. Se välittää kuitenkin yleisesti vain sen, mikä on vanhempien sosiaalisen tason käytettävissä. Toisaalta lapset eivät harvoin pysty löytämään ja omaksumaan kulttuurisia yhtenäisyyksiä silloinkin, kun ne ovat implisiittisiä eivätkä niitä ole opetettu sääntöiksi..

Lapsi on myös työlästä, kun se etsii ja toimii kulttuuriarvioinnin, ihmisten ja asioiden hierarkismin paradigmojen sekä arvioitavien tavoitteiden käsitteen mukaisesti. Myös vanhempien kunnianhimoisuus lapsessa on erittäin tärkeää.

Kun on suuria pyrkimyksiä, mutta todellisia mahdollisuuksia niiden täyttämiseen on vain vähän, erilaisten käyttäytymismuotojen ulkonäkö on suosittu. Anomia tarkoittaa vaikeuksia ennustaa sosiaalisia suhteita, koska sääntöjä ei ole, tai ne tuhoutuivat.

Tästä lähestymistavasta on siis välttämätöntä vangit asettavat tavoitteensa todellisuudestaan ja että näiden tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavat keinot tai resurssit tarjotaan, ei-avustusresurssit, vaan niiden omia, jotka johtuvat niiden psyykkisten konfliktien vapautumisesta, suuremmasta itseluottamuksesta ja kyvystä tietää ja ilmaista tunteita.

Olemme lyhyesti esittäneet joitakin teoreettisia käsitteitä, joissa esitellään, miten sosiaalitieteet, kliininen psykologia, sosiaalipsykologia ja sosiologia ovat käsitelleet poikkeavia käyttäytymisiä, jotka yrittävät tuntea ja hälventää niitä.

Jokainen sosiaalisen syrjäytymisen yhteydessä työskentelevä ammattilainen tuntee ongelman monimutkaiset juuret, joka liittyy syrjäytyneeseen henkilöön, sen lähimpään ympäristöön ja usein sosiaalisen järjestelmän rakenteellisiin puutteisiin. Siksi on välttämätöntä jakaa kokemuksemme pyrkimyksissä yhdistää interventiotoimet todellisesta ja mahdollisesta kokemuksesta. Lisätään tarvetta työskennellä yksilön, ympäristön ja heidän itsensä ja siten heidän ympäristönäkökulmansa suhteen. Institutionaalista ympäristöä on vaikea muokata, mutta olemme pystyneet osoittamaan itsetuntemusta suosivan toimen, joka luo paremman sopeutumiskyvyn ympäristöön.

Yksi ihmisen innokkaimmista toiveista on halua täydellisiä ja nopeita ratkaisuja konfliktien ratkaisemiseen. Psykoterapeuttisten hoitojen yhteydessä tämä tapahtuu myös. On olemassa menetelmiä, jotka näyttävät olevan maagisia, mutta tietyn ajan kuluttua löysät jäävät reunat tulevat jälleen esiin. On vaikea sietää, ettemme pysty ratkaisemaan kaikkea tai ettemme voi tehdä kaikkea, mitä haluaisimme, että meillä on rajoituksia, puutteita. Liian korkean tavoitteen ylittäminen pahentaa konfliktia, tekee siitä vakaamman. Me näemme tämän niissä ihmisissä, jotka työskentelevät, kunnes he ovat tyhjentyneet niissä, jotka ovat liioiteltuja huolellisesti järjestyksessä ja puhtaudessa niissä, jotka eivät viihdy mihinkään toimintaan, jota he ehdottavat, tai niille, jotka ovat lopullisesti rikkoneet sosiaalisia normeja, koska he tuntevat voivansa olla sopeutuminen, ulkoisten vaatimusten sisällyttäminen vankeuteen vankilaan, he pitävät odotuksia tulevasta elämästään erittäin myönteisinä, heidän täytyy uskoa siihen, mutta on myös tärkeää, että he rakentavat tämän ajatuksen niiden mahdollisuuksien todellisuudesta, pelkoistaan ​​ja puutteita, rakennetaan vankka sisäinen vaihtoehto.

On aina parempaa elämää, jota he eivät ole valinneet ja joita he kärsivät. Olisi lopetettava elämä, koska et voi elää kaikkea. Ja sen sijaan meidän on rakennettava itsellemme elämisen arvo, vapaus ja kunnioitettava rajoja ja väistämätöntä turhautumista.

Etsimämme konflikti näkyy epätasapainossa välillä, mitä aihe tekee ja mitä he todella haluavat tehdä, ja havaita, mitkä ovat mallit - aina toistuvat - jotka säilyttävät tämän etäisyyden, tämä on psykoterapian tavoite. Rikokset, ihmiset, jotka täyttävät vankiloita, ovat suurelta osin selkeitä esimerkkejä sellaisen mallin toteuttamisesta, joka estää elämisen siitä, mitä todella haluaa.

johtopäätös

Siksi pidämme sitä ohjelman kehitys on ollut tyydyttävää mahdollistaa sellaisten käsittelyelementtien käyttöönotto, jotka ovat täydellisempiä ja joista voidaan saada vakaampia ja pysyvämpiä muutoksia.

Psykoterapeuttisen toimenpiteen monimutkaisuus, ryhmiin osallistuneiden suuri määrä ihmisiä ja vankien patologian psykoterapeuttiseen hoitoon suunnattujen interventioiden tuntimäärä hoidon edistymistä vankilaan liittyvässä ympäristössä, joka olisi mielenkiintoista harkita tulevien interventio-ohjelmien suunnittelussa ja resurssien hallinnassa nykyisen vankiloiden hoitoon ja tulevaisuuteen..

Uskallamme uskoa ja ehdottaa kokemuksistamme ja koulutuksestamme tarve toteuttaa riskialttiempia ja innovatiivisempia toimia vankiloiden keskuksissa, aina pätevien ammattilaisten toimesta, jotka mahdollistavat globaalin psykologisen näkökulman, tunteiden, kognitioiden, käyttäytymisen ja ruumiin työn, joka sallii vankien tietoisuuden tunteistaan ​​vapauttamalla kehon kroonisia lihasten jännitteitä , jotka toimivat panssarina suojellessaan yksilöä kivuliailta ja uhkaavilta emotionaalisilta kokemuksilta.

Olemme varmasti vakuuttuneita tarve työskennellä maailmanlaajuisilla toimilla, ilman määrättyä aikarajaa sekä interventioiden arvioinnin tärkeydestä, jotta voisit oppia ja jatkaa parantamista ja että työtä ei ole jaettu, mutta että eri ammattilaiset voivat olla kiinnostuneita parantamaan ja edistämään illuusio ja ponnisteluita vankiloiden toimintaympäristössä.

liite

TYÖN ESIMERKKI Lyhyt otos siitä, miten välilliset resurssit ovat tehneet terapeuttisessa työssä.
Keräämme alle kauhean fragmentin Letterista Kafkan isälle ja me esitämme joitakin lyhyitä muistiinpanoja seuraavista istunnoista hänen lukemiseensa ryhmässä:

<>.

Yksi tunteista, jotka voidaan nähdä selvästi vankilassa olevissa ihmisissä, on viha, harhaanjohtava aggressiivisuus, minkä vuoksi yksi tavoitteistamme oli luoda varovainen ja hallittu tila, jossa voimme ilmaista aggressiota ja kanavoida se kohti kipua. ja sallia vihan, surun ja piilotetun kivun ilmaisun takana. Tämä fragmentti, epäsuorana resurssina, antoi monille osallistujille mahdollisuuden kertoa jonkun ensimmäistä kertaa, suhteet, jotka olisivat aiheuttaneet heille syvää kipua, muistoja heidän lapsuudestaan, pelkoja, tunne, että mikään ei tapahdu, jos toiset tietäisivät, kun toiset tiesivät tämän, ymmärtäen, että muut ihmiset olivat myös käyneet läpi samankaltaisia ​​asioita, ja tämän tunteen hallittu dramatisointi mahdollisti joidenkin ryhmän jäsenten lisätä tietoisuuttaan ja saada rauhoittavaa kokemusta.

Jotkut ryhmän jäsenet

“äitini olisi ripustanut minut suihkupalkista ja jätä minut sinne tuntikausia ja löi minut, kun olin roikkumassa siellä” (Mielenkiintoista, kun hän kertoo, hän nauraa ja näyttää olevan hyvin huoleton, viha tulee ulos, kun hän ajattelee, että joku voisi tehdä sen poikansa kanssa, hän ei välitä niin paljon, mutta hänen poikansa tekee.
“Aloin etsiä lääkettä äidilleni ja hän antoi sen kokeilla, kun olin jo hyvin ja koukussa, hän laittoi minut niin, että hän oli onnellinen, olemaan hänen kanssaan, siksi en näe häntä, jos näen hänet, jos näen hänet koukkuun taas” (Työskentelemme muiden häpeässä tietäen, että äiti on huumeriippuvainen.) Äidit ovat tietynlainen “myyttejä” vankeuden symbologiassa ja olemme havainneet, että hyvin harvoissa tapauksissa he ovat voineet puhua niistä, paitsi positiivisesti. Tämä henkilö oli erittäin kova kokemus, mutta samalla rauhoittava)
“kaikki nauroi isäni, hän oli narttu, en halua olla piikki” (Toimimme: ¿mitä se tekee, jotta se ei olisi “pringado”?, pohdimme, miten hänen aggressiivisuutensa on keino suojata itseään tästä pelosta olla samankaltainen kuin hänen isänsä.

Yritämme palauttaa osan henkilöllisyydestäsi, ¿miten hän on?
Elokuva “American Beauty” ja sen jälkeinen työ oli ainoa keino käsitellä äidin kysymystä, äidin imagoa ja kykyä puhua vapaasti siitä, mitä suhde tai kokemus hänen kanssaan on ollut. Liipaisuelementti oli ekstravaganttisen pojan passiivisen äidin luonne, passiivisen äidin tuntemus raivosta ja surusta, vaikka se on hyväksytty, on erittäin vaikea ilmaista negatiivisia tunteita.

HUOMAUTUS AUTORISTA: Haluamme panostaa tämän työn eräisiin vankilan upseereihin, jotka kutsuvat meidät “naapurimaiden elokuvan” koska meistä tuli voimakkaampia arvostamaan työmenetelmiämme. Ja kaikille vankeille, joita olemme tavanneet tänä aikana, tuomitsematta tai perustelematta niitä vain siitä, että olemme jakaneet hyvin intensiivisen henkilökohtaisen ja ammatillisen kokemuksen, sekä solidaarisuudella tietää, että he kärsivät ja että heillä ei ehkä ollut mahdollisuuksia.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Kokemus psykososiaalisesta interventiosta vankilassa, Suosittelemme, että kirjoitat oikeudellisen psykologian luokkaamme.