Vankeuden psykososiaaliset näkökohdat

Aluksi vankila oli paikkakunta missä ihmiset odotetaan tuomittavan tai saavansa rangaistuksen, mutta ajan mittaan siitä tuli itse rangaistus. Nykyään vankila on myös paikka, jossa ihmiset saavat kuntoutua, oppia elämään yhteiskunnassa.

Vankeuden psykososiaaliset vaikutukset

Jotkut ovat tutkineet vankilaa käyttäytymisskenaariossa (Barker). Sanomalla tämä tarkoittaa hyväksymistä, että sillä on useita fyysisiä ominaisuuksia, käyttäytymis- ja ajallisia ominaisuuksia. On tärkeää määritellä, helpottavatko nämä ominaisuudet tavoitteen saavuttamista (mikä oikeuttaa tämän käyttäytymisskenaarion), jos kaikki nämä ominaisuudet auttavat saada tavoite.

Tätä on tutkittu ympäristöpsykologian avulla. Viime vuosina on haluttu suunnitella paikkoja, jotka täyttävät vankilan tavoitteet. On olemassa vankiloita, joiden tavoitteena on uudelleensopeutuminen, ja rakennukset ovat mahdollisimman samankaltaisia ​​kuin kaupungistuminen. Toiset, joilla on kuntoutus ihmisille, jotka syyllistyvät ensimmäiseen rikokseen, ja muille, joilla on korkea turvallisuus, ihmisille, jotka ovat tehneet väkivaltaisia ​​rikoksia. Tärkeintä ei ole vain vankilan suunnittelu, vaan myös paikka, jossa vankila olisi sijoitettava, koska se on hyvin suuri paikka. Useimmat ihmiset kieltäytyvät rakentamasta vankilaa kodin tai kylän lähellä. Tähän on kaksi syytä:

• Vankilan aiheuttamat ongelmat (rikollisuus, melu, lento, ...)
• Ne ovat sivustoja, jotka tuottavat tauon muille yhteyksille.

Sosiaalipsykologia haluaa muuttaa esitystä siitä, että vankilassa on rangaistuspaikka, ja huomauttaa, että vaarallisia ihmisiä ei ole. Se haluaa osoittaa, että kyseessä on kuntoutuspaikka eikä rangaistus.

Väliaikaiset vaikutukset vankilaan

Itsetunnon muutokset: La itsetunto riippuu paitsi siitä, mitä teemme, mitä ajattelemme, myös riippuu siitä, mitä muut ajattelevat itsestämme. Se on enemmän tai vähemmän kestävä persoonallisuus, mutta se voi kärsiä muutoksista. Vankilaan tulo aiheuttaa äkillisen itsetunnon laskun vaihtoehtoisen sosialisointivaikutuksen lisäksi (koska se on suljettu laitos). Chammer määrittelee sen hyväksymisprosessina vankilan käyttötarkoituksiin, tapoihin, perinteisiin ja yleiseen kulttuuriin. On olemassa useita ominaisuuksia, jotka edistävät Prisionización-prosessi:

• Alemman roolin käyttöönotto (vankikielen käyttäminen kommunikoimaan muiden kanssa) ja uuden ajattelun ja tapojen kehittäminen. Kun henkilö saapuu vankilaan, itsetunnon taso pienenee, kun aika kuluu, itsetunto voi alkaa nousta, mutta siihen vaikuttavat ärsykkeet tai tekijät voivat olla haitallisia.
• Alemman roolin hyväksyminen (he käyttävät vankikieliä kommunikoimaan muiden kanssa) ja uuden ajattelun ja tapojen kehittäminen.

Kun henkilö saapuu vankilaan, on itsetunto Se laskeutuu, kun aika kuluu, itsetunto voi alkaa nousta, mutta siihen vaikuttavat ärsykkeet tai tekijät voivat olla haitallisia. Sopeutuminen vankilakontekstiin: Vankeudessa näkyy käänteinen prosessi. Kun sopeutumisprosessi on suurempi, alkaa seurustella. Kun tulee aika lähteä, on myös lasku (alkaa jatkaa ystävyyttään ja aiempia tapojaan). Mitä pienempi on itsetunto lisää korkea on vankeus, joka vaikuttaa myös kielteisesti itsetuntoon. Vankeusrangaistukset ja itsetunto säilyttävät vähemmän jäykkiä henkilöitä. Sosiaaliset suhteet vaikuttavat myös, siteet, joita se pitää ulkona, jos ne ovat vahvoja, vankeusprosessi on hitaampaa.

On olemassa tutkimuksia, jotka osoittavat sukupuolieroja. Naiset kärsivät enemmän itsetunnon prosessista, kun taas vankeus vaikuttaa enemmän miehiin.

Muutokset jokapäiväisessä elämässä

Sopeutuminen vankilan epänormaaliin ympäristöön. On ihmisiä, jotka eivät kykene sopeutumaan tähän kontekstiin.

• Tilanteiden liioittelu (normaalissa elämässä voimme paeta tilanteista, tässä tapauksessa meidän on sopeuduttava).
• Itsenäinen väite, joka voi olla vihamielinen (aggressiivinen) tai alistuva (passiivisen roolin hyväksyminen), joista kukaan ei suosi sopeutumista.
• Mastery tai esittäminen ihmissuhteissa. Vankiloissa ei ole yksilöllisyyttä, se on aina jonkun kanssa. Vangit ovat tietoisia siitä, että vankilassa he voivat olla rikoksen uhreja ja että toimielimellä ei ole mitään tekemistä (silloin he ovat vahvoja tai alistuvia).
• Seksuaalisuuden muuttaminen. Seksuaaliset suhteet ovat epänormaaleja, useimmilla ei ole mahdollisuutta harrastaa seksiä 15 päivän välein kumppaninsa kanssa, joten itsetyydytys on erittäin tärkeää. Myös homoseksuaalisuus on vaihtoehto. Monet joutuvat jatkuviin suhteisiin ilman, että he voivat tehdä mitään estääkseen sitä.

Ei hallita elämääsi: Aihe tunnistaa, että hän ei voi hallita mitään siitä, mitä hän tekee, kaikki on luotu (on aikatauluja kaikelle ja on vaikea muuttaa tätä rutiinia). Tämä aiheuttaa niin vääristyneiden ihmissuhteiden lisäksi useita vaikutuksia, kuten pysyvän ahdistustilan, jota tuskin vähennetään vankilasta poistuttaessa.

Vastuita ei ole ja tulevaisuuden odotukset, suurin osa tehtävistä on ulkoisia, mikä aiheuttaa avuttomuutta ja passiivisuutta, joka yleistyy vankilasta poistuttaessa. Sidosten häviäminen näkyy (hänellä ei ole työtä, ei ystäviä, ei perhettä, heidät hylätään vankilan ulkopuolella, siksi monet haluavat palata siihen). Vaikuttavuutta on muutettu.

He tarvitsevat paljon toisilta, että he tietävät, että joku on heidän kanssaan, mutta ajan myötä yhteydet ulkomaille ovat vähentyneet ja ongelmien sisäpuolella lisääntyy, mikä tuottaa suojaavan egocentrismin (joka perustuu epäluottamukseen), he ovat täysin epäherkkiä ihmisiä, kaikkea joka on henkilö, jolla on huono tulevaisuus vankilan ulkopuolella.

Sosiaalisen ilmapiirin vaikutukset

Sosiaalinen ilmapiiri on koko organisaation kokemuksen ja maailmanlaajuisen työn tulos (virkamiesten, vankien välisten suhteiden tyyppi ...), vankilan sosiaalinen ilmapiiri muuttuu, kun vankit muuttuvat, kun on poliittinen muutos, ... Vankien luokittelu on mahdollista määrittää sen mukaan, miten he sopeutuvat ilmastoon. Schragin mukaan on olemassa monenlaisia ​​vankeja:

• Prosocial Intern: Kuka käy hyvin yhdessä virkamiesten kanssa ja yrittää tehdä yhteistyötä heidän kanssaan ja toimielimen kanssa. He ovat aloittelijoita tai ovat tehneet ensimmäisen rikoksensa.
• Antisocial Intern: Hän katsoo olevansa todellinen rikollinen, joka antaa hänelle ylpeyden. Hylkäävät virkamiehet ja ne, jotka ovat väärennettyjä rikollisia (kuten aiemmat), siirtävät vastuun vankilaan.
• Pseudososiaalinen harjoittelija: Ne ovat pragmaattisimpia, he käyttävät kaikkia käytettävissä olevia resursseja (he tulevat hyvin toimeen virkamiesten ja rikollisten kanssa hetkestä riippuen). He ovat välittäjiä ja niitä, jotka tekevät voittoa (parempi solu, parempi hoito, ...).
• Asocial internit: He ovat ristiriitaisia ​​ihmisiä ja he johtavat kaikki mellakot ja mellakat.

Psykososiaaliset vaihtoehdot vankeuteen

Mitä vahvemmat ovat sosiaaliset siteet ja rikoksentekijän persoonallisuus on helpompaa, mutta se ei ole yleinen piirre useimmille vankilaan meneville. Rikokset tai rikokset vaikuttavat kolmeen osapuoleen: uhri (vahinko on korjattava), rikollinen tai hyökkääjä (rangaistus ja / tai kuntoutus) ja yhteiskunta. Rikoslaki käsittelee rikoksentekijää ja yhteiskuntaa, mutta uhrin kannalta hyvin vähän.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Vankeuden psykososiaaliset näkökohdat, Suosittelemme, että kirjoitat sosiaalisen psykologian ja organisaatioiden luokkaan.