Miten asenteet muodostuvat - Sosiaalipsykologia

Asenne: tapa sovittaminen aktiivinen henkilöstä ympäristöönsä. Asenne: kognitiivisten, affektiivisten ja käyttäytymisprosessien tulos. Ihmiset käyttävät jatkuvasti termiä "asenne" viittaamaan asioihin, kuten mielentilaan, jota henkilö yleensä ilmaisee tai tapa ottaa asioita. Sosiaalipsykologian työskentelyn määritelmä on seuraava: "Joukko uskomuksia ja tunteita, jotka ennakoivat meitä käyttäytymään tietyllä tavalla tietyn kohteen edessä". Seuraavaksi selitämme teitä miten asenteita muodostetaan ja luodaan.

Asenteiden kognitiiviset edeltäjät

Kognitiivinen tausta Arviointi, jonka henkilö tekee esineestä, riippuu siitä, jotka ajattelevat sitä.

Se on odotusarvon teoria: Tieto siitä, että henkilö on hankkinut suhteessa asenteelliseen esineeseen aikaisemmin, antaa hyvän arvion siitä, miten tämä kohde ansaitsee arvioitavaksi (tieto asenteellisista kohteista hankitaan, joskus suoran kokemuksen kautta) ).

Fishbein ja Ajzen muotoilevat SUORITETUN TOIMINNAN TEORIA alkaen odotusarvojen käsitteiden teoriasta. Se koostuu kahdesta keskeisestä osasta:

• Ensimmäisessä on oletettu, että asenne kohti kohdetta on seurausta uskomuksista, joita henkilö pitää mainittuun kohteeseen.

Tämän varmistamiseksi he tutkivat suhtautumista ehkäisyvälineiden käyttöön:

• Alun perin saatiin luettelo tämän käyttötarkoituksen uskomuksista, joka väheni myöhemmin, jolloin väestön eniten "normatiivisia" uskomuksia jätettiin.

Jos haluat tietää, mitä ihminen ajattelee ehkäisyvalmisteista, on kerättävä kahdenlaisia ​​tietoja:

• Uskon tai subjektiivisen todennäköisyyden arvioitu todennäköisyys (välillä 3 - + 3). Esimerkki: Jos joku ajattelee, että "on erittäin epätodennäköistä, että pillereiden käyttö aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia", subjektiivinen todennäköisyys uskon numero 1 ("tuottaa vakavia sivuvaikutuksia"), se on -3.
• Se, missä määrin henkilö uskoo, että uskon ilmaisemat seuraukset ovat positiivisia tai negatiivisia subjektiivinen toivottavuus (välillä - 3 ja + 3). Esimerkki: Jos usko on nº 1, useimmat ihmiset pitävät näitä seurauksia (vakavia sivuvaikutuksia) erittäin epäsuotuisina.

Subjektiivisen todennäköisyyden ja subjektiivisen toivottavuuden suhde:

• Siinä tapauksessa, että molemmat ovat korkeita (molemmat + 3), tämä usko auttaisi suhtautumaan myönteisesti (tuote (+3) x (+3)).
• Kun yksi tai molemmat arvot ovat nolla, se tarkoittaa, että henkilö tuntee itsensä päättämättömäksi.

Tämä uskomus ei muodosta mitään asennetta. Fishbeinin ja Ajzenin mukaan:

• Kaikki normatiiviset uskomukset eivät vaikuta asenteiden määrittelyyn kaikissa tapauksissa.
• Jokaiselle (7–10) henkilölle, joka on todella toiminnassa, on joukko lähteviä uskomuksia.

Empiirinen näyttö siitä, että asenne on seurausta uskomuksista, joita henkilö pitää asenteellisen kohteen suhteen, edellyttää näiden vaiheiden aikaisempaa toteutusta:

1. Normatiivisten uskomusten määrittäminen.
2. Niiden valinta, jotka lähtevät jokaiselle henkilölle.
3. Jokaisen lähtevän uskon subjektiivisen todennäköisyyden ja toivottavuuden laskeminen.
4. Tuotteiden todennäköisyyden laskeminen x toivottavuus.
5. Näiden tuotteiden painotettu algebrallinen summa.

Asenteiden affektiiviset edeltäjät

Kaikkia asenteita ei esiinny Fishbeinin ja Ajzenin kuvaamassa ja ehdottamassa tavalla (se olisi samaa mieltä siitä, että ihmisillä on järkevä hallinta kaikista tunteistaan ​​ja tunteistaan). Stroebe, Lenkert ja Jonas tekivät Saksassa selvityksen tämän todistamiseksi Asenteita voidaan muuttaa muuttamatta tuntuvasti niiden kognitiivista sisältöä.

Klassinen ilmastointi ja instrumentaalihoito Asenteita pidetään edellisen oppimisen tuloksina, joita oletettavasti säännellään samoilla prosesseilla, jotka toimivat kaikentyyppisessä oppimisessa. Eräs toinen kysymys on se, miksi asenteilla, jotka ovat ilmastointituotteita, on affektiivinen edeltävä. Vastaus on kaksinkertainen: Sosiaalipsykologit ovat innoittaneet ennen kaikkea vahvistamista vahvistavia teorioita. Ne ovat yleensä olettaneet, että ilmastointi tapahtuu yleensä automaattisesti.

Viimeisimmät tutkimukset:

• Ilmastossa tapahtuu myös henkisiä esityksiä, ja harkitsevat kognitiiviset prosessit puuttuvat.
• Klassista hoitoa koskevat tutkimukset: Staats, Staats ja Crawford. Hänen neutraalit ärsykönsä olivat jokapäiväisen kielen sanoja ("pitkä"). Miten he käyttivät aversiivisia ärsykkeitä (erittäin kovia ääniä).

Toistetun yhdistymisen jälkeen ihmiset arvioivat alun perin neutraaleja sanoja 7 pisteen asteikolla. Kolme kiinnostuksen tulosta tässä tutkimuksessa:

• Osallistujat arvioivat alun perin neutraaleja sanoja negatiivisemmin kuin kontrolliryhmä. Aversiiviseen sanaan liittyvät sanat aiheuttivat suuremman fysiologisen aktivoinnin kuin kontrollisanat.
• Sanojen arvioinnin intensiteetin ja Psychogalvanic R: n voimakkuuden välillä oli läheinen yhteys.

Kaksi myöhempää tutkimusta:

• Zanna, Kiesler ja Pilkanis: Kondensaation synnyttämä negatiivinen tunne laajeni myös käytettyjen sanojen synonyymeihin. Asenteellinen vaikutus vaikutti myös tapauksissa, joissa asiayhteys ja kokeilija olivat erilaisia.
• Cacioppo, Marshall-Goodell, Tasinary ja Petty: Ilmastointivaikutukset ovat vahvempia sanoilla, joilla ei ole merkitystä ("tasmer") kuin jokapäiväisen kielen sanoja (ennen kuin molemmat olivat neutraaleja). Instrumentaalista ilmastointia koskevat tutkimukset: Käytetyn vahvistuksen tyyppi on yleensä "sosiaalinen" (suullinen tai paraverbaali käyttäytyminen, joka osoittaa hyväksynnän ja jotka ovat positiivisia). Tämä vahvistus riippuu siitä, että esitetään kokeilijan etukäteen valittuja tiettyjä lausuntoja.
• tulos: Asenteellisten lausuntojen emissiota on mahdollista muuttaa. Insko-kokeilu: Kokeilija, samalla kun hän ylläpitää puhelinkeskustelua henkilön kanssa, muutti asteittain asenteellisia lausuntojaan. Prosessi, joka välittää asenteen vahvistamisen ja muuttamisen, on ollut voimakkaan keskustelun kohteena sosiaalipsykologiassa. Pelkän altistumisen vaikutus Henkilö päätyy kehittymään myönteiseen asenteeseen, joka on esitetty useaan otteeseen. Matlin-kokeilu (turkki-sanat). Zajonc. Hän käytti 3 erilaista ärsykettä: Turkin sanat. Kiinalaiset merkit Valokuvat kalenterista, joka kuvaa ihmistä. tulos: Altistuksen taajuus oli suoraan verrannollinen kyseisen kohteen arviointiin. "Pelkkä altistuminen" on riittävä, mutta ei välttämätön edellytys asenteen tehostamiselle.

Pelkän altistumisen vaikutus tuotettiin, vaikka ihmiset eivät tunnistaneet ärsykkeitä: epäilee oletusta, että ärsykkeen tunnistaminen on edellytys. Moreland ja Zajonc:

Vain altistuminen voi vaikuttaa asenteisiin: kognitiivinen tai kylmä reitti. Kun kohde on tunnistettu. Kuuma reitti, ei kognitiivinen. Tunnustus on poissa ja sen paikka on käytössä "subjektiivinen vaikutus". Bornstein.

Hän suoritti meta-analyysin 200 kokeesta ja osoitti, että pelkän altistumisen vaikutus on helposti replikoitavissa, esiintyy monissa eri yhteyksissä, erilaisilla ärsykkeillä ja hyvin erilaisilla altistustaajuuksilla..

Tämä vaikutus korostuu ilman tunnustusta, kun sen havainto on alitajunta. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että on olemassa laaja valikoima kognitiivisia ja havainnollisia prosesseja, joita voi esiintyä ilman, että henkilö tarvitsee tietoisuutta. Kruglanski, Freund ja Bar-Tal: suorittivat tutkimuksia osoittamaan "pelkän altistumisen" vaikutuksen muihin "stimuloiviin" vaikutuksiin, joita esiintyy tietoisuuden puuttuessa.

Kun tietty ärsyke esitetään henkilölle pelkän altistumisen kokeessa, se herättää siihen liittyviä hypoteeseja. Sen jälkeinen toistumisen herättäminen henkilölle lisää henkilön taipumusta hyväksyä alkuhypoteesi perustana ärsykkeen arvioinnille.

Jos tämä selitys on oikea, voidaan tehdä helposti todennettavissa oleva ennuste: Ne tekijät, joiden tiedetään vaikuttavan positiivisesti tai negatiivisesti hypoteesien tai uskottavien vihjeiden käyttöön, vaikuttavat myös pelkän altistumisen vaikutukseen. Näistä tekijöistä valita kaksi: Väliaikainen paine (suorita tehtävä rajoitetussa ajassa).

Ahdistuneisuuden arviointi (välttää mahdolliset arviointivirheet). Kirjoittajien ennuste on, että pelkästään altistumisen vaikutuksia olisi lisättävä ajallisella paineella, kun taas niiden pitäisi heikentää arviointia. Yhteenvetona voidaan todeta, että suhtautumistutkimuksessa on perinteisesti tarkasteltu pelkkä altistuminen asenteiden edeltäjänä.

Käyttäytymishistoria Käyttäytyminen voi olla myös asenteiden lähde. koulutusmenetelmät: Eräiden käyttäytymisten erittäin intensiivinen toistaminen päätyy implantoimaan ne koulutetun ilman käyttäytymisen ohjelmistoon ilman vastustusta. Yleisimmin mainittuja systemaattisia empiirisiä todisteita jo pitkään oli niin kutsuttu aivopesutekniikka (jota kiinalaiset käyttivät amerikkalaisten vankien kanssa Korean sodassa saadakseen vangin sitoutumisen vankilan viranomaisiin). Vaikka näiden tekniikoiden vaikutus on liioiteltu, jopa Perloff ("aivopesun mytologia") ei kiellä sen olemassaoloa.

Viime aikoina, Fazion studiot: Ne asenteet, jotka muodostuvat suora kokemus kohteen kanssa asenne, he oppivat paremmin, ne ovat vakaampia ja niillä on läheisempi suhde käyttäytymiseen kuin ne, jotka syntyvät epäsuoran ja välillisen kokemuksen kautta.

Se ei ole niin paljon suoraa kokemusta vaan saavutettavuus suhtautumisen kannalta, mikä on todella ratkaiseva, vaikka suora kokemus on yksi esteettömyyden tekijöistä. Kognitiivisen dissonanssin teoria: Tietyissä olosuhteissa tiettyjen käyttäytymisten suorittaminen tuottaa tärkeitä ja pysyviä asenteellisia muutoksia.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Miten asenteet muodostuvat - Sosiaalipsykologia, Suosittelemme, että kirjoitat sosiaalisen psykologian ja organisaatioiden luokkaan.