Martha Mitchell -vaikutus, jolla todellinen voittaa mielikuvituksen

Martha Mitchell -vaikutus, jolla todellinen voittaa mielikuvituksen / Sosiaalipsykologia ja henkilökohtaiset suhteet

Jos puhumme joku, joka ajattelee, että he yrittävät tappaa hänet, että poliisi on puhunut puhelimestaan ​​tai että hän tietää totuuden, jonka muut ihmiset haluavat hiljaa, meidän on helppo ajatella, että se on joku, jolla on jonkinlainen harhaluulo.

Mutta joskus jotkut näistä ihmisistä kertovat jotain todellista, joka päätyy virheellisesti mielen ja mielikuvituksen tuotteeksi. Puhumme tapauksista, joissa on ollut Martha Mitchell -vaikutus, jonka nimi perustuu todelliseen tarinaan.

  • Ehkä olet kiinnostunut: "Delusional Disorder (paranoidinen psykoosi): syyt, oireet ja hoito"

Delirium psykopatologiassa

Martha Mitchellin vaikutuksen ymmärtämiseksi on ensinnäkin pohdittava, mikä on delirium.

Delirium on yksi tutkituimmista oireista siinä, mikä viittaa ajatuksen sisällön psykopatologiseen osaan. Se ymmärretään sellaisina tai niitä ajatuksia ja vääriä uskomuksia ja epätodennäköistä, että kohde on täysin vakuuttunut todisteista huolimatta..

Ne ovat ylellisiä ideoita ja uskomuksia, joka säilyy aiheella suurella ahdistuksella, asui todellisena ja muuttumattomana, joka aiheuttaa yksilölle suurta epämukavuutta ja ahdistusta.

Deliriumin sisältö on tärkeää, koska ne ovat läheisessä yhteydessä symboliseen tasoon potilaan pelkoihin ja elintärkeisiin kokemuksiin sekä kulttuuriin liittyviin näkökohtiin, jotka ovat vaikuttaneet häntä tiettyyn mentaliteettiin. Joitakin esimerkkejä ovat ajatus vainotaan tai valvotaan, että esiintyvät ilmiöt kohdistuvat aiheeseen, että kumppani on uskomaton meille, että joku on täysin rakastunut meihin, että meillä on epämuodostumia tai että olemme kuolleita ja hajoamassa tai että ympärillämme olevat ovat epäilijöitä, jotka väittävät olevansa meidän kuten.

Miten delirium on peräisin?

Miksi harhaluulot ovat sellaisia, joilla ei vielä ole selkeää vastausta. Jotkin tärkeimmistä hypoteeseista kuitenkin osoittavat sen se on kognitiivinen kehittäminen ja enemmän tai vähemmän jäsennelty jonka tarkoituksena on vastata anomaaliseen käsitykseen. Niiden kognitiivinen prosessi, joita he kärsivät, voivat olla puolueellisia, mutta ne voivat olla myös normaaleja.

Tämä tarkoittaa, että joissakin tapauksissa raja-arvon luominen todellisen ja hirvittävän välillä voi olla monimutkaisempi kuin näyttää. Ja on se, että vaikka sen ominaisuudet ovat yleensä näkyviä ja outoja ulkopuolelta, totuus on se jos tosiseikat havaitaan aiheen havainnosta, sillä voi olla johdonmukaisuus ja logiikka (Päivän lopussa ei ole mahdollista, että joku voi katsoa meitä ryöstämään meitä tai olemaan uskottomia). Siksi todellinen tapahtuma voidaan tunnistaa deliriumiksi. Se tapahtuu niin sanotussa Martha Mitchell -efektissä.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "12 mielenkiintoisinta ja järkyttävää harhaluuloa"

Martha Mitchell -vaikutus

Martha Mitchell -vaikutus ymmärretään tilanteena, jossa psykologian ja / tai psykiatrian ammattilaiset päättelevät, että potilaan ilmoittama tietty tapahtuma on deliiriumin tai muuttuneen tajunnan tilan tuote. real.

Kyseiset tapahtumat viittaavat yleensä tapahtumiin, joilla on alhainen todennäköisyys esiintyä, epätodennäköistä ja epätodennäköisyyttä korkealla tasolla, ja sosiaalinen ympäristö on vain vähän ja korostamalla ilmiön käsitystä jotain itsestään viittaavaa ja henkilöön suunnattua. Selkeitä esimerkkejä tästä ovat ajatukset siitä, että rikollisjoukkoja vainotaan, joita hallitus tarkkailee tai joilla on erittäin tärkeitä tietoja, joita joku haluaa hiljaa.

Martha Mitchell ja Watergate-tapaus

Tämän vaikutuksen nimi perustuu todelliseen tapaukseen. Martha Mitchell oli valtiosihteerin John Mitchellin vaimo, Richard Nixonin aikaan. Olin myös kampanjan avustaja. Tämä nainen oli hyvin tunnettu hänen epävakaan persoonallisuutensa, usein sävyn puhkeamisen ja ennustettavissa olevan juomisen ongelman vuoksi..

Martha Mitchell tuomitsi useaan otteeseen myös hallinnon aiheuttamat erilaiset väärinkäytökset, kuten korruptio ja väitetty vakoilu. Kuitenkin heidän väitteensä jätettiin huomiotta, kun ne otettiin harhaluuloja tai muita mielenterveysongelmista johtuvia ongelmia.

Myöhemmin tuli ilmi Watergaten tapauksen skandaali. Kaikki ihmiset, jotka olivat nöyryyttäneet Marttaa yrittäessään häpäistä häntä henkisen sairauden taakalla, olivat tehneet selvän virheen. Vaikka jotkut hänen mainitsemistaan ​​väärinkäytöksistä eivät olleet todistettuja, monet väärinkäytöksistä, jotka olivat aiheuttaneet harhaluuloja tai jopa pyrkimyksiä houkutella huomiota, osoittautuivat todelliseksi perustaksi.

Miksi sitä tuotetaan?

Martha Mitchell -vaikutuksen syyt johtuvat pääasiassa harhaluuloista: ilmoitetut tapahtumat ovat epätodennäköisiä ja viittaavat usein näkökohtiin, joita on vaikea objektiivisesti arvioida.

myös, on todennäköisempää, että tämä diagnostinen virhe saavutetaan jos kyseisellä henkilöllä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka tekevät todennäköisemmäksi, että kyseessä on todellisuuden aavistava käsitys tai tulkinta.

Esimerkiksi henkilö, jolla on jo diagnosoitu psykoottinen häiriö, henkilö, jolla on aiemmin ollut harhaluuloja, henkilö, jolla on histrioninen persoonallisuus, tai joku, joka on riippuvainen aineista, joilla on hallusinogeenisiä vaikutuksia. Nämä ovat näkökohtia, jotka suosivat periaatteessa vaarattomien tosiseikkojen käsittelyä vääristyneellä tavalla.