Hiljaisuuden spiraali, mikä se on ja mitkä ovat sen syyt?

Usein ihmiset piilotamme mielipiteemme, kun he ovat vähemmistöjä ja kiistanalaisia pelkäävät, että muut ihmiset hylkäävät meidät tai saavat jonkinlaisen rangaistuksen. Tätä ilmiötä kuvaili Elisabeth Noelle-Neumann, joka kutsui sitä "hiljaisuuden kierteeksi".

Tässä artikkelissa kuvataan mikä on hiljaisuuden kierre ja mitkä ovat syyt tällaisen sosiaalisen paineen. Esitämme myös lyhyen kuvauksen Noelle-Neumannin teoriaa koskevista yleisimmistä kritieteistä.

• Ehkä olet kiinnostunut: "12 olennaista kirjaa Noam Chomskistä"

Mikä on hiljaisuuden kierre?

Saksan poliittinen tutkija Elisabeth Noelle-Neumann hänen kirjansa Hiljaisuuden kierre. Yleinen mielipide: sosiaalinen ihomme "hiljaisuuden kierteen" käsite, jota käytetään kuvaamaan suuntausta, jolla osoitamme ihmisille, etteivät he julkista mielipiteitämme julkisesti, kun tiedämme, että nämä eivät ole enemmistö.

Tämän kirjoittajan mukaan enemmistön mielipide voi edistää hiljaisuuden kierteen tulee sisältää eettinen osa. Tällä tavalla tuskin olisi tällaista sosiaalista painostusta sen suhteen, onko ananasta hyväksyttävä ainesosa pizzalle, vaikka kyseessä on abortin moraali tai kuolemanrangaistus..

Hiljaisuuden kierteen teoria perustuu useisiin niihin liittyviin hypoteeseihin.

• Useimmat ihmiset pelkäävät sosiaalista eristyneisyyttä.
• Näin ollen havaitsemme muiden käyttäytymistä tunnistamaan, mitkä mielipiteet ja käyttäytyminen ovat sosiaalisesti hyväksyttäviä..
• Epäsuosittujen mielipiteiden eristäminen tai yhteiskunnallinen hylkääminen ilmenee eleissä, kuten kasvojen kääntämisessä tai hiljaisuuden ylläpitämisessä.
• Ihmiset pyrkivät piilottamaan näkemyksemme, kun odotamme, että saamme tällaisia ​​vastauksia.
• Ne, joilla on enemmistön mielipiteet, ilmaisevat ne julkisesti ilman pelkoa.
• Hiljaisuuden kierre johtuu enemmistön lausunnon toistuvasta ilmaisusta ja vähemmistön piilottaminen.
• Tämä prosessi tapahtuu kiistanalaisten kysymysten ympärillä, ei silloin, kun konsensus on olemassa.
• Lausuntoa puolustavien henkilöiden määrä ei ole aina merkityksellinen.
• Erilaisten mielipiteiden piilossa on yleensä tajuton luonne.
• Julkinen mielipide on sosiaalisen valvonnan rooli tietyssä ajassa ja tilassa ja voi vaihdella näiden ulottuvuuksien mukaan.
• Hiljaisuuden kierre ratkaisee ristiriidat suosimalla yhtä lausunnoista jotka ovat tältä osin olemassa ja täyttävät integraatioroolin.

Tämän ilmiön syyt

Noelle-Neumann vahvisti, että hiljaisuuden kierre johtuu pääasiassa kahdesta pelon tyypistä: se, jonka me tunnemme olevan sosiaalisesti eristettyjä ja pelko vielä merkittävämmistä seurauksista. Näiden pelkojen voimakkuus voi vaihdella eri tekijöiden mukaan, mikä vaikuttaa vastarinnan asteeseen erilaisen mielipiteen näyttämiseksi.

Ensimmäisessä tapauksessa, me pelkäämme yleensä, että muut hylkäävät vastauksena epäsuosittujen näkemysten ilmaisuun. Tämä voisi olla sellainen taloustieteen opiskelija, joka suhtautuu kommunismiin ja välttää sitä ilmaisemasta professoreilleen ja luokkatovereilleen, jotka ovat enimmäkseen neoliberaalisia.

Kuitenkin joskus lausunnon antaminen voi aiheuttaa riskejä, jotka ovat jopa suurempia kuin ympäristön hyväksymisen väheneminen; Esimerkiksi henkilö, joka vastustaa heidän esimiehensä menetelmiä tai tavoitteita työtovereidensa edessä, on vaarassa tulla pois.

Hiljaisuuden kierre syntyy, kun erilaista mielipidettä omaava henkilö kuuntelee toisia, jotka puolustavat innokkaasti enemmistön näkökulmaa, ja sitä vahvistetaan joka kerta kun tämä tapahtuu uudelleen. Näin ollen tunnemme vähemmän vapaasti ilmaista vähemmistön mielipidettä, sitä suositumpi on hallitseva.

Tiedotusvälineet ovat keskeinen väline hiljaisuuden kierteiden kehittämisessä. Tämä ei johdu pelkästään siitä, että he keräävät enemmistön näkökulmia, vaan myös siksi, että ne vaikuttavat suureen määrään ihmisiä; ja koska he voivat tuottaa enemmistön mielipiteitä, ne luovat myös vastaavia hiljaisuuden kierteitä.

Noelle-Neumannin lähestymistapa tarkoittaa, että ihmisillä on intuitiivinen kyky tunnistaa, mikä on määräävä mielipide tietyn aiheen ympärillä. On tärkeää muistaa, että näiden henkilökohtaisten hypoteesien oikeellisuus voi vaihdella henkilön ja erityistilanteen mukaan.

• Ehkä olet kiinnostunut: "11 erilaista väkivaltaa (ja erilaista aggressiota)"

Kriittisyys tähän teoriaan

Kriitikot on nostettu hiljaisuuden kierteen teorian eri näkökohtiin, jotka kyseenalaistavat sen teoreettisen pätevyyden ja sen selittävän kapasiteetin. Joka tapauksessa ja Noelle-Neumannin ehdottama käsite on hyödyksi puutteistaan ​​huolimatta käsitteellistääkseen joitakin todellisuuden näkökohtia.

Tässä mielessä "meluisa vähemmistö", joka voi olla yhtä vaikuttava kuin enemmistö. Hiljaisuuden kierre ei siis ole muuttumaton eikä vaikuta kaikkiin henkilöihin tai ryhmiin yhtäläisesti; samoin vähemmistön mielipide voi tulla enemmistöksi, jopa lyhyessä ajassa.

Toisaalta Internet-puomi Se on johtanut joukkotiedotusvälineiden painon vähenemiseen yleisessä mielipiteessä. Verkostot helpottavat suuresti vähemmistöjen mielipiteiden levittämistä sekä niitä tukevia (todellisia tai vääriä) tietoja, jotka kyseenalaistavat status quon puolustamat näkemykset..

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "12 varoitusmerkkiä fasismista Umberto Ecoin mukaan"

Kirjalliset viitteet:

• Noelle-Neumann, E. (1984). Hiljaisuuden spiraali: Julkinen mielipide - sosiaalinen ihomme. Chicago: Chicagon yliopisto.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Yleisen mielipiteen teoria: Hiljaisuuden spiralin käsite. Julkaisussa J. A. Anderson (toim.), Communication Yearbook 14, 256-287. Newbury Park, Kalifornia: Sage.