Michel de Montaigne'n yhteiskunnallisen vaikutuksen teoria

Michel de Montaigne'n yhteiskunnallisen vaikutuksen teoria / Sosiaalipsykologia ja henkilökohtaiset suhteet

Jos joku pyytää meitä selittämään, mitä sillä on valtaa, on hyvin mahdollista, että määritämme sen vaikuttavaksi suuresti muihin. Tämä voi olla erittäin hyödyllistä, koska se on edelleen tapa laajentaa resurssejamme tahtomme toimeenpanossa. Se, että sinulla on vaikutusta toisiin, esimerkiksi suosionsa ansiosta, voi tulla hyödyllisemmäksi ja tehokkaammaksi kuin raha, kun on kyse muiden käyttäytymisestä..

Nyt ... mikä on hintaluku muille? Jo kuudennentoista vuosisadan aikana filosofi Michel de Montaigne kuvaili tapaa, jolla kuuluisuus ja vaikutusvalta orjuuttavat meidät.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Miten psykologia ja filosofia ovat samankaltaisia?"

Kuka oli Michel de Montaigne?

Michel Eyquem de Montaigne oli yksi tärkeimmistä filosofeista ja esseeisteista. Vuonna 1533 syntynyt rikkaaksi perheeksi, joka asuu Bordeauxin linnassa, hän ei voinut nauttia perinteen ylellisyydestä varhaislapsuudessaan, koska hänen vanhempansa lähettivät hänet elämään köyhien talonpoikien perheeseen asti Hän lähti kolmelta vuodelta periaatteessa niin, että hän tiesi, mikä on nöyrä elämä.

myöhemmin nautti liberaalista koulutusta perustuu tapaan kyseenalaistaa kaikki, suuntaus, joka sai paljon voimaa Euroopassa vuosisatojen uskonnollisen dogmatismin jälkeen. Tietenkin, kunnes hän oli kuusi vuotta vanha, hän sai puhua vain latinaksi, ja ranska oli hänen toinen kielensä.

Montaigneen perheen ponnistelut tekivät hänestä älyllisen eliitin jäsenen. Vuonna 1571 hänestä tuli parlamentti, paikka, jossa hän työskenteli yli vuosikymmenen ajan, kunnes hän tunsi nauttivan perheperinnöstä.

Vuonna 1680, lukuun ottamatta matkustamista Euroopassa, Hän julkaisi ensimmäisen esseitä, niille, jotka seuraisivat vielä kaksi kappaletta myöhemmin. Hän asui ilman suuria taloudellisia huolenaiheita, ja juuri ennen hänen kuolemaansa palasi poliittiseen asemaan, tällä kertaa Bordeauxin pormestarina.

Michel Montaigne'n vaikutuksen teoria

On monia tapoja vaikuttaa muihin ilman suurta vararahaa; Esimerkiksi ollessaan tilanteessa, jossa tekemämme päätökset voivat hyödyttää tai vahingoittaa muita objektiivisesti. Monet poliitikot kuuluisivat tähän luokkaan.

Mutta tämän lisäksi ... Onko sillä hinta, jolla on paljon vaikutusvaltaa kiitoksen ansiosta? Montaigne uskoi, että kyllä ​​ja että tämä hinta on korkea. Katsotaanpa, miten hän väitti.

1. Tranquility on edullinen tila

Montaigne uskoi, että kaikki mitä me teemme periaatteessa, elämme ilman huolta. Ihmisen luonnollinen tila ei siis ole pakko kohdata tarpeettomia stressin hetkiä ja hyväksyä huono yksinkertaisuus ja ilman draamaa.

2. Tranquility on yhteydessä julkiseen kuvaan

Se, mitä yksinkertaisesti elämme yhteiskunnassa, mitä aiomme kokea riippuu osittain siitä, miten olemme vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Naapurimme ja kansalaiset voivat tulla kunnioittamaan elämäämme paljon.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "4 suhteiden tyyliä Joharin ikkunan mukaan"

3. Yritämme antaa hyvän kuvan

Voidakseen ottaa vastaan ​​riskin, että suhteemme toisiinsa ovat huonosti, yritämme saada hyvän julkisen kuvan, jotain, joka voi tehdä toisista hyvästä alttiudesta käsitellä meitä. Samalla voimme kuitenkin yrittää välttää vain riskejä, mutta käyttää erittäin voimakasta julkista kuvaa vaikuttaa muihin ja nauttia etuoikeutetusta kohtelusta.

  • Saatat olla kiinnostunut: "Mikä on Thomas Hobbesin Leviathan?"

4. Julkinen kuva on ylimääräinen ongelma

Montaigne uskoi, että vaikka mainetta tai myönteistä sosiaalista kuvaa on tarkoitus nauttia miellyttävämmistä elinolosuhteista, jotka antavat meille mahdollisuuden käyttää resursseja, joilla emme voi käyttää näitä elementtejä, heidän läsnäolonsa edellyttää monia ylimääräisiä huolia.

Jotta voit suorittaa sen työkalun ylläpitäminen, jota käytämme vaikuttamaan muihin, Pidämme aikaa ja vaivaa teeskentelemään, julkistamaan ja jopa luomaan oletetun ystävyyden joukkovelkakirjoja, jotta voimme pysyä asianmukaisina.

5. Tranquility ja fame ovat yhteensopimattomia

Ehkä maine näyttää olevan erittäin houkutteleva tietyissä olosuhteissa, mutta joka tapauksessa se takaa meille mahdollisuuden huolehtia ylimääräisistä huolenaiheista. jotenkin me spekuloimme hyvinvointimme kanssa, monimutkaistamme elämäämme ylläpitää artefaktiä (julkinen kuva), joka vaatii jatkuvaa ylläpitoa ja joka voidaan hävittää kokonaan muutamassa sekunnissa, esimerkiksi jos havaitaan, että konsertissa, jossa laulamme, on toistoa.

Michel de Montaigne'n filosofia johtaa meidät ottamaan elämän yksinkertaisella tavalla.