6 ihmissuhteiden vetovoiman teoriaa
Yksi tärkeimmistä huolenaiheista, jotka ovat perinteisesti tunkeutuneet ihmiseen sosiaalisena eläimenä, on se, että henkilö etsii kumppanin tai seksikumppanin roolia..
Mitä mekanismeja kuitenkin on se, että keskitytään enemmän joihinkin ihmisiin kuin muihin? Miksi meitä houkuttelee jotkut ihmiset eivätkä muut?
Jotkut sosiaalipsykologian teoreetikot ovat määrittäneet joukon vetovoimaa jotka yrittävät selittää, mitä mekanismeja tai askelia ihminen seuraa, tiedostamatta, tunneen minkäänlaista vetovoimaa toiseen.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Tehokkuus toistensa silmiin: pelaaminen vetovoimakirjoilla"
Mikä on vetovoima?
Fyysinen tai seksuaalinen vetovoima, jota ihmiset kokevat se määritellään kykynä tuottaa ja houkutella kiinnostusta muiden ihmisten fyysiseen, seksuaaliseen tai emotionaaliseen tasoon. Joidenkin tekijöiden mukaan vetovoima viittaisi yksinomaan seksuaaliseen tai eroottiseen kiinnostukseen.
On kuitenkin havaittu, että ihmiset voivat myös tuntea romanttisen vetovoiman jonkun suuntaan, ei ole välttämätöntä, että seksuaalinen vetovoima ja emotionaalinen vetovoima tapahtuvat samanaikaisesti, toisin sanoen yhden olemassaolo ei välttämättä tarkoita toisen olemassaoloa.
Psykologian alalla tehdyssä tutkimuksessa on käynyt ilmi, että on olemassa useita muuttujia, jotka vaikuttavat siihen, milloin henkilö voi tuntea houkuttelevan toiseen tai ei. Muuttujat, jotka vaikuttavat nähtävyyteen, ovat:
1. Fyysinen vetovoima
Riippumatta käsityksistä, joita jokaisella yksilöllä on siitä, kuka on houkutteleva ja kuka ei ole, tässä kohdassa on erittäin tärkeä painoarvo tuntuu houkuttelevalta kohti henkilöä.
2. Viritys
Useiden tutkimusten mukaan, kontekstit tai tilanteet, jotka aiheuttavat suurta emotionaalista jännitystä luo täydellinen ympäristö, joka tuottaa intohimoisia ärsykkeitä.
Tällä tavoin ihmiset, jotka ovat mukana, yhdessä, jännitteiden tilanteissa tai tiloissa, ovat todennäköisemmin houkuttelevia toisiinsa.
3. Läheisyys
Tämä on yksi yksinkertaisimmista ja samalla tärkeimmistä muuttujista. Paikkatietokyky se, mikä määrittää, kuinka monta ihmistä voimme tavata, ja siksi kuinka monella voi olla läheisyyden mahdollisuus.
Internetin aikakaudella niin sanottu "virtuaalinen läheisyys" -elementti, joka saa yhä enemmän painoa ja joka antaa ihmisille mahdollisuuden tutustua toisiinsa ilman, että heidän tarvitsee olla maantieteellisesti lähellä.
4. Vastavuoroisuus
Intimiteetin demonstroinnit tai näytöt tuottavat melkein aina enemmän ilmaisuja läheisyydestä. Tämä tarkoittaa, että se on yleensä ihmisiä he ovat houkutelleet muille ihmisille, joita he pitävät tai ainakin niitä, jotka ajattelevat pitävänsä.
Lisäksi vastavuoroisuus on yleensä tärkeää siltä osin kuin se sallii toisen tuntemisen. Toisin sanoen ihmiset pyrkivät houkuttelemaan niitä, jotka osoittavat itseään. Samoin, kun yksi henkilö avautuu toiselle, vetovoiman tunteita syntyy yleensä niin kauan kuin ne esiintyvät vastavuoroisesti.
5. Samankaltaisuus
Tämä tekijä voi esiintyä eri tavoin, kuten samankaltaisuudet ikä, koulutus, taloudellinen asema, harrastukset, itsetunto jne. Mitä enemmän yhtäläisyyksiä on kahden ihmisen välillä, sitä todennäköisemmin heidät houkutellaan toisiinsa.
6. Esteet
Tämän tekijän mukaan, kuten Rooman ja Julian tapauksessa, rakkaus kasvaa esteillä. Monissa tilanteissa mahdollisesti syntyvät häiriöt saattavat lisätä toisen henkilön tunteita, tai kahden ihmisen tuntuu entistä yhtenäisemmältä, kun heillä on "yhteinen vihollinen" taistelemaan..
Tämä tekijä voi esiintyä siinä määrin että parit uskovat oletettuja ulkoisia vihollisia, joita vastaan taistella yhdessä, On kuitenkin välttämätöntä, että nämä "viholliset" ovat melko heikkoja. Lisäksi tämä jatkuva interferenssin etsiminen rakkauden tunteiden parantamiseksi voi päätyä kääntymään paria vastaan.
Nähtävyyden teoriat
Vaikka niiden ei tarvitse tapahtua samanaikaisesti, kaikki nämä tekijät ja aiemmat muuttujat ovat välttämättömiä, jotta ne voivat esiintyä suuremmalla tai pienemmällä määrällä, jotta ne voivat käynnistää vetovoiman tai jopa ihastumisen.
Näiden seurauksena on kehitetty joukko ihmissuhteiden vetovoima-teorioita, jotka selittävät, miten ihmiset tuntevat vetovoiman tunteita..
1. "vaikea saada" teoria
Tämä teoria liittyy suhteeseen liittyvien esteiden tekijään. Hänen tärkein ajatuksensa on se Ihmiset ovat kiinnostuneita siitä, mitä he eivät voi saada tai että tähän liittyy ainakin monia vaikeuksia.
Tämä havainto voi johtua myös ihmissuhteista, joissa sekä miehet että naiset ovat kiinnostuneita niille, jotka pitävät heitä "vaikeasti saavutettavissa". Tämä teoria kuitenkin täsmentää, että vetovoima ei ole sellaisten ihmisten kohdalla, joita koetaan olevan vaikea saada muille, vaan suhteellisen kohtuuhintaisia itselleen.
Psykologiassa tämä seikka selittää reaktanssin teoria, jonka mukaan monet ihmiset haluavat, että se on mahdotonta tai vaikea saavuttaa. Nämä henkilöt kokevat, että heidän valinnanvapautensa on heikentynyt tai he vastustavat heidän vapaudensa rajoittamista.
Toisaalta tämä oletus selittää myös, että henkilö, joka ei ole koskaan tuntenut kiinnostusta kolmanteen osapuoleen nähden, jota hän on aina havainnut saavutettavissa tai käytettävissä, alkaa haluta sitä, kun hän lakkaa olemasta..
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologinen reaktanssi: mikä se on ja mitkä ovat sen vaikutukset?"
2. Samankaltaisuuden teoria
Kuten edellä on kuvattu, samankaltaisuustekijä on erittäin tärkeä tekijä, kun on kyse jonkun houkuttelusta.
Tämän hypoteesin mukaan ihmiset pyrkivät valitsemaan pariksi ne, joiden kanssa he tuntevat lohdutuksen, ja mahdollisesti kaikkein lohdullisempi ominaisuus mahdolliselle rakastavalle kumppanille on joka muistuttaa mahdollisimman paljon itseään, ainakin joissakin perustekijöissä.
3. Täydentävyyden teoria
Edelliseen teoriaan liittyen jotkut tutkijat ehdottavat, että ihmiset eivät valita kumppaneitaan samankaltaisuudesta vaan täydentävyydestä.
Tämä tarkoittaa, että potentiaaliset parit valitaan, koska ne täydentävät henkilöä. Eli heillä on joukko taitoja tai ne erottuvat näkökohdista, joissa henkilö ei tee sitä. Jos esimerkiksi henkilö kuvailee itseään puhujaksi, on hyvin todennäköistä, että hän kiinnittää huomionsa johonkin, joka voi kuunnella.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ovatko polaariset vastakohdat todella kiinnostuneita?"
4. Peräkkäisen suodatuksen teoria
Tämä teoria yhdistää kaksi edellistä. Tämän teoreettisen mallin mukaan, aluksi henkilö pyrkii siihen, että toinen olisi hänen kaltaisensa tietyissä perusasioissa, kuten ikä, koulutus, sosiaalinen luokka jne..
Siinä tapauksessa, että suhde menestyy ja alkaa nähdä toista potentiaalisena romanttisena kumppanina, alkaa tulla merkitykselliseksi henkilökohtaisiin arvoihin ja lopulta kolmannessa vaiheessa tulee täydentäviä näkökohtia.
5. Rooliarvoteoria
Mitä tulee tämän teorian esittämiin lähestymistapoihin, kahden ihmisen tuntea molemminpuolinen vetovoima on ensinnäkin välttämätöntä, että nämä vastaavat toisiaan perusvaiheessa, tämä taso muodostuu iästä, ulkonäöstä, taloudellisesta asemasta, ensin näyttökerrat jne.
Yhdistymisen jälkeen henkilö alkaa antaa enemmän merkitystä toisen arvoille, suhdetta enemmän onnistumismahdollisuuksia, jos syvemmällä tasolla ihmiset jakavat henkilökohtaisia arvojaan.
Vetoketjun viimeisessä vaiheessa ja rakastumisessa, Mahdolliset kumppanit hylätään niin kauan kuin roolikysymykset eivät ole yhteensopivia. Kaksi ihmistä voi olla hyvin lähellä arvoja, mutta ajan mittaan huomaa, että heidän odotuksensa roolista parina eivät vastaa toisiaan.
6. Dyadisen muodostumisen teoria
Tämä viimeinen teoria ehdottaa, että jotta suhde kehittyisi positiivisesti, sarja vaiheita on saatettava päätökseen, muuten ennemmin tai myöhemmin suhde katkeaa. Nämä vaiheet tai prosessit ovat:
- Samankaltaisuuden käsitys
- Hyvät suhteet
- Nesteyhteys avaamalla
- Kullekin erikseen sopivat roolit
- Kestävät roolit parissa
- Dyadinen kiteytyminen: se muodostuu identiteetin muodostamisesta parina ja sitoutumisen tason määrittämisessä.
Kaikki nämä teoriat tulevat lähinnä sosiaalipsykologiasta. On kuitenkin olemassa joukko teorioita, joita kutsutaan käytännön teorioiksi, jotka ovat ammattilaisten psykoterapeuttien, kuten Sigmund Freudin, Abraham Maslow'n tai Erich Frommin, ammattikokemusten tulos..