6 teoriaa homoseksuaalisuuden syistä (tieteen mukaan)

Kysymys homoseksuaalisuuden syistä Hän on ollut läsnä erilaisissa diskursseissa ja tieteellisissä ja filosofisissa tutkimuksissa koko ajan. Keskiajan perinteisempien ja konservatiivisempien käsitysten perinteet, jotka merkitsivät modernin tieteen alkua, seksuaalisia "vähemmistöjä" koskevat kysymykset on käsitelty ja muotoiltu uudelleen tärkeällä tavalla eri näkökulmista.

Tässä artikkelissa tarkastellaan lyhyesti joitakin tärkeimmät tieteelliset teoriat, joista on kysytty homoseksuaalisuuden syistä. Harkitsemme myös seurauksia, joita on jatkuvasti kysyä, mitä syitä on "eri"..

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologian historia: tekijät ja tärkeimmät teoriat"

Mitä syitä kysymme itseltämme??

Vuonna 1973 American Psychological Association julkaisi toisen version mielenterveyshäiriöiden diagnostisista ja tilastollisista käsikirjoista, joiden tarkoituksena oli yhdistää kliinisiä näkemyksiä häiriöistä. Tässä versiossa on tärkeä muutos edelliseen verrattuna: Homoseksuaalisuus poistettiin sairauksien kokoelmasta, Sen kanssa sitä ei enää pidetty henkisenä patologiana.

Tämä oli vain ensimmäinen askel, osittain homoseksuaalisten ihmisten sosiaalisten mobilisaatioiden seurauksena. Maailman terveysjärjestö puolestaan ​​vetäytyi homoseksuaalisuudesta kansainvälisestä tautien luokittelusta 1990-luvulle saakka. APA antoi vasta vuoden 2000 ensimmäiselle vuosikymmenelle virallisen ilmoituksen siitä "korjaavassa terapiassa" ei ollut tieteellistä pätevyyttä homoseksuaalisuutta, jota toteutettiin edelleen eri paikoissa.

Mikään näistä toimenpiteistä ei näytä ratkaisevan monien tutkijoiden ja muiden kuin tiedemiesten epäilyksiä siitä, miksi ei-heteroseksuaalisia ihmisiä on (ja siksi eivät ole täysin päättäneet sosiaalisen tarpeen "korjata" tai "karkottaa").

Kysymys "erilaisista"

Kuten muiden "vähemmistöryhmien" tapauksessa (jossa ero hegemonisten ryhmien välillä on hyvin tärkeä), kysymys siitä, mikä aiheuttaa tämän eron, ei lopu eri tutkimuksista; joka on paradoksaalisesti rakennettu ja esiintynyt neutraalina.

Edellä mainittu on seurausta siitä, että vähemmistöryhmät ovat usein stereotypioita vaarasta, haitallisesta, ihmisestä tai jopa huonommasta. Millä tavoin on myös usein, että kun niitä ei tehdä näkymättömiksi, se on edustettuna antagonismin paikasta.

Edellä mainittu tarkoittaa, että a priori monet tutkimuskysymykset ovat lähteneet ja viittaavat heteroseksuaaliseen aiheeseen (mies) ja kehosta, kokemuksista, toiveista jne .; Kysymyksiä kaikesta muusta on muotoiltu ja vastattu.

Näin ollen ei ole yllättävää, että jopa ammatillisessa psykologiassa ja siihen liittyvillä aloilla kysytään edelleen homoseksuaalisuuden syistä. Toisin sanoen monien tutkimuskysymysten pohjalta on usein homofobinen ideologia, joka on usein näkymätön. Esimerkkinä tästä voisimme tehdä lyhyen harjoituksen kysyä itseltämme, miksi kukaan tai lähes kukaan ei kysy (ei tutkimuksessa eikä päivittäin), heteroseksuaalisuuden syistä.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Kiusaaminen homofobian puolesta: sen haitalliset vaikutukset yhteiskuntaan ja koulutukseen"

Teoria homoseksuaalisuuden syistä

Siten homoseksuaalisuuden selittämiseksi on kehitetty useita erilaisia ​​tieteellisiä näkökulmia omaavia tutkimuksia. Seuraavaksi teemme lyhyt katsaus tärkeimpiin ehdotuksiin Psykoanalyysistä geneettisiin ja psykososiaalisiin teorioihin.

1. Psykodynaamiset teoriat

Freudilaisen psykoanalyysin, psyykkisen rakentamisen on vahvasti sidoksissa psykoseksuaaliseen kehitykseen. Seksuaalinen määritelmä on prosessi, jota ei määritä anatomiset ominaisuudet, vaan ensisijainen seksuaalinen tunnistus ja halutun kohteen psyykkinen valinta. Homoseksuaalisuus tässä tapauksessa edustaa rakennetta, jossa isänhahmoon nähden on tapahtunut aseman kiinnittäminen äitiä kohti..

Tämä johtaa halutun kohteen rakentaminen, joka tässä tapauksessa vastaa samaa sukupuolta. Tämä prosessi ei välttämättä tapahdu samalla tavalla miehillä ja naisilla. Tässä yhteydessä Freud käytti termiä "käänteinen" viittaamaan homoseksuaalisuuteen yrittäessään tehdä eroa yleisesti käytetyn termin kanssa: "perverssi".

2. Biologinen determinismi ja geneettiset teoriat

Ehkä homoseksuaalisuutta koskevissa tutkimuksissa suurimmat vaikutukset tuottaneet teoriat ovat olleet sellaisia ne on merkitty biologisen paradigman piiriin. Nämä vaihtelevat Darwinin evoluutioteorioista niihin, jotka viittaavat siihen, että homoseksuaalisuus on tiettyjen geneettisten tekijöiden seuraus.

Edellä esitetystä pidetään yleensä sitä, että homoseksuaalisuus on haitallista lajien lisääntymiselle, joten jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että tätä tulkintaa on tarpeen tarkistaa, koska luonnollisen valinnan periaate ei välttämättä koske heteroseksuaalisuutta - homoseksuaalisuutta.

Joidenkin näiden teorioiden mukaan on mahdollista, että naisten hedelmällisyys lisääntyy huomattavasti homoseksuaalisella äiti-perheellä. He ovat myös ehdottaneet, että X-kromosomiin liittyvät geneettiset tekijät vaikuttavat miesten homoseksuaaliseen suuntautumiseen.

3. Endokrinologian teoriat

Edellä esitetyistä selityksistä ja seuraavista selityksistä ovat tutkimus ja teoriat endokriinisesta aktiivisuudesta. Näissä ehdotetaan, että homoseksuaalisuus on peri tai postnataali hormonaalisen kehityksen seurauksena; jotka voivat puolestaan ​​johtua erilaisista elementeistä, esimerkiksi äidin hormonaalista hoitoa raskauden aikana.

Myös nämä teoriat korostavat testosteronin merkitystä aivojen ja hermoston kehittymisessä. Tämä hormoni saattaa aiheuttaa eläinten maskuloitumisen erityisesti raskauden aikana. Miesten perinataalisen kehityksen testosteronin alijäämät saattavat aiheuttaa miehen homoseksuaalisuutta, ja saman hormonin korkeat tasot johtaisivat naisten homoseksuaalisuuteen. On jopa teorioita, jotka viittaavat siihen, että jälkimmäinen näkyy oikean käden sormien koossa; toisin sanoen, mikä sormi on suurempi kuin toinen, käsi voisi olla homoseksuaalisuuden indikaattori.

Lopuksi ja raskauden kehittymisestä on ehdotettu, että seksuaalinen suuntautuminen on liittyvät äidin kehon immuunivasteeseen, joka puolestaan ​​liittyy Y-kromosomin kehittymiseen ja aktiivisuuteen (näitä teorioita sovelletaan, kun käsitellään urosta). Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että tietty äidin kehon reaktio mainittuun kromosomiin liittyviin proteiineihin lisäisi todennäköisyyttä, että mies on homoseksuaali, sekä erilaiset lääketieteelliset komplikaatiot.

4. Neurobiologiset teoriat

1990-luvulla amerikkalainen neurobiologi Simon Levay teki erilaisia ​​tutkimuksia, joissa verrattiin homoseksuaalisten miesten ja heteroseksuaalisten miesten aivorakenteita.

Yrittäessään pysäyttää homoseksuaalisten miesten syrjinnän (hän ​​oli homoseksuaali); neurobiologi tarjosi joukon vastauksia, jotka toistaiseksi ovat edelleen päteviä ja keskusteltu.

Tutkimusten mukaan hypotalamuksessa on ero heteroseksuaalisten ja homoseksuaalisten miesten välillä. Se on solmu, joka vastaa endokriinisen järjestelmän säätelystä, joka homoseksuaalisten miesten tapauksessa on samankaltainen heteroseksuaalisten naisten aivojen kanssa. Näihin tutkimuksiin on lisätty erilaisia ​​teorioita, jotka viittaavat esimerkiksi neurobiologisiin eroihin miesten ja naisten kehityksessä.

5. Biologinen monimuotoisuus ja seksuaalinen syrjintä

Erilaisten tieteellisten ja filosofisten virtausten avaamisen yhteydessä ja sen seurauksena eri yhteiskunnallisten liikkeiden, jotka tukevat seksuaalisen monimuotoisuuden tunnustamista, yhteydessä on syntynyt queer-teoria. Jälkimmäisessä oletetaan, että sekä sukupuoli että sukupuoli ovat sosiaalisia rakenteita (siis seksuaalinen suuntautuminen laajasti, se on myös). Siten nämä rakenteet luovat joukon normeja, toiveita ja toimintamahdollisuuksia; sekä syrjäytymisen, erottelun ja patologisoinnin käytännöt.

Tässä yhteydessä biologi Joan Roughgarden on ottanut käyttöön Darwinin teoriat seksuaalisuudesta, mutta kääntyä niiden ympärille. Niiden tutkimukset viittaavat erilaisten sukupuolten sukupuoleen ja kyseenalaistaa binäärisen sukupuolen olemassaolon (eli se, joka vähentää mahdollisuutta olla mies tai nainen, joka antaa etusijan heteroseksuaalisuudelle). Jälkimmäinen tulee näkyväksi paitsi ihmisissä, myös monissa interseksisissä eläinlajeissa ja lajeissa, joilla on mahdollisuus muuttaa biologista sukupuolta koko elämänsä ajan.

6. Homoseksuaalisuus muissa lajeissa

90-luvun lopulla Bruce Bagemihl teorioi eläinten seksuaalisesta käyttäytymisestä ja ehdottaa, että toisin kuin uskottiin, tämä käyttäytyminen on eri muotoja, jopa samaan lajiin kuuluvien eläinten keskuudessa. Tutkimuksensa perusteella hän kertoo siitä Eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen näkyy yli 500 lajissa; vaihtelevat kädellisistä matoihin, mukaan lukien eri ekosysteemien linnut ja nisäkkäät.

Tällainen käyttäytyminen sisältää kopulaation, sukupuolielinten stimulaation ja yleisesti seksuaalisen näyttelyn käyttäytymisen saman sukupuolen eläinten välillä. Sama kirjoittaja käsittelee homoseksuaalisuuden evoluutiotoimintoja ja ehdottaa, että ne eivät voi olla samat kaikille lajeille. Näihin tutkimuksiin kohdistettu kritiikki tapahtuu samassa mielessä, että seksuaalisen monimuotoisuuden lisääntymis- ja evoluutioetuja on löydetty biologisista paradigmeista; joka voi vaikuttaa myös saman henkilön hylkäämiseen.

Kirjalliset viitteet:

• Bagemihl, B. (1999). Biologinen herkkyys: eläinten homoseksuaalisuus ja luonnon monimuotoisuus. St. Martin Press: USA.
• Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P. & Bogaert, A. F. (2017). Vain miespuoliset miehet: todiste alhaisesta syntymäpainosta ja suuresta äidin keskenmenosta. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot, 46: 205-215.
• Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Uusia todisteita sukupuoliseen suuntautumiseen vaikuttavista geneettisistä tekijöistä miehillä: naisten hedelmällisyys lisääntyy äidin linjassa. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot. Springer Netherlands, 38: 393-399.
• Mattioli, G. (2009). Psykoanalyytikot ennen homoseksuaalisuutta. Haettu 6. heinäkuuta 2018. Saatavilla osoitteessa https://guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
• Lantigua, I. (2005). Kun homoseksuaalisuutta pidettiin taudina. Elmundo.es. Haettu 6. heinäkuuta 2018. Saatavilla osoitteessa http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
• Roughgarden, J. (2004). Evolutionin sateenkaari: monimuotoisuus, sukupuoli ja seksuaalisuus luonnossa ja ihmisissä. Pehmeäkantinen: Los Angeles, Kalifornia.
• Adkins-Regan, E. (1999). Biologinen herkkyys: eläinten homoseksuaalisuus ja luonnon monimuotoisuus. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926 - 82.