Liian komean edut (ja haitat)

Kauneus on käsite, jota on aina vaikea käsitellä. Jokainen kulttuuri luo parametrit, joita se pitää kauniina kullakin alueella, jossa kauneus voi olla roolissa: paitsi taiteen maailmassa myös ihmisissä.

Täten tietyt kasvo-, kehon- ja kommunikaatiomuodot liittyvät kunkin kulttuurin ja historiallisen ajan mukaan suurempaan kauneuteen. Komeat yksilöt ovat niitä, jotka sosiaalisen yhteisymmärryksen mukaan katsotaan toivottavammiksi ja fyysisesti houkuttelevammiksi, sillä ne voivat olla huomion ja kommenttien keskipisteessä paljon useammin kuin muut vähemmän sietävät ihmiset.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Onko fyysikko asia, kun on kyse flirttaamisesta? 3 kauneuden heijastusta"

Kauniita ihmisiä: kaikki on myönteistä?

A priori näyttää siltä, ​​että komeasta on vain etuja: suurempi huomio, halogeenivaikutuksen edut ja suuremmat mahdollisuudet liittyä toisiin, mikä tekee hyvän vaikutelman. Useat tutkimukset aiheuttivat kuitenkin joitakin vivahteita ja korostavat joitakin kielteisiä näkökohtia, jotka "kärsivät" ihmisiä, joiden kauneus ylittää keskiarvon.

Tieteelliset tutkimukset ovat yrittäneet tietää, millaisia ​​etuja ja haittoja on olla komea tai kaunis. Esimerkiksi Sosiologian kompassissa julkaistu tutkimus, joka kehitettiin Pohjois-Carolinan yliopistossa, analysoi kauneuden sosiaalisia vaikutuksia eri historiallisissa vaiheissa, vertaamalla niitä myöhemmin toisiinsa..

He löysivät useita yllättäviä tuloksia. Kauneus ei ollut vain tärkeä tekijä yhteiskunnassa yleisesti, mutta se voisi ennustaa useita ilmiöitä ihmisissä, joita pidettiin "hyvin kauniina".

Hyviä etuja

Fyysisesti houkuttelevalla on tietysti useita elämälle etuja. Täällä me viittaamme uudelleen halogeenivaikutukseen. Kauniita ihmisiä hyödyttää tämä kognitiivinen puolue, joka tekee, positiivisista piirteistään "kaunis", toiset näkevät heidät anteliaisemmiksi, ystävällisemmiksi ja luotettavammiksi. Yhden positiivisen ominaisuuden perusteella pyrimme yleistämään saman yksilön hyveitä, vaikka meillä ei ole tarvittavia tietoja, jotta tämä hätäinen päätelmä saavutettaisiin.

Tässä mielessä, kaunis nähdään myös sosiaalisesti sosiaalisen aseman merkkinä. Vaikka se on selvästi hölynpölyä, totuus on se, että me omistamme sellaisille ominaisuuksille, kuten ystävällisyydelle tai anteliaisuudelle, kauniita ihmisiä, ja kohtelemme heitä hellittävämmällä ja lempeällä tavalla..

Vaikka tieteellisiä tietoja ei ole olemassa, on olemassa hypoteesi, joka on hyvin yleinen oikeudellisen ja oikeudellisen maailman keskuudessa. kauniit ihmiset saavat yleensä kevyempiä lauseita kuin ruma ihmisiä, vaikka rikoksen olosuhteet olisivat voineet olla hyvin samankaltaisia.

Kognitiivisten puolueiden aiheuttamat edut

Samassa Walkerin ja Frevertin tutkimuksessa ilmoitettiin muista kiinnostavista tiedoista. Fyysisesti houkuttelevat korkeakouluopiskelijat pyrkivät olemaan osaavampia ja älykkäämpiä että vähemmän leuto.

Kaikki tämä huomion, hyväksynnän ja hyväksynnän ylitys, jonka kauniilla ihmisillä on ajan myötä, vaikuttaa omaan persoonallisuuteensa. Tämä on myös mielenkiintoinen kysymys analysoitavaksi. Ne ovat yleensä yksilöitä, joilla on enemmän itseluottamusta, ja jopa paremmat palkat (tilastollisesti), yhden tutkimuksen tekijöiden mukaan. Kauniiden ihmisten ja houkuttelevien henkilöiden palkkojen ero voi vaihdella 10-20%: iin.

Haittana on komea

Vaikka olemme löytäneet muutamia myönteisiä näkökohtia, jotka ovat toistaiseksi fyysisesti houkuttelevia, itse asiassa kauneus voi olla este tai kielteinen tekijä muissa yhteyksissä.

Henkilöt, jotka ovat kärsineet kiusaamisesta, varsinkin kun he ovat seksuaalisesti motivoituneita, voivat ottaa sen huomioon. Tällainen seksuaalinen häirintä työpaikalla kohdistuu erityisesti nuoriin ja houkutteleviin naisiin.

Vuonna 1985 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että ihmiset jättävät yleensä enemmän fyysistä etäisyyttä kauniilla ihmisillä, kun he kävelevät kadulla. Tällä on kaksi lukemaa: toisaalta sitä voidaan pitää eräänlaisena kunnioituksen symbolina, mutta sitä voidaan myös ymmärtää taipumuksena sulkea houkuttelevat ihmiset. Se on ikään kuin komea ja komea on sellainen ylempi halo, jota muut ihmiset pitävät käsiksi.

Itse asiassa psykologit ja dating-sivustojen ohjelmoijat selittävät sitä yleensäkäyttäjät, jotka saavat enemmän huomiota ja tapaamisia, eivät ole kaikkein täydellisiä ja vietteleviä valokuvia. Tämä voidaan selittää aikaisemmin selittämättömyyden periaatteella: käyttäjät, joilla on enemmän "normaaleja" valokuvia, voivat hyötyä tästä suuremmasta psykologisesta taipumuksesta haluta tavata ihmisiä, jotka näyttävät saatavilla, vaikka he eivät olisikaan niin kauniita.

Olla komea, mahdollinen este työnhakuun

Olemme kaikki kohdanneet jonkin aikaa työhaastattelun, joka on olennainen este hyvän työn saamiselle.

Haastatteluissa kauneus voi olla este, varsinkin jos haastattelija on samaa sukupuolta. Tämä voi johtua eräästä tajuttomasta suojasta seksuaalista kilpailua vastaan, koska uusi työntekijä, jolla on erinomaiset fyysiset ominaisuudet, voi olettaa jonkinlaisen ei-toivotun kilpailun. Ovatko asenteita ja päätöksiä, jotka toimivat intuitiivisella tasolla, mutta on mahdollista, että liike-elämässä on tiettyjä haluttomuutta antaa uskottavuutta potentiaalisille työntekijöille, joilla on suuri fyysinen houkuttelevuus.

Useita päätelmiä ja pohdintoja kauneudesta

Kuten olemme nähneet, kauneus on kulttuurirakenne, joka, vaikka pidämme siitä tai ei, vaikuttaa vaikutuksilla, jotka eivät ole vähäisiä päivittäisessä.

Fyysinen ulkonäkömme ei ole missään vaiheessa pakkomielteistä, emo-luonto on ollut enemmän tai vähemmän suloinen. Näiden tieteellisten tosiasioiden tunteminen komeasta edusta ja haitasta voi auttaa meitä yrittämään voittamaan lyödyt, joita voimme kärsiä sekä jos olemme toisella puolella kuin toisessa.