5 diktatuurityyppiä totalitarismista autoritaarisuuteen

5 diktatuurityyppiä totalitarismista autoritaarisuuteen / Sosiaalipsykologia ja henkilökohtaiset suhteet

Vaikka se tuntuu uskomattomalta XXI-luvulla nykymaailmassa on edelleen hallituksia ja diktaattoreita tai muissa poikkeustapauksissa demokraattisia hallintojärjestelmiä, joissa on diktatuuria.

Tämä ei kuitenkaan ole niin outoa, jos otamme huomioon, että diktatuuri oli tavanomainen hallintomuoto ensimmäisten sivilisaatioiden olemassaolon jälkeen, jossa “mies” hänellä oli kaikki valtuudet hallita kansalaistensa varoja, huolia ja elämää. Hän tarjosi suojelua vastineeksi vallasta.

Seuraavaksi näemme mitkä ovat olemassa olevat tietotyypit ja mitkä ovat sen ominaisuudet.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "¿Mikä on Thomas Hobbesin Leviathan? "

¿Mikä on diktatuuri?

Termin diktatuurin alkuperä tulee latinankielisestä sanasta "diktaattori", ja se juontaa juurensa antiikin aikaan, erityisesti Rooman valtakunnan aikana, jossa hän viittasi siihen “diktaattori” järjestyksen ja vakauden asettaminen institutionaalisen kuohunnan hetkiä.

Diktatuurin käsite vastaa tyyppiä tai hallintojärjestelmää (joka tunnetaan yleisesti nimellä järjestelmä), jonka lainsäädäntö-, oikeus- ja toimeenpanovaltuudet kuuluvat suoraan ja yksinomaan yksilölle tai monissa tapauksissa poliittinen ryhmä, kuten hegemoninen puolue.

Tämäntyyppisten poliittisten järjestelmien ominaispiirteet ovat se ei hyväksy minkäänlaista vastustusta sen ohjeisiin, säädöksiä tai niiden ideoita. Toisin sanoen diktaattorilla on ehdoton valta ja valtuudet. Muita joukkoja tai samoja ihmisiä ei ole osallistunut tai ilmaistu.

Toinen näkökohta on se, miten diktatuurit toteutetaan tai miten ne on luotu. Kuten se tapahtuisi muinaisessa Roomassa, Luottamuksellisia hallituksia edeltää poliittinen epävakaus, vahvat talouskriisit ja lyhyesti sanottuna sosiaalinen tyytymättömyys, joka luo riippuvuutta säästävästä hahmosta, joka ottaa vallan voimaan ja piiloutuu rauhan palauttamisessa.

  • Ehkä olet kiinnostunut: "11 erilaista väkivaltaa (ja erilaista aggressiota)"

Diktatuurin tyypit

Vaikka uudet ajat viittaavat tämän poliittisen järjestelmän katoamiseen, sen diktaattori on kehittynyt ja on muuttunut eri muodoissa, koska se on vähentynyt kahdennenkymmenennellä vuosisadalla.

Täällä kuvataan yksityiskohtaisesti diktatuurin tyypit, jotka ovat edelleen olemassa joissakin maailman maissa.

1. Autoritaarisuus

Autoritaarisuus on diktatuurin puoli jossa hallituksen muoto koostuu yhdestä henkilöstä tai poliittisesta eliitistä. Etymologia tulee kreikkalaisesta autokratiasta “autokráteia”, mitä se tarkoittaa “itse” (auto) ja “teho” (krátos), ymmärretään absoluuttisena voimana.

Tällaisissa hallituksissa ne rajoittavat kansalaisoikeuksia ja jopa sosiaalisia vapauksia, ajatuksen ja kokouksen. Mahdollista vastakkainasettelua valtion kanssa pidetään yleensä salaliiton ja petoksen tekona. Joskus ilman todisteita vältetään kaikenlainen oikeus.

Uskova asia autoritaarisuudesta on se usein valtaan demokraattisten vaalien kautta, mutta että ajan mittaan presidentti asettaa maan perustuslain pysyäkseen vallassaan ja rajoittamalla sen tehtäviä.

2. Totalitarismi

Totalitarismi on autoritaarisuuden vastakohta. Toisin kuin ensimmäisessä, vuonna Totalitarismi pyrkii tukemaan massoja, hyväksyminen ja legitiimiys, mutta sitten käyttää voimaa poistaa kaikenlaiset erimielisyydet usein terrorismin käytännöillä.

Tässä diktatuurissa oma ideologia on hyvin laadittu ja sillä on hyvin laaja toimintakehys yhteiskunnassa, kuten kulttuuri, talous, arvot, tulli ja uskonto. Valta on myös keskittynyt yhteen henkilöön, joka hahmottaa epäjumalanpalveluksen kulttuuria, jota kutsutaan johtajaksi.

Toinen erottuva tekijä on totalitarismi pyrkii muuttamaan radikaalisti kansalaistensa mentaliteettia, poistaa kaikenlaista ajattelua ja luoda uusi identiteetti, jonka avulla he voivat hallita niitä psykologisella tavalla.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Sosiaalitekniikka: ¿Psykologian pimeä puoli? "

3. Sotilaallinen

Sotilaallinen diktatuuri oli myös hyvin suosittu kahdennenkymmenennellä vuosisadalla Latinalaisen Amerikan, Lähi-idän ja Afrikan dekolonisaatiokauden aikana tapahtuneiden perusteellisten muutosten vuoksi. Tässä tapauksessa kaikki valta asuu sotilasjuntan käsissä, jonka päämies on asevoimien päällikkö ja jolla on armeijan tuki.

Normaalisti sotilaalliset diktatuurit pysyvät vallassa vain käyttämällä voimaa, vallankaappauksia, jotka kukistivat toisenlaisen edellisen poliittisen järjestelmän, joko demokraattisen, laillisen tai autoritaarisen.

4. Teokratia

Teokratia on suhteellisen uusi malli, jossa on autokraattisia merkkejä, mutta ei yksinomaan, koska on olemassa teokraattisia hallituksia, jotka ovat tulleet valtaan vapaiden vaalien kautta, kuten Iranin tai Omanin sulttaanin tapauksessa.

Olkaa yksimielisiä tai määräämällä, teokraattisia järjestelmiä hallitsee jumaluus, tietty uskonto, lainsäädäntöä sen mukaan. Asiaa koskevassa perustuslaissa tunnustetaan uskonto yleensä tavaksi hallita valtiota sekä poliittisesti että siviilisesti. Näissä järjestelmissä on yleensä uskonnollinen ylin johtaja hallituksessa.

5. Tribal monarchies

On välttämätöntä erottaa hyvin tämäntyyppiset monarkiat eurooppalaisten suhteen heimonarkkitehtuurit ovat postkoloniaalinen käsite joka perustettiin koko Persianlahdelle Pohjois-Afrikkaan.

Kuten missä tahansa tavanomaisessa monarkiassa, valtaa ohjaa yksi kuningas, jota ympäröivät aiheet, joille hän sanelee sosiaalisia tai poliittisia normeja, jotka ovat yleensä uskonnollisia ja teokratiaa, ja heidän jumalallisia johtajiaan ja jäykkä perustuslaki..

Voima on perheessä joka on pysynyt vallassa voimalla tai petoksella ja joka on itsessään kansakunnan johtajia.

Yhteiskunnan valvonta on kokonaisvaltaista, oppositioa vainotaan, rangaistaan ​​ja pidätetään julmasti. Lisäksi tällaisia ​​käytäntöjä ei ole piilotettu, mikä erottaa ne aikaisemmista diktatuurimalleista. Toteutukset julkisilla ruutuilla tai täynnä kansalaistiloja tehdään normaalisti. Esimerkkeinä voimme tuoda esiin Saudi-Arabian, Dubain, Qatarin tai Kuwaitin.

Kirjalliset viitteet:

  • Elster, Jon, comp. (2001). Deliberatiivinen demokratia. Barcelona: Gedisa Sijainti: 321.8 ELSd (englanniksi).
  • Rawls, John. (1996). Poliittinen liberalismi. Meksiko: Talouskulttuurirahasto Sijainti: 320.51 RAWli.
  • Weber, Marx. (1991). Poliittiset kirjoitukset Madrid: Alliance Sijainti: 301.045 WEBes.
  • Weber, Marx. (1972). Poliitikko ja tiedemies. Madrid: Alliance Sijainti: 301 045 WEBpo.