Miksi vanhempiensa kanssa on yhä enemmän nuoria
Äskettäin 18–35-vuotiaat nuoret, jotka asuvat vanhempiensa talossa, ovat ylittäneet saman ikäryhmän, joka asuu kumppaninsa kanssa Yhdysvalloissa. 1900-luvun puolivälissä toiset kaksinkertaistuivat ensimmäiseen.
Espanjassa tämä suuntaus on tapahtunut myös: yli 78 prosenttia 16–29-vuotiaista ihmisistä esiintyy rinnakkain vanhempiensa kanssa, mikä ei ole koskaan ollut rekisteröity viimeisten vuosikymmenten aikana.. Itsenäistymisen hetki tapahtuu aina myöhemmin.
Miksi tämä suuntaus? Tämän ilmiön selittävät syyt ovat aineellisia ja taloudellisia, mutta myös psykologisia.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Hikikomori: nuoret, jotka on pysyvästi lukittu huoneeseensa"
Valinta tai tarve?
Osa tästä taipumuksesta jäädä kotiin ei johdu päätöksestä vaan välttämättömyydestä. Esimerkiksi Espanjassa nuorten työttömyysaste on niin korkea, että hyvin palkattujen työpaikkojen löytäminen on vaikeaa estää nuoria pääsemästä pois. Lisäksi nuorten epävakaus: Kataloniassa noin 85 prosenttia uusista sopimuksista on väliaikaisia.
Kun otetaan huomioon vastuu, joka on välttämätöntä aloittaa yhteisen elämän rakentaminen, rahan puute tarkoittaa, että alle 30-vuotiailla on vähemmän vapautta tulla itsenäiseksi.
Yhä useammat sinkut
Toinen syy, joka selittää kumppaninsa ja heidän vanhempiensa vähäisen määrän, on yksinkertaisesti, ihmiset pysyvät yhtenäisenä pidempään.
Vuosikymmeniä sitten ajatus perheen muodostamisesta oli käytännössä välttämätön, mutta tällä hetkellä monet ihmiset päättävät olla tekemättä. Yksi syy siihen on se, että naisten miehen taloudellinen riippuvuus on yhä pienempi, ja toisaalta uudet elämäntavat vallitsevat yksilöllisyydestä ydinperheen merkityksen suhteen.
Idea nauttia elämästä vapaammin tarkoittaa sitä, että nuorilla on vähemmän syytä löytää kumppani ja aloittaa elämä, joka jakaa kaiken. Yhtenäisyyttä pidetään yhä useammin "oletusarvoisena siviilisäätynä", kun taas aikaisemmin perheenjäseneksi katsottiin ihmisiä, jotka eivät asuneet kumppanin kanssa. jo ei ole tarpeen löytää tekosyytä perustellakseen, miksi perhettä ei ole muodostettu, ja tämä tekee meistä todennäköisemmin nähdä mahdollisuuden palata elämään vanhempien kanssa jotain houkuttelevampaa ja joitakin etuja.
Samaan aikaan uudet vaikuttavuuden paradigmat, kuten polyamory, ovat tehneet rinnakkaiseloa ja rakkauselämää erimielisyydestä hieman enemmän. Ei ole enää niin outoa olla avoimissa suhteissa, joissa kaikkein epätavallinen asia asuu samassa talossa tai asunnossa.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Onko mahdollista olla yksittäisiä ja olla onnellisia?
Syvempi unioni vanhempien kanssa
Toinen psykologinen tekijä, joka selittää kasvavan taipumuksen vapautua myöhemmin, on yksinkertaisesti se, että vanhempien ja lasten väliset suhteet näyttävät tulleen lähemmäksi ja tyydyttävämmiksi sukupolvien ohi..
Tiheys, jolla vanhemmat ja lapset jakavat hetkiä, joissa affektiiviset joukkovelkakirjat ovat kaventuneet, on kasvanut kahdennenkymmenennen vuosisadan puolivälistä lähtien, eikä se ole pelkästään seurausta tarpeesta asua kotona: tämä suuntaus on rekisteröity paljon aikaisemmin vuoden 2008 finanssikriisin vuoksi.
Sama on tapahtunut subjektiivisella hyvinvoinnin tunteella, jonka isät, äidit ja heidän poikansa ja tyttärensä sanovat kokevansa toisen sukupolven yhtiössä. Tapa, jolla henkilökohtaiset suhteet ovat kehittyneet perheen sisällä ne ovat johtaneet läheisempään ja empaattisempaan kohteluun kuin vuosikymmeniä sitten. Tämä on myötävaikuttanut hyvin jäykkien sääntöjen luopumiseen ja sen isän valtuuden korostamiseen, joka tuli ottamaan vastaan autoritaarisen ja kylmän roolin.
Nyt tunteet ilmaistaan suoraan ja perheenjäsenet eivät ole niin haluttomia osoittamaan tunteitaan ja etsimään emotionaalista tukea muilta. Tämä tekee rinnakkaiselosta monin tavoin siedettävämmän ja että saman katon alla asuvat vanhemmat näyttävät itse asiassa houkuttelevalta vaihtoehdolta (ja monin tavoin, mukavasti).
Ammatillinen ura ilmaiseksi
Aiemmin oli normaalia, että vain yksi perheenjäsen työskentelee kodin ulkopuolella, kun taas loput riippuivat hänestä. Tällä hetkellä tämä ei ole mahdollista: talon aikuisten täytyy mennä ulos ja ansaita rahaa perheen tukemiseksi.
Tämä on johtanut uuteen työhenkiseen mentaliteettiin, jonka mukaan jokaisen on oltava ensinnäkin, oma taloudellinen moottori. Tästä seuraa, että vanhempien eläminen on mahdollisuus, jota pidetään toisena voimavarana omavaraisuuden edistämiseen, kun taas aikaisemmin tämä vaihtoehto ei ollut järkevää.