Miksi niin monet ihmiset ovat juoruja?
Gossipin maailma se ei ole vain jotain, joka tarttuu roskakoriin; on syvästi asennettu elämäämme, vaikka uskomme, että emme osallistu siihen.
Itse asiassa huhut ja juorut ovat sosiaalisen psykologian hyvin vuosikymmenten ajan tutkittuja ilmiöitä, ja monet tutkijat ovat ehdottaneet analysoimaan, miten ne syntyvät, miten ne leviävät ja mitä vaikutuksia heillä on.
Tietenkin on ihmisiä, jotka ovat alttiimpia kuin toiset kiusaukseen etsiä aina henkilökohtaisia tietoja ja levittää niitä; emme kaikki toimi samalla tavalla. Mutta ... Mikä tekee niin monista ihmisistä juoruja?
Sosiaalisuuden perusmekanismi
On olemassa tutkijoita, jotka osoittavat juoruille suuren merkityksen, ollessaan ensimmäisten sosialisointimuotojen perusta.
Esimerkiksi, psykologi ja biologi Robin Dunbar on kehittänyt teorian joka asettaa juorut ihmisten kielen käytön alkuun, kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Hänen mielestään juoruaminen oli rituaalin kehittyminen, jota esi-isämme seurasivat toistensa ihonhoitoa ja dewormingia varten. Jos tämä toiminta vahvisti sosiaalisia siteitä, kielen esiintymisen myötä tämä tapaus muuttui tiedonvaihdoksi luottamuksellisessa yhteydessä, joka palveli seurustelemaan ja ymmärtämään paremmin, mitä heimossa tapahtuu.
Jossain määrin juorujen olemassaolo mahdollisti kielen käytön jatkamisen, mikä mahdollisti monimutkaisten ja laajojen yhteiskuntien syntymisen.
Joten kuuntele ja välitä juoruja se palveli oppimaan yksinkertaisten kertomusten kautta ryhmän sosiaaliset normit, kunkin yksilön asema ja jopa mahdollisuudet: liittyä tiettyihin positiivisiin ihmisiin? Onko joku, joka etsii kumppania? etc.
Niinpä taustalla olevat juorut ovat kiinnostuneita tiedonsiirtotavasta, joka voisi syntyä kielen syntymässä, ja siksi sitä käytetään yhä nykyään tilanteessa, jossa heimo on kadonnut ja numero ihmisistä, joista kiinnostavia juoruja voidaan purkaa, on paljon suurempi.
Poista epävarmuus
Mutta juoruilla on myös syy olla nykyisissä yhteiskunnallisissa ilmiöissä riippumatta siitä, mitä tapahtui kauan sitten. Itse asiassa juorujen maailma on vastaus peruspsykologiseen tarpeeseen: poistaa mahdollisimman paljon epävarmuutta, varsinkin jos sillä on jotain, joka kiinnittää huomiomme ja pidämme mielessä suhteellisen usein.
Aivomme ei ole suunniteltu tietämään kaikkea, mutta se on enemmän kuin pätevä, kun on kyse meille tärkeiden tietojen valinnasta ja tietyn aiheen tietojen keräämisestä..
Kun tunnemme, että on olemassa vastauksia, jotka pakenevat meistä, tunnemme huonoa, koska meillä on riittämättömiä tietoja ja jos pidämme sitä tärkeänä, yritämme täydentää sen palauttamaan kognitiivisen tasapainon meillä oli ennen. Näin tapahtuu esimerkiksi kognitiivisella dissonanssilla, joka ilmenee, kun ymmärrämme, että mielenterveysmallimme eivät sovi hyvin uusiin tietoihin, jotka tulevat meille..
Esimerkiksi joku, joka on laulajan fani, voi reagoida voimakkaasti, kun huhut tulevat hänelle, että henkilö käyttää huumeita, jos hän katsoo, että tämä käyttäytyminen ei sovi kunniallisen henkilön ajatukseen. Tämä voi johtaa siihen, että yrität kysyä lisää aiheesta, jos haluat muuttaa ideoita vähiten epämiellyttävällä tavalla ja tehdä tästä uudesta tiedosta sopivat hyvin heidän kognitiivisiin järjestelmiinsä (esimerkiksi päättelemällä, että ei ole riittävästi todisteita huhun todellisuudesta, tai jolla on toinen henkilö, joka vastaa laulajapiiristä).
Puhaltimen ilmiön ulkopuolella
Mutta ... mitä tapahtuu, kun juorut ovat joku, jota emme edes kunnioita tai idolize? Näissä tapauksissa epävarmuuden poistamismekanismi jatkuu, mikä tekee meistä kiinnostuneita ihmisten elämästä, jotka tavallaan sanoisimme, ettemme ole kiinnostuneita.
Esimerkiksi sydänohjelmat ovat luonteeltaan vaativia paljastaa henkilön elämän yksityiskohdats joiden kanssa emme tunne. Tässä on temppu, että yksinkertainen toistuva altistuminen erityisesti henkilökohtaisille tiedoille tekee tämän meille tärkeämmäksi riippumatta siitä, pidämmekö siitä vai ei.
Aivot ovat tottuneet reagoimaan uudelleen tähän julkiseen hahmoon liittyviin muistiin (tai ei niin julkisiin), joiden kanssa aiomme miettiä sitä useammin, ja siksi meidän on tärkeämpää täyttää nämä tietopuut. hänen elämästään, kun ne paljastuvat.
Siten jopa ihmiset, joille ei ole ominaista idolisoivia tiettyjä populaarikulttuurin kuvakkeita, ovat alttiita pudottamaan juoruihin, vaikka joskus he eivät myönnä sitä..
Onko se hyödyllistä juoruille?
Juurihahmon käsite Yleensä se kulkee käsi kädessä ajatuksen kanssa, että se ei ole merkityksellistä tietoa käytännön tarkoituksiin, monta kertaa tämä on totta juuri siksi, että tiedämme ihmisten olemassaolon, joita me vain tiedämme median kautta. Muina aikoina juorut voivat kuitenkin olla hyödyllisiä yksilöllisen edun kannalta, vaikka sellaisten mahdollisuuksien tarjoamat mahdollisuudet, että tiedämme, että tiedot eivät ole hyvin ymmärrettyjä ja siten edistävät juoruja yleensä ei ole hyvä maine.
Lyhyesti sanottuna määritetään, onko juorut hyödyllinen vai ei riippuvainen kussakin tapauksessa ja eettisen mittakaavan tyypistä, josta se alkaa..
Lopuksi
Gossip on osa sosiaalistumista, joka syntyi todennäköisesti pienissä yhteisöissä ja vuosituhannen ajan, ne ovat sopeutuneet ylikuormitettuihin yhteiskuntiin.
Jos on niin monia ihmisiä, joilla on taipumus kuulla huhuja, juuri siksi, että ne ovat olemassa perusperiaatteen mukaisesti: kerätä tietoja aiheista, joista yleensä ajatellaan, joko siksi, että on järkevää ottaa ne huomioon saadakseen etuja tai koska markkinointi- ja propagandakampanjat ovat johtaneet meidät miettimään paljon tiettyjä ihmisiä, vaikka tämä ei tarkoita selkeää aineellista hyötyä.