Mikä on vähennys ja miksi se olisi ratkaisu yhteiskunnallemme?

Elämme taloudellisessa tilanteessa, jossa materiaalinen hyöty, tuottavuus ja jatkuva taistelu kasvavasta ja kehittyvästä kasvusta ja kehityksestä vallitsevat.

Mutta ... mitä jos pidemmälle kasvaa, lopetimme kasvamisen? Vähentäminen on sosiaalisen kehityksen taloudellista kehitystä. Meillä on kriisinvastainen teoria, jonka tavoitteena on vähentää tuotantoa optimaalisesti ja vastuullisesti, jotta voidaan saavuttaa tasapaino tuotannon / kulutuksen ja siihen tarvittavien luonnonvarojen käytön välillä..

sitten paljastamme vähennyksen tuomat edut ja sosiaaliset edut, jonka leviäminen ei ole saanut kaiken tähän mennessä odotettua tukea, jossa tulevaisuuden haasteet ovat resurssien toimittaminen ylikansoituneelle maailmalle.

Mikä on vähennys?

Tämä virta syntyi 1900-luvun lopulla amerikkalaisen matemaatikon ja ekonomistin Georgescu-Roegenin kädestä. Hänen menestyksekkään tutkimuksensa kestävästä taloudesta ja kehityksestä sai hänet tunnustamaan decrecentismon perustajaksi ja isäksi.

Laskujen pilarit perustuvat luopumaan absurdista ajatuksesta vuotuisesta talouskasvusta, jota kuulemme niin paljon puhuessamme uutisissa, ja siitä, mitä hallituksemme niin paljon kannattavat. Siksi pyritään puhumaan enemmän vapaaehtoisesta hajoamisesta. Tämä on, työskentele vähemmän tuntia ja nauti enemmän vapaa-aikaa.

Useat ovat olleet taloustieteilijöitä, jotka ovat linjassa tämän ajatuksen kanssa, mutta vaikuttavin tekijä tämän teorian tunnetuksi nykyaikaisessa yhteiskunnassa on ollut ranskalainen Serge Latouche.

Tämän tekijän osalta itse lasku ei merkitse tieteellistä väitettä tai merkittävää vallankumousta. Hänen mielestään se on yksinkertainen ja voimakas käsite houkutella yleisön huomiota. Meillä on tällä hetkellä vakava ongelma ensisijaisten resurssien niukkuudesta; tiedemiehet ja luonnontieteelliset asiantuntijat varoittavat pitkän aikavälin riskistä, jos kotimaisen kulutuksen osalta ei toteuteta kiireellisiä toimenpiteitä.

Sosiaalista kasvua varten

Latouche tuomitsee korkean sitoutumisen markkinatalouteen ja heikentää yhteiskunnan laatua. Nykyään kasvua pidetään kannattavana vain, jos sen vaikutukset vaikuttavat myönteisesti luonnonvaroihin, tuleviin sukupolviin ja työntekijöiden työoloihin..

Serge Latouchen kulttuurivallankumous on ainoa vaihtoehto. Kuten hänen kirjassaan "Sitoutuminen taantumiseen" on selitetty, hän ehdottaa joukkoa ratkaisuja etuliitteen "uudelleen" alla, mikä tarkoittaa toistoa tai regressiota, joka on kastettu "8 R" -malliksi. :

1. Revalue

Tarve määritellä uudelleen nykyiset arvot, jotka ovat globalisaattisia, kuluttaja-arvoisia ja erittäin kuluttavia paikallisten arvojen, taloudellisen yhteistyön ja humanistien myötä.

2. Rakenne uudelleen

Muodostaa tuotantovälineet ja sosiaaliset suhteet uudelleen määriteltyjen arvojen uuteen mittakaavaan, kuten ekotehokkuuden ja vapaaehtoisten arvojen yhdistelmään.

3. Jaa uudelleen

Tällä käsitteellä on kaksi tarkoitusta. Toisaalta sen tavoitteena on vähentää suoraan maailman kuluttajaluokan ja erityisesti suurten saalisten oligarchian voimaa ja keinoja. Muuten sen tavoitteena on uudistaa väestöä vähentämällä turhaa ja hurjaa kulutusta.

4. Siirry uudelleen

Vähennyksen tavoitteena on tuottaa paikallisesti paikallisten yritysten ja keskeisten tavaroiden avulla väestön tarpeisiin. Ilman väistämättä rajajärjestelmän perustamista meidän on rajoitettava itseämme siihen, mikä on välttämätöntä yhteiskunnalle palauttamalla alueellinen ankkurointi.

5. Määritä uudelleen

Nykyinen kehitys uhraa yhteiskuntaa ja sen hyvinvointia "kehitysyrittäjien" hyväksi. Toisin sanoen: monikansallisista yrityksistä. Kyse on arvojen muutoksesta, joka johtaa erilaisiin näkemyksiin nykyisestä todellisuudesta, kulutuksen keinotekoisesta todellisuudesta. Tällä tavoin meidän on muokattava rikkaus suhteessa köyhyyteen tai runsauteen.

6. Kierrätä

Pidennä jokaisen käyttämämme tuotteen elämää ja vältetään vastuutonta kulutusta ja jätettä.

7. Uudelleenkäyttö

Hyödynnä ostamiamme materiaaleja, kuten vaatteita, laitteita tai autoja, pitkällä aikavälillä.

8. Vähennä

Vähennyksen ensimmäinen ja viimeinen olemus. Vähennä voimakkaasti vaikutusta biosfääriin, jolla tuotamme ja kulutamme. Meidän ei tarvitse pelkästään vähentää aineellisten tuotteiden kulutusta, vaan myös aineettomia hyödykkeitä samalla tavalla kuin työaikaa ja terveyden kulutusta, vähentää lääkkeiden hankkimista ja lääkehoitojen väärinkäyttöä..

Toinen välttämätön tekijä on joukkomatkailu ja jatkuvan vapaa-ajan liioittelu. Ihmisen henki on seikkailunhaluinen, mutta nykyaikainen teollisuus on liioitellut tätä tarvetta myymällä matkustusimpulssejamme eniten.

Lasku on ainoa ratkaisu

Vähennys puolustaa taloudellista mallia, jolla parannetaan enemmistön elämänlaatua. Jotkut ajatukset korostavat tärkeintä, joka ohjaa elämäämme ja onnellisuuden tunnetta, jotka ovat työ ja vapaa-aika.

Työpäivän alentaminen johtaa vapaa-ajan lisääntymiseen ja sitä meidän on käytettävä yhteiskunnallisessa elämässä ja luova vapaa-aika kuluttajien vapaa-ajan suhteen.