Radikaalin ja liberaalin feminismin välinen ero

Feminismi syntyi 1700-luvun lopulla sosiaalisena ja poliittisena liikkeenä. On aina ollut naisia, jotka ovat väittäneet ja taistelleet parantaakseen oikeuksiaan ja asemaansa yhteiskunnassa, niin että feminismin historia ulottuu vuosikymmeniin. Sen historiallinen alku tapahtui Ranskan vallankumouksen jälkeen, kun sitä pidettiin tällä hetkellä feminismin ensimmäisenä aallona oikeuksien taistelua ja oikeudellista tasa-arvoa vastaan. Ensimmäiset järjestäytyneet liikkeet syntyivät toisessa feminismin aallossa, joka tapahtui 60-luvulle saakka ensimmäisten suffragettien kanssa. Myöhemmin kolmas nimetty aalto “nykyaikainen feminismi” jossa olemme tällä hetkellä.

Koko tämän historiallisen reitin aikana on korostettu erilaisia ​​feministisiä suuntauksia, joissa löydämme liberaalin feminismin ja radikaalin feminismin. Tässä Psykologia-Online-artikkelissa tehdään historiallinen ja käsitteellinen tarkastelu eroja radikaalin ja liberaalin feminismin välillä.

1. Nykyaikainen feminismi
2. Liberaalinen feminismi
3. Radikaali feminismi
4. Radikaalin ja liberaalin feminismin väliset erot

Nykyaikainen feminismi

Nykyinen feminismi on syntynyt feminismin kolmas aalto, 60-luvun vallankumousten seurauksena tämä liike ymmärtää yhteiskunnan yhteiskunnallisista luokista ja sukupuolista koostuvana järjestelmänä, joka kannustaa liikkumaan vapauttamaan naisten roolin. Kolmannessa aallossa tai nykyisessä feminismissä syntyy monia feminismin näkökohtia, jotka korostavat muun muassa liberaalista feminismistä ja radikaalisesta feminismistä. Nykyään on kuitenkin monia muita feminismin tyyppejä.

Liberaalinen feminismi

Liberaalinen feminismi edistettiin vuonna 1966 Betty Friedan, jota on pidetty kyseisen liikkeen korkeimpana edustajana NSE: ssä. Liberaalinen feminismi ei kiinnitä huomionsa naisten mahdolliseen sortoon tai hyväksikäyttöön, vaan pikemminkin sijoittaa naisten aseman epätasa-arvon tilaan. Tätä vastaan ​​liberaalin feminismin tavoite on saavuttaa a järjestelmän uudistaminen tasa-arvon saavuttamiseksi molempien sukupuolten välillä.

Yksi tärkeimmistä tavoitteista tasa-arvon saavuttamiseksi järjestelmässä oli taata naisten osallistumista työmarkkinoille ja he pyrkivät edistämään muutosta poliittisella alalla, jolloin naiset voivat vallata poliittiset kannat. Radikaalin feminismin syntyminen kiinnitti kuitenkin nuorimman huomion, ja se sai paljon näkyvyyttä vuosikymmenien ja seitsemänkymmentäluvun vuosikymmeninä..

Radikaali feminismi

Radikaali feminismi alkaa painoa 60-luvulla. Se syntyi ajatuksesta, että vaikka oikeuksia on oikeutettu, järjestelmää hallitsevat edelleen seksistiset, klassistiset, rasistiset ja imperialistiset arvot. Tämä todellisuus motivoi Uuden vasemmiston ja radikaalien yhteiskunnallisten liikkeiden luomista, muun muassa radikaalin feminismin.

Radikaalisen feminismin pääominaisuus perustuu sen vastakulttuuriseen luonteeseen, jossa he eivät ole pyrkineet uudistuspolitiikkaan, kuten liberaalin feminismin tapauksessa, vaan luoda uusia yhteiskuntamuotoja.

Tämän liikkeen ensimmäinen päätös oli perustaa autonomisen naisen organisaatio, joka perusti eron miesten sukupuoleen. Vaikka kaikki ihmiset, jotka seurasivat radikaalia feminismiä, olivat yhtä mieltä tarpeesta erota miehistä, he vastustivat erottelun luonnetta ja tarkoitusta. Tässä kohtaavat radikaalin feminismin ensimmäinen jakautuminen, joista kaksi alaryhmää on väärennetty: feministit vuonna 2004. \ t “politiikkaa” ja “feministit”. Siitä huolimatta, että liikkeen eri kehittyneiden alaryhmien teoreettiset ja käytännölliset erot ovat, ne säilyttävät yhteiset lähestymistavat.

• politiikkaa. He korostavat ajatusta, että naisten kärsimä painostus johtuu kapitalismista tai järjestelmästä. Tässä suhteessa feminismin katsottiin olevan toinen osa vasenta.
• feministit. He vastustivat vasemmiston alistumista, koska he luokittelivat miehet päävaltuutuksensa edunsaajiksi. Tämä kanta puolustaa sitä, että naisten sorto ei perustu pelkästään järjestelmään, vaan että he ymmärsivät, että järjestelmä, johon he olivat kuuluneet, oli erityinen miesvaltaisuusjärjestelmä, joka määritteli naiset miehinä. Päinvastoin, politiikat loivat ihmisen järjestelmän toisen uhrin.

Radikaalisen feminismin pääasiallinen vastalause perustuu patriarkaatioon, sitä kutsutaan seksuaalisen nimityksen järjestelmäksi, joka painostaa naisia ​​ja tätä perusjärjestelmää, syntyy muita dominaatioita, kuten luokka ja rotu. Hänen liikkeensa edustavin oli iskulause: “henkilökohtainen on poliittinen”, osoittaa, että myös patriarkaalista ylivaltaa harjoitettiin myös henkilökohtaisen elämän aloilla, kuten perheen rakenteessa ja seksuaalisuudessa. Tämä kollektiivi korostaa, että miehet, eivät vain ryhmä heistä, saavat seksuaalista, taloudellista ja ennen kaikkea psykologista hyötyä patriarkaalisesta järjestelmästä..

Huomattavaa radikaalisessa liikkeessä, itsetuntemusryhmien organisoinnissa. Niissä sen tarkoituksena oli lisätä kaikkien naisten tietoisuutta naisten painostuksesta yhteiskunnassa, joka perustuu heidän omiin kokemuksiinsa eikä perustu ideologisiin rakenteisiin. Tämä ryhmä oli myös liikkeellepaneva voima uudelleensuuntaamalla tapa puhua.

Toisaalta voimme korostaa tämän ryhmän aktivismia, joka järjesti monipuoliset mielenosoitukset, sekä protestit ja sabotaasit, joilla korostetaan naisten asemaa patriarkaatissa ja toteutetaan toimia, kuten rintaliivien julkinen polttaminen, jolloin saavutetaan äänen ääni, joka resonoi koko yhteiskunnassa. Tämän protestitoiminnan lisäksi olivat vaihtoehtoisten avustus- ja itsepalvelukeskusten, terveyskeskusten, päiväkeskusten, henkilökohtaisten puolustuskeskusten perustaminen, ... vaativat itsetietoisuuden ryhmissä niiden perusominaisuutta, tasa-arvoa ja hierarkiaa: mikään nainen ei voinut sijoittaa itseään toisen päälle. Tämän lähtökohdan takia monet johtajat karkotettiin liikkeestä, ja ryhmän sisäisten mielipiteiden monimuotoisuus kohti liikkeen rakenteen puuttumista, joka johti laskuun. Lopuksi liikkeen kuluminen sen ominaisuuksien takia vaikutti liikkeen päättymiseen 1970-luvun puolivälissä.

Radikaalin ja liberaalin feminismin väliset erot

Feminismin historian aikana on syntynyt erilaisia ​​feministisiä virtoja, joista kaksi on liberaali feminismi ja radikaali feminismi. Kun olet paljastanut feminismin kaksi ilmentymää ja havainnut niiden eroja, selostakoon lyhyesti liberaalin feminismin ja radikaalin feminismin väliset erot:

1. Tavoitteena radikaali feminismi, on juurihäiriön poistaminen, prostituution, pornografian ja yleensä sosiaalisen järjestelmän rakentaminen. Myös kapitalismi, pitämällä sitä sorron perustana. Liberaalista feminismiä vastaan ​​pyritään muuttamaan ja parantamaan olemassa olevaa todellisuutta.
2. Miehen käsitys. Toinen ero radikaalin ja liberaalin feminismin välillä on se, että liberaali feminismi ei havaitse sukupuolta sorron määräävänä tekijänä, koska se pitää ihmistä järjestelmän uhrina. Radikaalissa feminismissä he kuitenkin ymmärsivät, että järjestelmä, johon he olivat kuuluneet, oli erityinen miesvaltaisuusjärjestelmä, joka määritteli naiset urospuolisina..
3. Politiikan käsite. Liberaalinen feminismi käsittelee enemmän poliittista päättäväisyyttä, kuten naisten asemaa työpaikalla. Sitä vastoin radikaali feminismi huomauttaa, että ennen uutta lainsäädäntöä naisten sorto on edelleen tunnettu pahoinpitelyistä, rikkomuksista, suhteista jne. Täällä näet eri sukupuoleen perustuvan väkivallan tyypit. Siksi se luo “poliittinen on henkilökohtainen” ja alkaa käsitellä henkilökohtaisempia asioita.
4. Sosiaalinen asema. Toinen ero radikaalin ja liberaalin feminismin välillä on yhteiskunnan asema ja visio. Liberaaliryhmän aktivistit olivat osa etuoikeutettua yhteiskunnan osaa, jolla oli mahdollisuus tutustua auditorioihin, foorumeihin, valtaan ja rahaan. Sitä vastoin radikaalien feministien asema oli kaksi- tai kolminkertaista sortoa.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia Radikaalin ja liberaalin feminismin välinen ero, Suosittelemme, että kirjoitat sosiaalisen psykologian luokkaamme.