12 ilmiötä, joihin psykologia ei voi vastata (vielä)

12 ilmiötä, joihin psykologia ei voi vastata (vielä) / psykologia

Ihmisen mieli on monimutkainen todellisuus. Psykologia syntyi tutkiakseen tätä todellisuutta sekä erilaisia ​​elementtejä ja prosesseja, joiden avulla voimme olla kuka ja miten olemme.

On kuitenkin olemassa erilaisia ​​fyysisiä ja psyykkisiä ilmiöitä, jotka ovat edelleen salaisuus tällä kurinalaisuudella. Siksi esitämme alla kaksitoista ilmiötä, joihin psykologia ei voi vastata tänään.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 psykologista ilmiötä, jotka yllättävät sinut"

Kymmenkunta ilmiötä, joita psykologia ei ole vielä ratkaissut

Seuraavaksi esitämme joitakin kysymyksiä, joita tällä hetkellä ei voitu selittää psykologialla, Monet heistä ovat parhaillaan tutkimassa eri ammattilaisia.

1. Mikä tuottaa itsetuntemuksemme ja subjektiivisuutemme?

Tieto itsestään, omasta tietoisuudestaan ​​ja identiteettistämme ja muista meistä ympäröivistä ärsykkeistä on itsessään tunnettu ja tuttu tiede, kuten psykologia.

kuitenkin, On edelleen epäselvää, mitä tuottaa tai mistä konkreettisista rakenteista tämä itsetuntemus syntyy, että jaamme muiden lajien, kuten variksen, joidenkin kädellisten tai delfiinien, kanssa.

2. Mitä tapahtuu mielemme kanssa, kun kuolemme?

Kuolema on ja on aina ollut yksi suurista mysteereistä, joita ihminen on yrittänyt selittää eri näkökulmista. Tiedämme, että kuolemanhetkellä hermosto ja loput kehon järjestelmät lakkaavat toimimasta. Emme kuitenkaan ota huomioon mielenterveysprosesseja, jotka tapahtuvat elämän viimeisinä hetkinä.

Vaikka hermostuvan yksilön aivotoiminta voidaan tutkia neurovärähtelyllä, vain havainnollistettaisiin seurattujen prosessien fysiologista korrelaatiota. Tätä näkökohtaa voidaan käsitellä myös henkilöillä, joilla on lähes kuolemaan johtavia kokemuksia tai jotka ovat olleet kliinisesti kuolleita lyhyitä hetkiä ennen elvytystä..

3. Onko mahdollista luoda omatuntoinen kone?

Keinotekoisen älyn etsiminen ja luominen on elementti, joka on aina herättänyt sekä kirjallista että tieteellistä kiinnostusta. Tänään tiedämme, että on mahdollista tehdä koneesta tiettyjä oppimisia konkreettisten havainnointikuvioiden hankinnasta, mutta ei vielä tiedetä, onko mahdollista luoda jotain, joka on itsetietoinen.

On mahdollista, että ohjelmoimme jotain niin, että se tuntuu olevan tietoinen, mutta todellisuudessa se on rajoitettu käyttämään esiohjelmoituja toimia.

4. Voimmeko siirtää mielemme toiseen kehoon?

Se voi kuulostaa tieteelliseltä, mutta parhaillaan on käynnissä hankkeita, jotka herättävät mahdollisuuden siirtää ihmisen mieli keinotekoisiin elimiin että he eivät saisi pelätä ikääntymistä tai sairautta. Vaikka ensimmäinen askel on siirtää aivot keinotekoiseen kehoon, on tarkoitus, että pitkällä aikavälillä yksilön tai keinotekoisen aivojen mieli ja persoonallisuus tai jopa verkko voidaan siirtää.

Onko tämä kuitenkin mahdollista? Ja vaikka se toimisi, olisiko se sama mieli, joka kuljetetaan toiseen elimeen tai ensimmäinen kuolisi, ja luo sitten toinen, jolla on samat muistelmat ja makut, ikään kuin se olisi klooni?

5. Mikä on Alzheimerin taudin alkuperä?

Yksi yleisin ja yhä useammin esiintyvä dementian syy, Alzheimerin tauti on yksi esteistä, joita tiede ei ole vielä pystynyt käsittelemään. Vaikka taudin vaikutukset ja useat tekijät, jotka sitä ennakoivat, ovat tiedossa likimääräisesti, se ei vielä tiedetä tarkasti (vaikka epäillään geneettisiä syitä), miksi se ilmenee. Itse asiassa kaikki yritykset kehittää lääkkeitä, jotka päättyvät aivoissa esiintyviin amyloidilevyihin tämän taudin vaikutusten alaisena, ovat epäonnistuneet..

Sen tarkan alkuperän tunteminen voisi mahdollistaa tämän sairauden ratkaisun. On vakava ongelma, että psykologia, neuropsykologia ja lääketiede yrittävät ratkaista.

6. Missä määrin mieli voi vaikuttaa kehoon?

Nykyään useimmat ihmiset tietävät, mitä lumelääke on, kiitos siitä, että sairas voi parantaa tiettyjä näkökohtia uskoen, että tuotteen ottaminen tai toiminnan suorittaminen auttaa heitä parantamaan. Se on pohjimmiltaan ehdotus, joka aiheuttaa aivojen sisäisten muutosten aikaansaamisen hormoneja vapauttamalla.

Myös yksilön henkinen tila voi suuresti muuttaa heidän immuunijärjestelmäänsä ja aiheuttaa sen joko pahentamaan tai vahvistumaan, jotta se voi torjua erilaisia ​​ongelmia, kuten masennusta tai ahdistusta ja tiettyjä ongelmia (haavaumia, viruksia tai jopa syöpä). Kaikki tämä saa meidät ihmetelemään, missä rajat ovat. On selvää, että positiivisen mentaliteetin saaminen ei paranna vakavaa sairautta, mutta missä määrin mieli voi vaikuttaa kehoon ja miten sitä voidaan edistää yksilön hyvinvoinnin, kapasiteetin ja elämänlaadun pidentämiseksi? suurta tieteellistä kiinnostusta.

7. Onko muistillemme rajaa?

Koko elämänsä ajan saamme, käsittelemme ja säilytämme jatkuvasti tietoa. Tiedämme, että työmuistin kaltaisilla näkökohdilla on tietty raja, kun se toimii samanaikaisesti eri ärsykkeillä, mutta, Sama tapahtuu myös muistin tallennuskyvyn kanssa?

Jos elinajanodote kasvaisi rajattomasti, olisiko aika, jolloin emme pystyisi tallentamaan uutta tietoa?

8. Mikä tekee siitä, että jotkut ihmiset sanovat, että he näkevät muiden auran tai energian?

On paljon ihmisiä, jotka väittävät voivansa nähdä muiden energian tai auran. Joissakin tapauksissa tämä voi olla yritys manipuloida muita tai jopa ehdotuksen vaikutusta, mutta toisilla ihmisillä on todellinen käsitys tästä ilmiöstä.

Vaikka kaikkein uskottavin hypoteesi on synestesian läsnäolo, jossa ihmisten havainnointi voi olla näköpiirissä, joka viittaa muihin havaintomuodollisuuksiin tai saman aistillisen modaliteetin eri ulottuvuuksiin (esimerkiksi he havaitsevat värin kuulettaessa ääntä), se on ilmiö, jota ei ole vielä selitetty.

9. Mikä tekee niin sanottujen "super vanhimpien" aivot ikääntyneen samalla tavalla kuin muu väestö??

Suurin osa väestöstä menettää ikääntyessään vähitellen fyysisiä ja henkisiä taitoja. Iän myötä aivot alkavat kutistua, menettää voimansa synaptisissa yhteyksissään ja vähentää kapasiteettiaan, kuten huomiointikykyä ja muistia. Meidän on vaikeampaa oppia ja yleensä olemme hitaampia ja vähemmän muovisia.

Vaikka se onkin hyvin epätavallinen, on joitakin henkilöitä, joiden aivojen ikääntymisaste on paljon keskimääräistä alhaisempi, voi olla samanlainen kuin hänen nuoruutensa. Näitä yksilöitä kutsutaan "super-vanhoiksi", ja tänään he tutkivat edelleen, mikä on, että heidän aivonsa pitävät niin korkean suorituskyvyn niin kauan..

10. Miten intuitio toimii?

Monta kertaa meillä on tunne, että olemme kohtuullisen varmoja siitä, että periaatteessa meillä ei ole tarpeeksi todisteita ja että itse asiassa ei seuraa loogista tai järkevää kurssia. Tämä tunne, tämä ei-järkevä tieto, on se, mitä me kutsumme intuitioon.

Vaikka on käynnistetty useita teorioita, jotka osoittavat, että intuitio johtuu ympäristössä esiintyvän tiedon tiedostamattomasta havainnosta tai kokemusten kerääntymisestä, ei ole vieläkään selvää perustaa siitä, miten tämä kapasiteetti toimii.

11. Miksi henkiset häiriöt näkyvät??

Yksi merkittävimmistä psykologian osa-alueista on henkisten ongelmien ja häiriöiden esiintyminen. Näiden ongelmien alkuperällä voi olla monia eri syitä, koska se on usein biologista taipumusta, joka ilmenee konkreettisten tilanteiden kokemuksen jälkeen koko kehitysvaiheen ajan..

Vaikka toisinaan voimme nähdä, mitä ne laukaisivat, niiden ulkonäköä helpottavien elementtien olemassaolo ja muut, jotka tekevät niistä vaikeaksi (esimerkiksi persoonallisuus, uskomukset, kokemus tai fysiologinen perustuslaki) ja siitä huolimatta, että meillä on lukuisia tekniikoita ja menettelytapoja, joilla autetaan potilaita toipumaan, ei ole vieläkään täysin selvää, miksi ne syntyvät joissakin ihmisissä eikä muissa.

12. Miten synkronisuus toimii??

Syn synkronismin käsite luotiin Jungin tarkoituksena viitata tilanteisiin, joissa ilman todennäköistä syy-yhteyttä tapahtuisi yhdistyneellä tavalla kuin jos ne olisivat yhteydessä toisiinsa. Tällä suhteella on tarkkailijalle merkitys ja merkitys, vaikka se näyttää olevan sattuman tulos.

Esimerkiksi ollessasi kadulla jonkun kanssa, jolle ajattelit hetkiä aikaisemmin, tai unelmasta konkreettisesta ärsykkeestä, joka näyttää satunnaisesti seuraavana päivänä. Psykologia ei kuitenkaan ole vielä pystynyt määrittämään tämän käsitteen merkitystä ja toimintaa.