Duel lemmikkieläimille, kun lojaali ystäväni lähtee

Lemmikkieläimen menetys, suru, joka kärsii, kun se kuolee, on yksi tuskallisimmista ja stressaavimmista kokemuksista, joita voit elää.

On hyvin tunnettua, että kysymystä surimasta sukulaisen, ystävän tai tuttavan kuolemasta tutkitaan laajasti, ja mikä tärkeintä, sosiaalisesti hyväksyttyä. mutta, Entä kun rakas lemmikkimme kuolee?

Kysymys on siitä, että huolimatta siitä, että lemmikkieläinten lisääntyvä rooli muutoksessa on yhä tärkeämpää, sitä ei kuitenkaan oteta huomioon, sitä aliarvostetaan ja jopa kielletään. Sitten menemme yksityiskohtaisemmin.

Mitä me tiedämme petosta

Fieldin ja kollegoiden tekemien tutkimusten mukaan (2009) viitataan lemmikkieläimen suruprosessin psykologiseen vaikutukseen, on verrattavissa ihmisen häviämisen jälkeen elävään. Suruprosessilla olisi värähtelevä kesto 6 kuukautta ja vuosi, keskiarvo on 10 kuukautta (Dye ja Wroblel, 2003).

Useissa tutkimuksissa (Adrian et al., 2009) todettiin, että tämä kuolema aiheutti emotionaalisen työkyvyttömyyden prosentteina 12 prosentista ihmisistä, jotka voisivat johtaa psykologisiin patologioihin, vaikka tämä ei ole yleisin. Toisessa tutkimuksessa (Adams et al., 2000) todettiin, että näillä ihmisillä oli fyysisiä ja emotionaalisia oireita, kuten unihäiriöitä, ruokahaluttomuutta ja tunne, että "jotain heidän sisälle oli kuollut"..

Ihmisen häviämisen aiheuttamat murheprosessiin liittyvät eri näkökohdat

Kuten olemme jo maininneet, lemmikkieläimen menetyksestä koettu prosessi on samanlainen kuin rakkaasi, mutta tästä huolimatta on olemassa tiettyjä ominaisuuksia, jotka tekevät siitä hieman erilaisen: suurta syyllisyyttä, sosiaalisia asenteita ja sen puuttumista. riitit.

Sosiaalinen asenne

Kun tällainen menetys tapahtuu, kärsineillä voi olla vakavia vaikeuksia korjata surua oikeanlaisten sosiaalisten asenteiden vuoksi, joita heidän on kohdattava. Tunnistamaton kaksintaistelu.

Itse asiassa Adams et al. (2000), havaittiin, että puolet ihmisistä, jotka olivat kärsineet tämäntyyppisestä menetyksestä, tunsi, että yhteiskunta ei pitänyt heidän tilannettaan "kelvollisena" murheellisesta prosessista. Toisin sanoen, että tämä menetys ei ole tärkeä, koska se ei oikeuta syvää yhteyttä henkilön ja heidän lemmikkinsä välillä ja sitä pidetään vaihdettavana (Doka, 2008).

Tunnistamaton suru näyttäisi silloin, kun henkilö kokee, että heidän prosessinsa ei ole tunnustusta tai validointia, eikä sitä tueta. Huomautuksia, jotka ovat esimerkkinä siitä, voivat olla: "se ei ole niin paljon, se on vain koira (tai kyseessä oleva laji)", "sitten ostaa toinen", "et voi jättää vastuuta tähän", jne..

Kuten olemme jo maininneet, tällainen tunnistamaton suru voi estää luonnollisen surun kulun, koska henkilö voi joutua käyttäytymään "normaalina", "ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut", koska he vaativat sitä, ja se voisi myös säilyttää sisäisesti kaikki tunteet ja kieltäytyä pyytämästä apua häpeän vuoksi. Kaikki tämä, tämä surun kieltäminen voi johtaa monimutkaiseen tai ratkaisemattomaan kaksintaisteluun (Kaufman ja Kaufman, 2006).

Syynä on suru lemmikkieläinten menetyksestä

Useat tekijät tutkivat sitä Vika on tekijä, joka esiintyy lähinnä lemmikkieläinten menetyksen yhteydessä. Tämä äärimmäinen syyllisyys selittyy eläimen kanssa muodostuneeseen suhteeseen ja koska suurin osa kuolemista johtuu eutanasiasta.

Suhteen tyyppi selittyy sillä, että hoitaja pitää itseään täysin vastuussa kumppaninsa elämästä, joten suhde on täydellinen riippuvuus. Sen lisäksi, että näemme lemmikkisi suojaamattomina, tämä johtaisi suhteeseen, joka on samanlainen kuin vanhemman lapsen kanssa..

Eutanasian kuolema olisi selvä tekijä syyllisyydessä, mikä lisäisi sitä useimmissa tapauksissa. Sitä voidaan pitää vapauttavana vaihtoehtona eläimen kärsimykselle, mutta voidaan myös tuntea, että hän on tehnyt päätöksen ystävänsä kuolemasta, muuttamalla hänet murhaajaksi.

Hautajaiset

Se tosiasia, että rakas ihminen voi sanoa hyvästit, on keskeinen erottava tekijä surun eläimissä. Tämän ja monien muiden rituaalien puuttuminen voi aiheuttaa ongelmia kaksintaistelun ratkaisemisessa, koska se estää teoksen suorittamisen eläimen kunniaksi ja voi jättää julkisesti.

Vaikka tällä hetkellä on lemmikkieläinten krematorioita, tämä toimenpide on enemmän kuin rituaali, koska tavallinen menetelmä on, että tuhkojen käsitteleminen ja niiden toimittaminen vastaavalle eläinlääkärille (Chur-Hansen, 2010)..

päätelmät

Empiiristen tutkimusten tarkastelu johtaa siihen johtopäätökseen, että on surullinen prosessi ihmisissä, jotka menettävät lemmikkinsä. Tämän vaikutus on verrattavissa rakkaan ihmisen menetykseen ja on myös todennäköistä, että mainituista tekijöistä tulee monimutkainen kaksintaistelu..

Suositukset kaksintaistelun siirtämiseksi

Suositukset, joita voimme tehdä, ovat tarpeen mukaan luoda tietoisuutta tällaisesta tappiosta jotta tämä prosessi voidaan toteuttaa oikein ihmisissä, jotka kärsivät sitä, koska se on myös ongelma, joka on yhä yleisempää yhteiskunnassamme.

Toisaalta suositukset ihmisille, jotka käyvät läpi nämä hetket, olisi tehdä lemmikkieläimelle muistomerkki, joka on muodollinen jäähyväinen sille. Se voi olla kirjaimella, istuttaa puu, kertoa muutamia sanoja nimessänne ... on monia vaihtoehtoja, mutta ajatusten ilmaiseminen sanoilla on erittäin suositeltavaa, koska se auttaa järjestämään tunteita ja ideoita ja sallii myös kuinka paljon maskotti on tuonut meidät.

Toinen tärkeä toimenpide on yritä vähitellen vähentää katkera ajatuksia ja pysyä onnellisina, Muista monia hyviä hetkiä, jotka kollegamme on antanut meille, jotta voimme luoda joustavuutta.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, pidä mielessä, että lemmikki on korvaamaton. Ei ole suositeltavaa yrittää täyttää tätä kuilua epätoivoisesti toisella, koska uuden lemmikin ei tarvitse olla korvaava. Kun tunne, että olet viettänyt paljon kaksintaistelua ja on aika, on varmasti paljon eläimiä, jotka odottavat saavansa rakkautta.