Forer-vaikutus, miksi jotkut ennustamisen temput toimivat?

Monet ihmiset ovat hämmästyneitä siitä, että vaikka niillä ei ole tieteellistä perustaa, erilaiset ennustamisjärjestelmät, joiden tarkoituksena on kuvata elämäämme, voivat olla lähellä todellisuutta.

Miten selität, että jotkut ennustustemppit näyttävät toimivan?

Miten voi olla, että näennäisesti mielivaltaisesta kriteeristä, kuten korttien rullasta, voidaan kuvata omia ominaisuuksia? Missä on temppu? Vaikka eri esoteeriset tieteenalat eivät voi tarjota mitään selitystä siitä, että tulokset ovat väärennettyjä, psykologia on tarjonnut kokeiluun perustuvan rakenteen, joka selventää tätä ilmiötä. Tämä rakenne on se, mitä me tiedämme tänään Forer-vaikutus.

Kokeilu, joka osoitti ennustuksen farssia

Vuonna 1948 amerikkalainen psykologi Bertram R. Forer tarjosi oppilailleen persoonallisuustestin. Sitten professori antoi jokaiselle opiskelijalle kortin persoonallisuuden analyysin tuloksista. Tämän jälkeen hän pyysi oppilaita arvioimaan 0: stä 5: een tarkkuuden, jolla hänen mielestään persoonallisuuden analyysi kuvasi heitä, ollessaan 0 "erittäin huono" ja 5 "erinomainen". Pisteiden keskiarvo oli 4,26.

Oppilaiden yllätys on pitänyt aktivoida, kun Forer paljasti heille, että heille oli tosiasiallisesti sama tulos. Yksilöllinen persoonallisuusanalyysi ei ollut sellainen ja itse asiassa opiskelijoille toimitettu teksti oli vain yksi kokoelma lauseista, jotka on otettu horoskoopit:

"Tarvitset muita ihmisiä arvostamaan ja ihailemaan sinua, ja silti olet kriittinen itseesi. Vaikka persoonallisuudessanne on joitakin heikkouksia, voit yleensä kompensoida niitä. Sinulla on huomattava käyttämätön kapasiteetti, jota et ole käyttänyt. Vaikka olet kurinalaista ja itseohjautunut ulkopuolelle, olet taipuvainen ja turvassa sisäpuolella. Joskus sinulla on vakavia epäilyjä siitä, oletteko tehneet hyvin tai tehnyt oikeat päätökset. Pidät mieluummin tietyn määrän muutosta ja vaihtelua, ja sinusta tuntuu pettyneenä, kun näet itsesi, jota ympäröivät rajoitukset ja rajoitukset. Olet myös ylpeä siitä, että olet itsenäinen ajattelija; ja että se ei hyväksy muiden lausuntoja ilman riittäviä todisteita. Mutta teidän mielestänne on järjetöntä olla hyvin rehellinen paljastettaessa itseäsi muille. Joskus olet ekstrovertoitu, ystävällinen ja seurallinen, kun taas toisinaan olet introvertti, varovainen ja varattu. Jotkut pyrkimyksistänne ovat yleensä melko epärealistisia ".

Pidä mielessä pikavalinnat

Lyhyesti sanottuna, Forer Effect ei ole mitään muuta kuin kognitiivisen ennakkomuodon muotoa. Se osoittaa taipumusta hyväksyä alkuperäisiksi ja asianmukaisiksi kuvauksiksi, jotka todellisuudessa ovat riittävän moniselitteisiä ja riittävän yleisiä saarnaaakseen miltei keneltä tahansa. Tämän suuntauksen ansiosta Forer onnistui läpäisemään alkuperäisen "persoonallisuuden lukemisen", jolle on ominaista täsmällisesti sen puutteellisuus puhuttaessa ominaisuuksista, joita henkilö voi olla, mutta joka yllätti opiskelijat joka tapauksessa hänen uskollisesta todellisuudestaan.

Lisäksi tämä koe on toistettu useaan kertaan saaden hyvin samankaltaisia ​​tuloksia (arvioidut ihmiset eivät yleensä pisteyty alle 4: stä 5: stä analyysin tarkkuudesta). Näiden kokeiden ansiosta tiedämme, että Forer-tehosteen tehostaminen on kolme tekijää, jotka tapahtuvat:

• Milloin, ilmeisesti, analyysi on räätälöity.

• Kun analyysi osoittaa erityisesti myönteisiä näkökohtia että arvioidut henkilöarvot ovat positiivisia.

• Kun henkilö arvioi antaa valtuudet arvioijalle.

Forerin vaikutuksen tulkinta

selitys Miksi tämä tapahtuu, liittyy yleensä toivottavuuteen ja odotuksiin. Toisaalta on taipumus antaa enemmän uskottavuutta todellisuutta tyydyttäville selityksille verrattuna muihin, jotka eivät tyydytä meitä yhtä paljon. Lisäksi odotukset persoonallisuuden analyysin saamisesta luovat taipumuksen hyväksyä tulokset.

Toisaalta teemme selityksen, joka antaa meille merkityksen kokemuksillemme, ja tästä kannasta hyväksymme tiedot, jotka sopivat hyvin tähän selitykseen, kun me kiellämme tai sivuutamme sen tiedot, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa..

Tietäen, miten Forer-vaikutus toimii, on helppo kuvitella, miksi joissakin piireissä on joitakin tieteenaloja ennustamiseen kuin astrologia. Sen esoteerinen luonne näyttää siltä, ​​että vain harvat tietävät, miten ennustaminen toimii, antamalla onnenpitäjälle roolin viranomaiselta.

epäselvyys Se on kirje, jota toistetaan aina, koska arvioitavan henkilön on tarkoitus antaa merkitystä selityksille, jotka eivät ole tarkkoja, mutta kattavia ja kattavia: tämä on erityisen selvää horoskooppien tapauksessa. Reaaliaikaisen ennustamisistunnon tapauksessa epäselvät väitteet alussa mahdollistavat tiedon keräämisen arvioidusta aiheesta, ja siksi on mahdollista uskaltaa määrittää enemmän edistämällä istuntoa.