Kokeellinen analyysi käyttäytymisestä, mitä se on ja mitä se ehdottaa

Kokeellinen analyysi käyttäytymisestä, mitä se on ja mitä se ehdottaa / psykologia

Olemme aktiivisia ja dynaamisia olentoja. Teemme jatkuvasti jonkinlaista käyttäytymistä tai käyttäytymistä, yleensä jonkinlaisen tavoitteen tai tarkoituksen kanssa. Tämän ymmärtäminen on suhteellisen yksinkertaista. Mutta ei ole niin paljon määritellä, miten ja miksi käyttäytymme, kuten käyttäytymme.

Tässä mielessä ja psykologian haarasta on syntynyt historian aikana erilaisia ​​ehdotuksia, malleja ja tekniikoita, joilla pyritään määrittämään. Yksi niistä on kokeellinen analyysi käyttäytymisestä, josta puhumme tässä artikkelissa.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Behaviorismi: historia, käsitteet ja tärkeimmät tekijät"

Kokeellinen käyttäytymisen analyysi: mikä on?

Se ymmärretään kokeellisella analyysillä käyttäytymisestä tai käyttäytymisestä kyseiseen järjestelmään tai paradigmaan sekä teoreettisesti että metodologisesti tutkia ja analysoida prosesseja, joiden avulla päädytte tuottamaan käyttäytymistä käyttökelpoinen ja laadullinen kokeellinen menetelmä.

Tämä järjestelmä pitää käyttäytymistä tai käyttäytymistä luonnollisen valinnan, aiemman käyttäytymisen vahvistumisen ja sosiaalisen ympäristön vuorovaikutuksen välisenä vuorovaikutuksena..

Kokeellinen analyysi käyttäytymisestä ilmenee sellaisenaan BF Skinnerin työstä, ja se perustuu suurelta osin radikaaliin käyttäytymismuotoon, jota se kannattaa: käyttäytyminen on ainoa psykologian tutkimuksen kohde ainoa asia, joka on suoraan havaittavissa. Tämä kirjailija korostaa erityisesti niiden seurausten merkitystä, kun selitetään käyttäytymistä ja sen muutoksia (jotka ovat myös operantin ilmastoinnin alkuperää). Se on tarkoitettu selittämään ihmisten ja / tai eläinten käyttäytymistä perustuu havaittaviin ja mitattavissa oleviin suhteisiin ärsykkeiden ja vastausten välillä.

Teknisesti käyttäytymisen kokeellinen analyysi olisi yksi kolmesta tieteenalasta, jotka sisällytettäisiin käyttäytymisanalyysiin ja joka tässä tapauksessa keskittyy perusprosessien tutkimiseen. Sen lisäksi voisimme löytää myös käsitteellistä analyysia (teoreettisia näkökohtia) ja sovellettua käyttäytymisanalyysiä (jossa tarkastellaan, miten käytännössä saatuja tietoja voidaan kuvata ja käyttää).

On tärkeää pitää mielessä, että tämä malli käynnistyy Skinnerin toimesta, mutta monet muut tekijät tekisivät muutoksia ja myöhempiä liittymiä. Niiden joukossa ovat Bijoun tai Wolfin lasten kanssa tekemät tutkimukset, joissa keskityttiin havaitsemaan alaikäisten käyttäytymisen seurauksia erilaisissa tilanteissa erilaisissa olosuhteissa..

  • Ehkä olet kiinnostunut: "Psykologian historia: tekijät ja tärkeimmät teoriat"

Toiminta tässä käsitteellisessä järjestelmässä

Käyttäytymisen huomioon ottaminen käyttäytymisen kokeellisella analyysillä on tämän mallin mukaan biologisten ja ympäristömuuttujien vuorovaikutuksen tulos, joka mahdollistaa yhdistysten syntymisen ärsykkeiden, vastausten ja seurausten välille. Ihminen tai kyseinen eläin olisi kokonaisuus, joka on luokiteltu mustaksi laatikoksi, jotain selittämätöntä ja joiden sisäisten elementtien ei tarvitse olla mekanismeja, jotka käynnistävät käyttäytymisen.

Yksi käyttäytymisen kokeellisen analyysin pääpiirteistä on se, että se katsoo, että käyttäytyminen kokonaisuutena ei ole mielivaltainen, vaan siihen sovelletaan luonnollisia tieteellisiä lakeja, joissa se liittyy riippuvaan muuttujaan (käyttäytymiseen), jossa on itsenäinen muuttuja ( syitä) siten, että nämä lait sallivat käyttäytymisen ennustamisen ja muokkaamisen niiden perusteella.

Toimintamme perusta on mallin mukaan, josta käyttäytymisen kokeellinen analyysi alkaa, seuraukset ja vaikutukset, joita näillä on organismeille, jotka päästävät niitä. Mielestään miellyttäviä seurauksia aiheuttavat käyttäytymiset vahvistuvat siten, että ne säilyvät ja pysyvät ennallaan, kun taas vastenmieliset seuraukset johtavat siihen, että periaatteessa maladaptive käyttäytyminen häviää..

Samoin on syytä huomata, että ympäristön osallistumisen osalta on mahdollista löytää fylogeneettiset, ontogeeniset ja kulttuuriset epävarmuustekijät, jotka vaikuttavat käyttäytymisen aloittamiseen ja tekoon. Ympäristö vaikuttaa näin ollen osallistumiseen sen mukaan, miten olemme kehittyneet ja missä kontekstissa olemme, vahvistus, jota käytössämme on saanut koko elämämme ajan ja tilanne, jossa olemme upotettu sosiokulttuuriseen tasoon.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "B. F. Skinnerin vahvistusteoria"

Yksityiset tapahtumat

Käyttäytymisen kokeellinen analyysi alkaa mallista, joka ei sisällä mielen tai kognitiota käyttäytymisen selityksessä, mutta hyväksyy kuitenkin yksityisen käyttäytymisen olemassaolon tai vain havainnollisen, joka heitä elää.

Tässä mielessä yksityisen verbaalisen käyttäytymisen olemassaolo hyväksytään, puolueettomat käsitykset, jotka perustuvat hoitoon ja tilanteisiin, joissa organismi itse on sellaisen stimulaation alkuperää, joka aiheuttaa käyttäytymisen.

Kriitikot malliin

Kokeellinen analyysi käyttäytymisestä on järjestelmä, jolla on ollut suuri vaikutus ja vaikutus psykologian alalla, mutta vaikka se on edelleen hyödyllinen eri aloilla, se on saanut myös erilaisia ​​kritiikkiä.

Ottaen huomioon, että käyttäytymisen kokeellinen analyysi ehdottaa, että käyttäytymistä ohjaa joukko muuttumattomia lakeja ja että se hylkää tai ei arvosta mitattamattomien näkökohtien, kuten motivaation, tavoitteiden ja toiveiden, vaikutusta, tämä malli tarjoaa mekanistisen kuvan on yksi syy siihen, miksi tuolloin se oli kiistanalainen ja joille hän on saanut erilaisia ​​kritiikkiä.

Toinen mahdollinen kritiikki, joka on otettava huomioon, on se, että useita kokeellisessa käyttäytymisen analyysissä tehtyjä tutkimuksia on tehty eri eläinlajeilla siten, että tehdyt päätelmät eivät aina ole yleistettävissä. Mallissa otetaan kuitenkin huomioon tämä seikka, ja se on varovainen yleistettäessä päätelmiä eri lajien välillä (vaikka monet sen perusperiaatteista ovat heijastuneet sekä ihmisessä että muissa oloissa).

Samoin ei oteta huomioon kohteen sisäisten ja omien tekijöiden olemassaoloa käyttäytymisen mahdollisina syy-tekijöinä, vaan se on pääasiassa passiivinen sen paradigman alla, josta se on jaettu. kuitenkin tämä ei tarkoita, että yksityisten tapahtumien olemassaoloa ei otettaisi huomioon, jotain, joka vähitellen johtaisi kognitivismin syntymiseen.

Kirjalliset viitteet:

  • Ardila, R. (1999). Käyttäytymisen kokeellinen analyysi: Peruskäsitteet ja -näkymät. Bogotá: Psykologian edistämisen säätiö
  • Gómez, J. (s.f.) Mikä on kokeellinen analyysi käyttäytymisestä? Saatavilla osoitteessa: http://psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
  • Pulido, M.A. ja Calzada, J.L. (2010). Käyttäytymisen kokeellinen analyysi: Jotkut kokeelliset mallit kiinnostavat neurotieteitä. Revista Mexicana de Neurociencia: 11 (4).