Antaako rahaa onnea? Pohdinta henkisestä hyvinvoinnista

Kaikista asioista, jotka uskomme tehdä meistä onnellisiksi, raha on aina ollut tärkeä rooli elämässämme yhteiskunnassa. Ja ymmärtääksemme, miksi, meidän on aloitettava perusta, jonka tällä hetkellä elämme niin sanotussa "hyvinvointivaltiossa". Tämä liittyy maiden taloudelliseen kehitykseen, mutta ... Onko totta, että raha antaa onnea?

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Tietoja onnesta: mitä me kaikki etsimme?"

Rahan ja onnen välinen suhde

Systeemi, joka on syntynyt sosiaalisista, taloudellisista ja poliittisista taisteluista, jotka tarjoavat kaikille ihmisille tarvitsemansa palvelut (tai eivät) elää hyväksyttävällä hyvinvoinnilla, eli periaatteessa ne ovat hyvin.

Valtio kouluttaa meitä, huolehtii perushoidosta, helpottaa kuljetusta, antaa meille paikan elää, mutta ... Mitä se muuttaa tämän monimutkaisen kapitalistisen järjestelmän? Ensinnäkin odotukset siitä, että jokainen palaa jotain työn kautta, ja toiseksi, tietenkin, rahaa.

Hyvinvointivaltio antaa meille mitä elää, mutta ei kerro, miten se tehdään, ja joka loukkaa meidät tahattomaan sopimukseen, jota emme ole pyytäneet. Samasta syystä monet ihmiset tekevät rahaa rahalle eivätkä tiedä miksi; me elämme menestysyhteiskunnassa, jossa sinun täytyy olla "joku" tai "tehdä asioita" vastaamaan hyvinvointivaltion odotettua hyötyä.

Menestyksen luonne

Onko tässä elämässä vain yksi menestys? On niitä, jotka uskovat tai tuntevat, että onni liittyy vain rahaan ja aineellisiin hyödykkeisiin. Ja on loogista ajatella, että raha on välttämätön keino ihmisten aineellisten tarpeiden tyydyttämiseksi, kuten syöminen, nukkuminen katon alle tai terveydelle. Ongelmana on, että hyvinvointiyhteiskunta on tehnyt kaiken riippuvaiseksi taloudellisista, myös kansalaisten onnellisuudesta, tietämättä, että todellinen menestys on olla onnellinen ja että valuutta on hymy.

Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 25 artiklassa todetaan, että kaikilla on oikeus riittävään elintasoon terveydelle ja hyvinvoinnillemme. Mutta kuten näemme maailmassa, olemme edelleen kaukana tästä.

Voitteko kuvitella, ettei sinulla ole tarvittavia resursseja onnellesi? Köyhyyttä ei voida vähentää yksinkertaiseen taloudelliseen kysymykseen, mutta sitä on pidettävä rakenteellisena, dynaamisena ja monitahoisena ilmiönä, joka sisältää myös sellaisia ​​tekijöitä kuin koulutus, terveys tai asuminen.

Tästä syystä köyhyys aiheuttaa kognition vähenemisen, ja jos se säilyy, se voi pysyvästi vahingoittaa aivoja pitkällä aikavälillä. Ja onko se, joka ei ole koskaan tuntenut huolta rahasta? Kun sinulla ei ole riittävästi lompakkoasi, kaikki kehosi hälytykset kohoavat, jotta voimme kohdata välittömän resurssien hallinnan. Martin Seligman sanoo Networks-ohjelmassa, "vähimmäisvaatimusten mukaan, vauraus on erittäin tärkeä; toisin sanoen köyhyys vaikuttaa negatiivisesti onnen tasoon ".

Kolikon toinen puoli on "täydellinen" kansalainen, joka osallistuu työn tekemiseen valtioon. Mutta kuten nyt on ilmeistä, myös "ottaa sen maksun": Japanissa pidetään normaalia pysyä pidempään töissä ja vaikka se onkin "vähän nyökkää" metroon takana, se on johtanut tämän yhteiskunnan johtamiseen suuri osa teknologiateollisuudesta kustannuksella, joka on kestämättömän elämän vauhtia.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Mainoksen hinta: menestys, mielenterveys ja riippuvuudet"

Työ ja psykologinen hyvinvointi

Oletko kuullut Karoshista (過 労 死)? Se on japanilainen sana, joka tarkoittaa "kuolemaa ylityöstä", ja sitä käytetään kuvaamaan työpaikalla esiintyvää sosiaalista ilmiötä, joka on ollut olemassa jo vuosikymmeniä Japanin maassa ja joka koostuu komplikaatioiden aiheuttamasta kuolleisuuden kasvusta. ylimääräisiä työtunteja, erityisesti aivohalvauksia ja sydänkohtauksia.

Liian paljon työtä johtaa mielenterveyden vähenemiseen, Tärkein syy on se, että se jättää meidät vähemmän aikaa hoitamaan itseämme. Easterlinin paradoksi on jo kyseenalaistanut uskon, että enemmän rahaa tarkoittaa enemmän onnea. Mutta viimeisimmissä tutkimuksissa, joissa voit nähdä asian todellisuuden: enemmän rahaa, enemmän muistoa onnesta, mutta noin 75 000 dollarista - vuotuinen - pikainen onnea ei enää lisäänny.

Jatkaakseen enemmän rahaa elämästä tulee monimutkainen, koska täytyy tehdä ja ajatella niin monia asioita samaan aikaan, että syntyy onnettomuutta. Joten kyllä, sinulla on enemmän aineellista rikkautta, mutta onnen mahdollisuudet vähenevät, "meillä on enemmän asioita, mutta aina kun meillä on vähemmän aikaa siihen, mikä todella tekee meistä onnellisena: ystävät, perhe, virkistys."

Kaikesta tästä käy ilmi, että et voi olla (niin) onnellinen, jos perustarpeesi eivät täyty, ja vaikka onnellisuus kasvaa tasapuolisesti rahoilla, on olemassa maksimipiste, jossa, riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa sinulla on, Onnellisuus ei enää kasva.

Lyhyesti sanottuna raha on tärkeä osa yhteiskuntaa, joka voi aiheuttaa iloja ja onnettomuuksia samanaikaisesti. Kun kysyt ihmisiltä: "Antaako rahaa onnea?" Näet melko selkeän käsityksen tästä aiheesta: toistuvin vastaus on "ei, mutta se auttaa".

johtopäätös

Raha antaa onnellisuuden, jos käytämme sitä mitä se on, työkalu, mutta hän ottaa sen meiltä, ​​jos se on tavoite. Kaiken kaikkiaan haluan tehdä yhden asian selväksi: rahaa ei syötetä, se ei aseta siihen yhtäkään apua, eikä se suojaa meitä sateelta. Tärkeintä on saada ruokaa, että joku välittää meistä, ja meillä on katto, jossa elää.

Hyvinvointiyhteiskunta ja sen myötä raha antavat meille kaiken olla hyvin, mutta se ei anna meille onnea. Onnemme riippuu enemmän siitä, mitä teemme rahamme kanssa, kuin siitä, kuinka paljon meillä on.

Kirjalliset viitteet:

• Hori, M., & Kamo, Y. (2017).
• Aknin LB, Wiwad D, Hanniball KB. Hyvinvoinnin ostaminen.