Tämän psykologin mukaan vuonna 2038 tulee enemmän ateisteja kuin uskovia

On selvää, että joissakin maissa viime vuosikymmeninä on saavutettu sellainen aineellinen hyvinvointi, joka ei ole koskaan aikaisemmin tapahtunut missään historiallisessa vaiheessa. Tämä muutos ei ole tapahtunut tyhjiössä; se on käynyt käsi kädessä maaseudulta kaupunkeihin siirtymisen, ympäristön pilaantumisen, uusien tekniikoiden kiihtyvän kehityksen ... ja lisäksi on tapahtunut psykologista muutosta: on yhä enemmän ateisteja.

Mutta ... missä määrin taipumus olla uskomatta jumalalliseen tai seuraavaan? Onko olemassa "katto", josta ateismi ei voi jatkaa kasvua? Psykologin Nigel Barberin mukaan, jos se on olemassa, tämä katto on vielä kaukana ja itse asiassa, ateismi voittaa uskontojen pulssin ennen vuotta 2038.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: Uskonnon tyypit (ja niiden erimielisyydet uskomuksista ja ideoista) "

Usko uskontoihin laskeutuu

Nykyään ateismia luonnehtivat kaksi keskeistä asiaa: se kasvaa nopeasti ja jakautuu hyvin epätasaisesti alueittain ja iän mukaan. Kyllä Espanjassa 40 vuotta sitten vain 8% väestöstä piti itseään ateistina, nykyään tämä osuus on noussut 25 prosenttiin. Samalla tavalla, jos Espanjassa asuvilla yli 65-vuotiailla ateisteja on vain 8,3%, vuosituhansia, jotka ovat syntyneet 1900-luvun viimeisinä vuosina, on noin 50%..

Samoin maat, jotka nauttivat kehittyneemmästä hyvinvointivaltiosta, kuten Ruotsista tai Saksasta, edustavat entistä enemmän ateistista väestöä, kun taas uskonnollisuus on hegemoninen maissa, joissa on paljon köyhyyttä. Näyttää siltä, ​​että hyvinvointiyhteiskunnan laajentuminen tekee uskonnollisuudesta takaisin. Barberille tämä ei ole myöskään dynaaminen, joka kääntyy pian.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Voitko olla psykologi ja uskoa Jumalaan?"

Miksi ateismin laajentuminen?

Kirjassaan Miksi ateismi korvaa uskonnon?, Nigel Barber selittää sen uskonto on ollut vuosisatojen ajan monimutkainen kulttuurinen luomus, joka sietää ahdistusta jotka tuottavat elää erittäin epävakaissa ja vaarallisissa ympäristöissä, joissa vaara ja resurssien puute kulkevat päivittäin. Ajatus kuolemasta ja avuttomuuden tunteesta voisi olla parempi uskomalla, että elämä itsessään liittyy luonteeseen, joka on täynnä epärehellistä transsendenssia. Näissä yhteyksissä se oli hyödyllinen.

Mutta kuten tietyt eläinlajit elävät vakaassa ympäristössä, kuten saarilla, on olemassa ideoita, jotka ovat vertaansa vailla niin kauan kuin tietyt olosuhteet ovat olemassa vuosisatojen ja vuosituhansien aikana; mutta kun siellä vahva muutos, joka vaikuttaa koko väestöön ja jolla ei ole ennakkotapauksia, tilanne voi muuttua. Kirjoittajan esimerkki on dodo: kun uusi elementti tulee paikalle, sukupuutto voi tapahtua muutaman vuosikymmenen aikana.

Tässä tapauksessa "uusi" on mahdollisuus elää suhteellisen viihtyisässä elämässä (ainakin aineellisesti) ja pääsyä koulutukseen, jossa looginen päättely ja tieteellisesti tuotettu tieto. Tämä tarkoittaa sitä, että elämälle voidaan antaa merkitys, joka ulottuu maapallon ulkopuolisten rangaistusten ja dogmien ulkopuolelle.

Uudet uskonnot

Toinen niistä asioista, jotka voivat vaikuttaa ateismin laajentumiseen, on Barberin mukaan se, että uusia ei-teistisen uskonnon muotoja ilmenee, jotka eivät pääse tavalliseen "uskovan" ja "ei-uskovan" määritelmään.. Jalkapallo, tuulettimen ilmiö ja jotkut poliittisen aktiviteetin muodot, esimerkiksi ne voivat johtaa meidät tuntemaan osan sekä yhtenäisestä kollektiivista että dogmien järjestelmästä ja tietysti transsendenssin tunteesta, joka pysyy kuollessamme.

Niinpä monet, jotka julistavat itseään ateisteiksi, voivat kanavoida lähes uskonnollisen päättelyn muotoja ymmärtämättä sitä. Esimerkiksi, kun et koskaan epäile tiettyjä uskomuksia pyöreän ajattelun ansiosta, tai uskoa, että on olemassa ideoita, joita vastaan ​​"jumalanpilkkaa" ei voida ohjata. Ero näiden uusien uskontojen ja vanhojen uskontojen välillä on se, että he eivät vetoavat pelkoihin normien noudattamatta jättämisen vuoksi, ja ne voidaan hylätä milloin tahansa ilman, että he pelkäävät ympäristöpaineita..

Mitä tapahtuu seuraavina vuosikymmeninä?

Joka tapauksessa näyttää siltä, ​​että jos ateismi kulkee käsi kädessä tiettyjen hyvinvointia koskevien normien kehittämisen ja yleistämisen kanssa, ympäristö- ja talouskriisit voivat tehdä siitä sysäyksen. Mitä tapahtuu, kun energialähteiden puutteen vuoksi tapahtuu romahtaminen, joka rikastaa tehtaita? Ja kun ilmastonmuutos pakottaa miljoonia ihmisiä muuttamaan muihin maihin ja etsimään juomavettä muualla? Ehkä lähivuosina uskonnonvapauden puute elää historiallisen maksiminsä, köyhyyden ja niukkojen resurssien etenemisen myötä. Loppujen lopuksi mitään ennustusta ei ole täysin luotettavaa, ja uskonto voidaan jatkaa pysyvästi, kuten se on tähän mennessä tehnyt..