Stimulusominaisuudet ja niiden käyttö psykologiassa
Ihminen ja loput eläimet ovat aktiivisia olentoja, jotka ovat vuorovaikutuksessa elatusaineen kanssa, josta ne riippuvat eloonjäämisestä. Mutta miksi teemme sen, mitä teemme? Miten selität, että esimerkiksi kun koira kuulee kellon alkaa sylkeä tai miksi ajamme suojaa, kun kuulemme hälytyksen?
Tämä, miten ja miksi toimimme, on aina ollut tieteellistä mielenkiintoa, ja psykologia on tutkinut ja tutkinut erilaisia teoreettisia virtauksia. Yksi heistä, käyttäytyminen, katsoo, että se johtuu ilmastointiprosessista. Ja tässä prosessissa kello tai hälytys olisi ehdollistetun ärsykkeen roolin täyttäminen. Juuri tätä käsitettä, ehdollista ärsykettä, josta aiomme puhua koko tässä artikkelissa.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Behaviorismi: historia, käsitteet ja tärkeimmät tekijät"
Mikä on ehdollinen ärsyke?
Se vastaanottaa ehdollisen ärsykkeen nimen, joka on se elementti, joka on alun perin neutraali eikä provosoi henkilöön tai eläimeen mitään reaktiota itsessään. tuottaa vaste yhdistykselle toisen ärsykkeen, joka tuottaa reaktion.
Käyttämällä johdannossa käytettyä esimerkkiä, reagoimme pelolla hälytyksen ääneen, ei siksi, että hälytys synnyttää reaktion itsessään, vaan koska tiedämme, että ääni liittyy vaaran tai kivun olemassaoloon (tunkeilijan sisäänkäynti, a vihollisen hyökkäys tai tulipalo). Koiran ja kellon tapauksessa (osa Pavlovin kokeita, jotka johtivat klassisen ilmastoinnin tutkimukseen), koira alkaa sylkeä kellon äänellä, koska se liittyy ruoan tuontiin (kellon ääni on ehdollinen ärsyke).
Tätä suhdetta synnyttää ärsykkeiden välinen kyvykkyys, jota klassisempi ilmasto, joka pidetään nimenomaan spesifisenä ärsykkeelle (vaikka nykyään muiden virtojen kautta tiedämme, että muut näkökohdat, kuten tahto, motivaatio tai kognitiivinen vaikutus).
On välttämätöntä, että on olemassa vähimmäismäärä (toisin sanoen että ulkonäkö ennustaa toisen ulkonäköä tai että ne esiintyvät suuressa määrin samanaikaisesti tai jatkuvalla tavalla) ehdollisten ärsykkeiden ja niiden välillä, jotka ovat antaneet heille mahdollisuuden tulla sellaiseksi, ehdottomat ärsykkeet. On myös välttämätöntä, että jälkimmäisen antama vastaus on vahva, ja vaikka ei ole välttämätöntä, että näiden kahden välillä voi olla jonkinlainen suhde.
Käytännössä mikä tahansa neutraali ärsyke voi tulla kondisoituneeksi niin kauan kuin se on havaittavissa. Havaitseminen voi tulla mistä tahansa kanavasta tai mielestä, se voi olla jotain visuaalista (valot, kuva jne.), Äänet (timbrit, äänet, konkreettiset sanat jne.), Tuntoilmaiset havainnot (rakenne, lämpötila, paine), makut tai tuoksut . Jopa joissakin tapauksissa vasteen muodostavia ärsykkeitä voidaan säätää, jos ne on yhdistetty ärsykkeisiin, jotka tuottavat aiheeseen liittyvän vastauksen.
Kuten olemme nähneet, myös, ilmastointi näkyy suuressa määrässä eläviä olentoja. Sitä voidaan nähdä ihmisillä, mutta myös koirilla, apinoilla, kissoilla, hiirillä tai kyyhkyillä monien muiden joukossa.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Klassinen ilmastointi ja sen tärkeimmät kokeilut"
Ehdollisen ärsykkeen syntyminen
Siten, jotta on olemassa ehdollinen ärsyke, sen on oltava sellainen, joka asettaa sille edellytykset: ehdottoman ärsykkeen, joka itsessään tuottaa vastauksen. Ja niiden välillä vallitseva suhde on se, mitä kutsutaan hoitoon. Ehdollisen ärsykkeen syntyminen esiintyy hankintavaiheessa (jossa se hankkii sellaiset ominaisuudet, jotka tekevät siitä neutraalin ja ehdollisen).
Klassisen ilmastoinnin näkökulmasta yksi ärsyke on toista säätelystä johtuva, koska alun perin neutraalin ärsykkeen ulkonäön ja ehdottoman välillä on yhteys, joka itsessään synnyttää ruokahaluttavan tai aversiivisen vastauksen (jota kutsutaan ehdottomaksi vastaukseksi).
Vähän vähitellen ja mukaan ne esitetään yhdessä tai lyhyessä ajassa, aihe tekee yhdistyksiä, jotka aiheuttavat alun perin neutraalin ärsykkeen hankkiakseen ruokahaluttavia tai aversiivisia ominaisuuksia ja menemästä siitä, että ne eivät tuota vastausta sellaisen generoimiseksi, joka synnyttää vasteen herättävän ärsykkeen. Siten se päätyy generoimaan ehdollisen vasteen ja neutraali ärsyke katsotaan ehdolliseksi ärsykkeeksi. Tästä lähtien ehdollisen ärsykkeen ulkonäkö tuottaa saman reaktion kuin ehdottoman ärsykkeen.
Mahdollisesti sukupuuttoon
Se, että ärsyke on ehdollistunut ja synnyttää ehdollisen vasteen, voi syntyä päivittäin tai provosoida vapaaehtoisesti, mutta totuus on, että tämä yhdistys pyrkii sukupuuttoon, jos kohde havaitsee, että ehdottomien ja ilmastoitujen ärsykkeiden yhteinen ulkonäkö pysähtyy. Näin ollen ehdollinen ärsyke tulee tapahtumaan ajan mittaan neutraaliksi ja ei tuota vastauksia.
Tämä sammutusprosessi voi olla enemmän tai vähemmän pitkittynyt riippuen useista tekijöistä.
Näiden joukossa löydämme, kuinka voimakasta on ärsykkeiden välinen yhteys tai kuinka monta kertaa se on toistettu, tai jos olemme oppineet, että ehdoton ärsyke näkyy aina kaikissa tilanteissa, joissa hoitoaine esiintyy tai suuri osa ajasta (vaikka se saattaa tuntua counterintuitive, yhdistyksen häviäminen kestää kauemmin, jos olemme tottuneet siihen, että molemmat ärsykkeet eivät aina näy yhdessä).
Tietenkin joskus on mahdollista, että spontaani palautuminen näkyy yhdistyksen.
Suhde psykologisiin ongelmiin
On paljon käyttäytymisongelmia, jotka liittyvät hoitoon, erityisesti se, että ärsyke on tullut ehdolliseksi ärsykkeeksi ja synnyttänyt ehdollisen vasteen.
Yleensä mikä tahansa pelko tai jopa fobia voidaan yhdistää (vaikka monet tekijät tulevat peliin ja ei vain niihin) tämäntyyppiseen yhdistykseen, jos ärsyke on liittynyt kipuun tai kärsimykseen.
Joten, jos kerran koira vähän meitä, on mahdollista, että yhdistämme minkä tahansa koiran kipuun, mikä tekee meistä pelkäävät uusia altistumisia ja välttää heitä (koirana ehdollinen ärsyke). Eikä pelkästään fobioiden pelko, vaan myös traumaattiset stressihäiriöt (esimerkiksi väkivallasta kärsineillä ihmisillä voi olla pelko sukupuolesta tai ihmisistä, joilla on samanlaisia ominaisuuksia kuin hyökkääjä).
Se voi tapahtua myös päinvastaisessa järjestyksessä, että yhdistämme jotain mielihyvään tai kiihkeyden ja jännityksen välttämiseen tai liialliseen ruokahaluun, jotka ovat ehdollisia. Esimerkiksi hoitoa on käytetty pyrkimyksenä selittää joitakin parafiilioita, impulssikontrollihäiriöitä, syömishäiriöitä tai riippuvuuksia..