Darwinin vaikutus psykologiaan, 5 pistettä

Jotkut väittävät uskovansa, että psykologia ja filosofia ovat käytännössä samat. Että molemmat toimivat pohjimmiltaan ideoiden kanssa, ja että ne auttavat tietämään, miten kehittää omaa näkökulmaa elämästä.

Mutta tämä on väärä: psykologia ei perustu ideoihin vaan aineeseen; ei sitä, miten meidän pitäisi käyttäytyä, vaan miten me käytännössä käyttäytymme, ja miten voisimme käyttäytyä, jos tietyt objektiiviset ehdot täyttyvät. Toisin sanoen psykologia on aina ollut biologiaan läheisesti liittyvä tiede. Loppujen lopuksi käyttäytyminen ei ole olemassa, jos ei ole elintä, joka suorittaa toimia.

Edellä mainittu huomioon ottaen se ei ole outoa tosiasia, että Charles Darwinilla on ollut ja on edelleen suuri vaikutus psykologiaan. Biologia perustuu loppujen lopuksi geneettisen aineiston ja sen kehityksen kehitykseen, joka on alkanut Darwinin ja Alfred Russel Wallacen ehdottamasta evoluutioteoriasta. Täällä näemme joitakin näkökohtia, joissa tämä tutkija vaikuttaa käyttäytymistieteen kehitykseen.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Biologisen kehityksen teoria"

Mikä on Darwinin evoluutioteoria?

Kaikki, mitä tällä hetkellä tehdään biologiassa, perustuu ajatukseen, että Charles Darwin oli pohjimmiltaan oikeassa, kun hän selitti mekanismin, jolla eri elämänmuotoja esiintyy. Minkä tahansa muun ehdotuksen, jonka tarkoituksena on olla yhdistävä biologian teoria nykyaikaisena synteesinä (evoluutioteorian ja geneettisen teorian seoksena), on annettava valtava määrä todisteita, ja se ei näytä olevan tapahtuu pian.

Ennen kuin jatkat, on tärkeää tietää tärkeimmät ajatukset siitä, mitä Darwin ehdotti biologiasta. Biologi Ernst Mayrin mukaan Darwin selitti lajien ulkonäköä seuraavat ajatukset:

1. Evoluutio

Elävien olentojen eri linjat osoittavat, kuinka sukupolvien kautta yksilöiden ominaispiirteet muuttuvat jatkuvasti ja niiden tapa järjestää tai elää ekosysteemeissä.

2. Yleiset esi-isät

Vaikka kaikki "perheviivat" muuttuvat ajan myötä, niillä kaikilla on yhteinen esi-isä. Esimerkiksi ihmiset ja simpanssit ne ovat peräisin linjoista, joita ei ollut mahdollista erottaa miljoonia vuosia sitten.

3. Gradualismi

Darwinin mukaan sukupolvien aikana tapahtuneet muutokset olivat hyvin hitaasti ja vähitellen, joten emme voi tunnistaa tiettyä hetkiä, jolloin tietyn ominaisuuden kehittämisprosessissa on käännekohta. Nykyään tiedetään kuitenkin, että ominaisuuksien esiintyminen ei aina tarvitse tapahtua tällä tavalla.

4. Erittely

Eräänlainen, muu, niin, että eri evoluutiohaarat näkyvät niistä, jotka antavat heille alkuperää.

5. Luonnollinen valinta

Elämän muotojen linjoissa esiintyviä muutoksia ohjaavat luonnollinen valinta, prosessi, jolla jotkin ominaisuudet siirtyvät todennäköisemmin tuleville sukupolville, riippuen sen median olosuhteista, johon sinun on mukautettava.

Genetiikan merkitys

On selvää, että Darwin jätti monia kysymyksiä vastaamatta muun muassa siksi, että 1800-luvulla tällaisten monimutkaisten kysymysten tutkimisen rajoitukset olivat merkittävä este. Yksi näistä kysymyksistä oli esimerkiksi se, miten piirteet näkyvät, joita sitten levitetään tai ei levitetä väestön välityksellä sen mukaan, tarjoavatko he etuja ympäristön sopeutumiselle? Tämäntyyppisissä kysymyksissä aloitettiin Gregor Mendelin ohjaamat geenitutkimukset. Elävien olentojen rakentamisen perustana on genotyyppi, geenien mukaan, joka kuvaa kuinka jokaisen elävän olion likimääräinen muotoilu tulee olemaan.

Darwinin vaikutukset psykologiaan

Tähän mennessä nähden on jo mahdollista, että Darwinin ajatukset vaikuttavat psykologiaan. Itse asiassa se, että jokaisen elävän olennon takana on tiettyjen piirteiden ja niiden esiintymisympäristön välisten vuorovaikutusten historia, tekee käyttäytymistyyliä, joka myös voidaan ymmärtää ominaisuutena, vaikka se ei ole aivan fyysinen vaan psykologinen, voidaan analysoida muulla tavalla.

Tässä mielessä useat psykologian käsittelemät aiheet, jotka joutuvat kosketuksiin Darwinin ideoiden kanssa, ovat seuraavat.

1. Huoli sukupuolten välisistä eroista

Länsimaisissa yhteiskunnissa, ennen kuin Darwin kirjoitti evoluutiosta, miesten ja naisten väliset erot tulkittiin normaalisti olennaisesta näkökulmasta: maskuliinisuus ilmaistaan ​​miesten kautta, ja naisellisuus ilmaisee itsensä miesten kautta. tekee sen naisten kautta, koska "se ei voi olla muuten".

Darwin osoittaa kuitenkin selvästi Essentialismi on täysin hyödytön, kun on kyse näiden miesten ja naisten välisten erojen ymmärtämisestä. Heidän ajatuksensa antoivat uuden näkökulman: molemmat sukupuolet ovat erilaisia, koska kussakin niistä on erilaisia ​​tapoja saada jälkeläisiä (ja sen seurauksena toisten perimistä meidän ominaispiirteistämme ja geeneistämme) erilaisia. Tärkein asia tässä tapauksessa on se, että naisilla on yleensä oltava suurempi lisääntymiskustannus kuin miehillä, jotta heillä olisi jälkeläisiä, koska ne ovat sellaisia, jotka synnyttävät.

Mutta ... entä psykologiset piirteet? Ovatko miesten ja naisten väliset psykologiset erot myös vastanneet biologisen kehityksen seurauksia, vai onko muita vaihtoehtoisia selityksiä? Tällä hetkellä tämä on tutkimusalue, jossa on paljon toimintaa ja joka yleensä tuottaa paljon kiinnostusta. Se ei ole vähäisempää: yhden tai toisen vastauksen hyväksyminen voi johtaa hyvin erilaisiin julkisiin politiikkoihin.

2. Myytti mielestä, joka ymmärtää kaiken

Oli aika ajatella, että rationaalisuus oli ihmisen henkisen toiminnan ydin. Vaivaa, kärsivällisyyttä ja oikean työkalun kehittämistä, voisimme täysin ymmärtää käytännöllisesti katsoen kaiken, joka ympäröi meitä syyn käytön ansiosta.

Charles Darwinin tekemät tieteellistä panosta nämä ajatukset kuitenkin tarkistivat: jos kaikki olemassaolomme on olemassa vain siksi, että se auttoi esi-isiemme selviytyä, miksi se olisi erilainen kuin kyky ajatella järkevästi??

Syynä ei siis ole, koska se on ennalta määrätty päättämään tietämättömyydestä, mutta koska se antaa meille mahdollisuuden tuntea maailman riittävän hyvin pitämään meidät elossa ja toivottavasti lisääntyvät. Elämän puulla ei ole korkeimmalla kohdallaan paikkaa, jossa pitäisi olla järkevin laji, olemme vielä yksi haara.

3. Avain on sopeutua

Sopeutumisen käsite on psykologian perusta. Itse asiassa kliinisessä kentässä sanotaan usein, että yksi tärkeimmistä kriteereistä sen määrittämiseksi, onko jokin mielenterveyshäiriö vai ei, on määrittää, onko käyttäytyminen mukautuva vai ei. Eli jos tilanteessa, jossa henkilö asuu, tämä käyttäytymismalli aiheuttaa epämukavuutta.

Käyttäytymisen ilmaisemiseksi on välttämätöntä, että on joku, joka suorittaa toimia ja keinoja, joilla nämä toimet vastaanotetaan. tarkastella näiden kahden komponentin välistä suhdetta eikä vain yksilöä.

Samalla tavalla kuin Darwin huomautti, että ei ole hyviä tai huonoja piirteitä sinänsä, koska yksi voi olla hyödyllistä yhdessä ympäristössä ja haitallista toisessa, jotain samanlaista voi tapahtua käyttäytymisessä: toistuvien tehtävien ennakointi voi aiheuttaa ongelmia yleisölle suunnattuun työhön, mutta ei toiseen rakentamiseen suuntautuneeseen työhön.

4. Intelligence katkeaa paradigmat

Toinen vaikutus psykologiaan, jota Darwinin työ on tehnyt korostamme henkisen osaamisen ainutlaatuista luonnetta, jota kutsumme tiedoksi. Tämä luonnontieteilijä osoitti, että vaikka eläinmaailmassa on monia lajeja, jotka kykenevät käyttäytymään hämmästyttävällä tavalla hengissä, useimmissa tapauksissa nämä toimet ovat seurausta evoluutiosta, ja ne on peritty sukupolvelta toiselle ilman oppimista kautta. Esimerkiksi muurahaiset voivat koordinoida uskomattomia tapoja tavoitteen saavuttamiseksi, mutta tämä tapahtuu, koska ne on "ohjelmoitu" siihen..

Toisaalta on olemassa joukko eläinlajeja, joita ei käytetä niin paljon biologisia rajoituksia käyttäessään, ja me olemme yksi niistä. Älykkyys on prosessi, jossa valitaan oikeat vastaukset oikeiden piirteiden valintaprosessissa. Geenit vievät meidät raiteille joissakin asioissa (esimerkiksi useimmat ihmiset kokevat seksuaalisia impulsseja), mutta sen jälkeen meillä on suhteellinen vapaus tehdä mitä haluamme. Tämä ei kuitenkaan ole evoluutioteorian kanssa: älykäs on hyödyllinen tietyissä yhteyksissä, ja meidän tapauksessamme se on mahdollistanut suhteellisen raskaiden hominidilajien leviämisen koko planeetalle. Se on ominaisuus sen avulla emme voi joutua erikoistumaan yhteen ympäristöön jos se häviää, jos ympäristö häviää tai muuttuu liikaa.

5. Onnellinen ei ole sama kuin jatkuva

Lopuksi toinen näkökohta, jossa Darwin on vaikuttanut psykologiaan, on se, että se auttaa meitä antamaan suhteellisen tärkeän sen tosiasian, että onnistumme evoluutiomaisesta näkökulmasta. Koska se on osa lajia, jolla on monia jälkeläisiä, jotka kykenevät selviytymään aikuisuuteen, se ei merkitse menestystä, vaan se on yksinkertaisesti luonnollisen prosessin seuraus, jossa teemme sen, mitä teemme, meillä ei ole viimeistä sanaa ja jossa onnea ei myöskään ole. Se on tärkeää Lopulta on monia saman lajin, etnisen ryhmän tai perheen yksilöitä tarkoittaa, että jotkut pojat ja tyttäret voivat jostain syystä lähteä jälkeläisistä, ehkä runsaasti. Miksi uhrauksia on tehty tämän kohdan saavuttamiseksi? On tärkeää.