B. F. Skinnerin vahvistusteoria

On ilmeistä ajatella, että jos tietyn käyttäytymisen jälkeen saamme palkkion tai palkkion, on paljon todennäköisempää, että toistamme sen uudelleen. Tämän periaatteen jälkeen, joka saattaa tuntua niin ilmeiseltä, ovat koko joukko hypoteeseja ja teorioita, joita on tutkittu ja keskusteltu psykologian historian aikana.

Yksi tämän lähestymistavan kannattajista oli Burrhus Frederic Skinner, joka vahvistusteorian kautta yritti antaa selityksen ihmisten käyttäytymiseen vastauksena tiettyihin ärsykkeisiin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Behaviorismi: historia, käsitteet ja tärkeimmät tekijät"

Kuka oli B. F. Skinner?

Psykologi, filosofi, keksijä ja tekijä. Nämä ovat vain muutamia ammatteja, jotka johtuvat tunnetusta psykologista, amerikkalaisesta alkuperästä, Burrhus Frederic Skinneristä. Hänet pidetään yhtenä tärkeimmistä tekijöistä ja tutkijoista Pohjois-Amerikan käyttäytymisvirrassa.

Yksi sen tutkimuksen pääkohdista oli ihmisen käyttäytyminen. Erityisesti hän pyrki selittämään, miten se toimi vastauksena erilaisiin ärsykkeisiin, jotka voivat vaikuttaa siihen.

Kokeellinen manipulointi ja eläinten käyttäytymisen tarkkailu, Skinner hahmotteli ensimmäiset teoriansa vahvistuksen roolista käyttäytymisessä, luoden näistä periaatteista operantin ilmastoinnin teoriaa..

Skinnerille ns. Positiivisten ja negatiivisten vahvistusten käyttö oli tärkeää muuttaa sekä ihmisten että eläinten käyttäytymistä; hyvin lisätä tai parantaa tiettyjä käyttäytymisiä tai estää tai poistaa niitä.

Samoin Skinner oli kiinnostunut hänen teorioidensa käytännön sovelluksista; "ohjelmoidun koulutuksen" luominen Tämäntyyppisessä koulutusprosessissa opiskelijoille selitetään joukko pieniä tietokeskuksia, joiden on opittava peräkkäin, jotta he voivat siirtyä seuraavaan tietokeskukseen..

Lopuksi Skinner sai aikaan myös joukon esseitä, joita ympäröi tietty ristiriita, jossa hän ehdotti käyttäytymismuutoksen psykologisten tekniikoiden käyttöä, jonka tavoitteena oli lisätä yhteiskunnan laatua ja vahvistaa siten ihmisten onnellisuutta, eräänlainen sosiaalinen suunnittelu miesten ja naisten onnellisuutta ja hyvinvointia varten.

Mikä on vahvistuksen teoria?

Skinnerin kehittämä vahvistusteoria, joka tunnetaan myös nimellä operant kondicionointi tai instrumentaalinen ilmastointi, yrittää selittää ihmisen käyttäytymistä ympäristön tai sen ympärillä olevien ärsykkeiden mukaisesti..

Kokeellisen menetelmän avulla Skinner päätyy siihen johtopäätökseen, että ärsykkeen ulkonäkö laukaisee henkilön vastauksen. Jos tämä vaste kondensoidaan käyttämällä positiivisia tai negatiivisia vahvistimia, voidaan vaikuttaa tähän reaktioon tai operanttikäyttäytymiseen, jota voidaan parantaa tai estää.

Skinner totesi, että käyttäytyminen säilyy yhdestä kontekstista tai tilanteesta toiseen edellyttäen, että seuraukset eli vahvistimet eivät muutu tai tee sitä tiettyjen logiikkojen mukaisesti, "sääntöjä", jotka on löydettävä. Tämän seurauksena, sekä ihmisten että eläinten käyttäytyminen voidaan säätää tai muunnettu käyttämällä joukkoa ärsykkeitä, joita kohde voi pitää tyydyttävänä tai ei.

Yksinkertaistetulla tavalla selitetään, että vahvistusteoria korostaa, että henkilö toistaa todennäköisemmin positiivista käyttäytymistä ja toistaa todennäköisemmin ne, jotka liittyvät negatiivisiin ärsykkeisiin tai vahvistuksiin.

• Ehkä olet kiinnostunut: "B. F. Skinner: radikaalisen käyttäytymisaktivistin elämä ja työ"

Millaisia ​​vahvistuksia on olemassa?

Ehdollisia tai vahvistavia ärsykkeitä, sekä positiivisia että negatiivisia, voidaan käyttää henkilön käyttäytymisen korjaamiseen tai muuttamiseen. nämä ne ovat erittäin hyödyllisiä sekä psykologisessa terapiassa että kouluympäristössä, perheen tai jopa työn.

Skinner erottui kahdenlaisia ​​vahvistimia: positiivisia vahvistimia ja negatiivisia vahvistimia.

1. Positiiviset vahvistimet

Positiiviset vahvistimet ovat kaikki ne seuraukset, jotka ilmenevät käyttäytymisen jälkeen ja että henkilö pitää sitä tyydyttävänä tai hyödyllisenä. Näiden positiivisten tai tyydyttävien vahvistimien avulla pyritään lisäämään henkilön vastausprosenttia eli lisäämään todennäköisyyttä suorittaa tai toistaa toimintaa.

Tämä tarkoittaa sitä, että positiivisesti vahvistetut toimet toistuvat todennäköisemmin vuodesta noudatetaan myönteisiä palkintoja tai palkintoja henkilön toimesta.

On erittäin tärkeää korostaa, että tämän yhdistyksen tehokkuuden varmistamiseksi on välttämätöntä varmistaa, että henkilö pitää positiivista vahvistusta sellaisenaan. Toisin sanoen se on todella houkutteleva.

Mitä henkilö voi pitää palkintona, ei tarvitse olla toiselle. Esimerkiksi lapsi, jolle tuskin annetaan karkkia, voi nähdä ne tärkeämmäksi kuin toinen kuin tottunut. siksi, On tarpeen tietää henkilön erityispiirteet ja erot jotta voisimme määritellä, mikä on ihanteellinen ärsyke, joka toimii positiivisena vahvistuksena.

Nämä positiiviset vahvistimet puolestaan ​​voidaan luokitella seuraaviin luokkiin:

• Ensisijaiset tai luontaiset vahvistimet: ne ovat käyttäytymisiä, jotka itsessään tuottavat tyytyväisyyttä. Esimerkiksi syöminen, jos olet nälkä.
• Toissijaiset vahvistimet: ne annetaan oppimisen kautta ja ovat ulkopuolisia. Ne voivat olla materiaalia, kuten rahaa tai sosiaalista, kuten tunnustamista.

3. Negatiiviset vahvistimet

Toisin kuin yleisesti uskotaan, negatiiviset vahvistimet eivät ole seurausta henkilöiden rangaistusten tai pelottavien ärsykkeiden antamisesta; mutta päinvastoin. Negatiivisten vahvistimien käyttö pyrkii lisäämään vastausprosenttia niiden seurausten poistaminen, joita se pitää negatiivisina.

Esimerkiksi lapsi, joka tutkii tiettyä testiä ja saa hyvän arvosanan. Tässä tapauksessa vanhemmat vapauttavat hänet tekemästä jonkinlaista kodin työtä tai mitään epämiellyttävää toimintaa.

Kuten näemme, toisin kuin positiivinen vahvistus, tässä tapauksessa negatiivisen tai aversiivisen ärsykkeen ulkonäkö poistetaan, jolloin tietty käyttäytyminen kasvaa. Kuitenkin, että heillä on yhteistä, ärsykkeet on myös mukautettava henkilön makuun.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on positiivinen tai negatiivinen vahvistus psykologiassa?"

Skinnerin vahvistusohjelmat

Kuten artikkelin alussa on käsitelty, ihmisen käyttäytymisen teorisoinnin lisäksi, Skinner pyrki tuomaan nämä teoriat todelliseen käytäntöön. Tätä varten se on kehittänyt joukon betoniteräsohjelmia, joista merkittävimpiä ovat jatkuvan vahvistamisen ja ajoittaisen vahvistuksen ohjelmat (väli- vahvistus ja syyvahvistus)..

1. Jatkuva vahvistaminen

Jatkuvassa vahvistuksessa henkilö palkitaan jatkuvasti toiminnasta tai käyttäytymisestä. Suurin etu on, että kumppanuus muodostaa nopeasti ja tehokkaasti; kuitenkin, kun vahvistus on poistettu, käyttäytyminen häviää nopeasti.

2. Jatkuva vahvistaminen

Näissä tapauksissa vain henkilön käyttäytymistä vahvistetaan tietyissä tapauksissa. Tämä ohjelma on puolestaan ​​jaettu kahteen ryhmään: välitarkastus (kiinteä tai muuttuva) tai syyvahvistus (kiinteä tai muuttuva)

Intervallivahvistuksessa käyttäytymistä vahvistetaan aiemmin vahvistetun ajan (kiinteän) tai satunnaisen ajanjakson (muuttuja) jälkeen. Vaikka syytä vahvistetaan, henkilön on suoritettava tietty määrä käyttäytymismalleja ennen kuin se vahvistetaan. Kuten välin vahvistuksessa, tämä vastausten määrä voidaan aiemmin sopia (kiinteä) tai ei (satunnainen).

Skinnerin teorian kritiikki

Kuten kaikki opiskelu- ja tutkimusalat, Skinnerin teoria ei ole vapautettu kritiikistä. Näiden hypoteesien tärkeimmät tekijät syyttävät Skinneriä siitä, että se ei ole ottanut huomioon olosuhteita, joihin käyttäytyminen ilmenee, jolloin syntyy teoria liian pelkistävä luottamaan kokeelliseen menetelmään. Tätä kritiikkiä toistetaan kuitenkin kiinnittämällä huomiota siihen, että kokeellinen menetelmä pyrkii keskittämään huomion paitsi yksilöön, mutta kontekstissa, mitä tapahtuu ympäristössä.