Psykoanalyysissä tapahtuva siirto ja vastasiirto

Psykoanalyysissä tapahtuva siirto ja vastasiirto / psykologia

Jos on jotain, joka luonnehtii Sigmund Freudin kehittämää psykoanalyysiä, painottaa hän psykologisia prosesseja, jotka teoriassa esiintyvät tiedostamattomasti ja ohjaavat toimintamme, ajattelun ja tunteen.

Psykoanalyysi syntyi yrittäessään ymmärtää ihmisen psykologiaa, mutta ehdotettiin myös työkaluna, jolla käsitellään tajuttomien liian "kapinallisten" epäasianmukaisia ​​vaikutuksia. Tajuton, että se ohjaa ja vaikuttaa salaisesti meidän toimintatapamme joka hetki. Lisäksi on olemassa kaksi konseptia, jotka on luotu seuraamaan tajuttomien voimien vaikutusta potilaan ja analyytikon väliseen suhteeseen. Nämä ovat siirto ja vastapainotus.

Mikä on siirto psykoanalyysissä?

Freudin teorioiden mukaan, Joka kerta, kun koemme uusia tunteita, herätämme osan aikaisemmista kokemuksista joka jätti merkin tajuttomalle. Siirto on juuri sitä tapaa, jolla ajatukset ja tunteet suhteista ihmisiin, joiden kanssa olemme aikaisemmin liittyneet, ennustetaan toista henkilöä kohtaan, vaikka se on ensimmäinen kerta, kun näemme sen.

Siksi siirto on tapa, jolla ihmisen mieli herättää tiettyjä kokemuksia, jotka liittyvät linkkeihin (jotka on kiinnitetty tajuttomiin), kun vuorovaikutuksessa jonkun kanssa nykyisessä, Freudin mukaan..

Sigmund Freudin ideoiden perusteella, siirrot liittyvät läheisesti ihmisten aikaisimpiin ja emotionaalisesti tärkeisiin linkkeihin, että useimmissa tapauksissa ovat suhteet vanhempien ja äitien lukuihin. Vuorovaikutus vanhempien (tai heidän sijaistensa mukaan Sigmund Freudin mukaan) jättää hyvin tärkeät merkit tajuttomille, ja nämä voivat näkyä tulevissa siirroissa.

Siirto psykoterapian aikana

Vaikka siirto on teoreettisesti yleinen ilmiö, joka tapahtuu päivittäin, Sigmund Freud korosti erityisesti tarvetta harkita vaikutusta, joka siirrolla on psykoanalyysin aikana. Loppujen lopuksi Freud uskoi, että konteksti, jossa hoito suoritetaan, ei automaattisesti peruuta tajuttoman toimintaa, ja sitä säännellään edelleen sen säännöillä.

Siksi istuntojen aikana voi tapahtua siirto se merkitsisi sitä, että potilas suunnittelee tajuttomansa analyytikoiden sisältöä ja elää menneisyyden affektiivisia sidoksia. Tällä tavoin Freudin mukaan potilas näkee, miten hänen suhde psykoanalyytikkoon muistuttaa jo eläviä suhteita, mutta epälooginen se voi näyttää. Voit rakastua ja kaatua rakkaudesta analyytikkoon, tuntea vastenmielisyyttä häntä kohtaan, vihata häntä, kun vihasi tärkeitä hahmoja aiemmin jne..

Mutta Freudille se ei ollut huono siirtää potilaalta analyytikolle. Itse asiassa se oli osa hoitoa, koska se loi emotionaalisen sidoksen, josta terapeutti voisi ohjata potilasta traumaan perustuvien psykologisten konfliktien ja tukosten ratkaisemiseen. Toisin sanoen siirto olisi välttämätön ainesosa, jotta terapeuttinen suhde olisi suunnattu potilaiden ongelmien ratkaisemiseen.

Siirtojen tyypit

Kaksi siirtotyyppiä on oletettu: positiivinen siirto ja negatiivinen siirto.

  • positiivinen siirto on sellainen, jossa analyytikkoon ennustetut vaikutukset ovat ystävällisiä tai liittyvät rakkauteen. Tällainen siirto on toivottavaa, jos se ei ole kovin intensiivinen, mutta jos se muuttuu liian voimakkaaksi, se on erittäin haitallista, koska se johtaa romanttiseen ihastumiseen, pakkomielle ja terapeuttisen suhteen äärimmäiseen erotiikkaan, joka edellyttää tämän loppua..
  • negatiivinen siirto se perustuu vihan tunteisiin ja vastenmielisyyttä psykoanalyyttiä kohtaan. Tietenkin, jos se tapahtuu paljon intensiteettiä, se voi pilata istuntoja.

Vastavälitys

Vastapainotuksella on yhteys tunteisiin ja ideoihin, joita analyytikko suunnittelee potilaille kokemuksistaan, tiedostamatta.

Sigmund Freudin kannalta oli erittäin tärkeää, että jokainen psykoanalyytikko tiesi, miten havaitaan vaikutukset, joita vastapainotuksella oli heidän tapaansa liittyä potilaisiin ja heidän motivaatioihinsa heidän kanssaan. Loppujen lopuksi hän uskoi, että analyytikot eivät lakkaa olemasta ihmisinä, koska heillä on erityinen ammatti ja tieto psykoanalyyttisestä teoriasta, ja oma tajuton voi ottaa pahan terapeuttisen suhteen ohjat.

Esimerkiksi vapaan yhdistyksen aikana on normaalia, että psykoanalyytikko itse käyttää omaa subjektiivisuuttaan ja tajuttomien merkitysten, muistojen ja uskomusten verkostoa käyttäen omaa näkökulmaa uudelleen järjestääkseen potilaan diskurssin merkitykselliseksi kokonaisuudeksi, joka ilmaisee mikä on sairauden juuri. Tällä tavalla, vastapainotus voidaan ymmärtää yhdeksi prosesseista, jotka vaikuttavat terapeuttiseen päivittäiseen elämään.

Jotkut kirjoittajat ovat kuitenkin päättäneet käyttää kapeampaa määritelmää viittaamaan siihen, mitä termi "vastapainotus" tarkoittaa. Tällä tavoin vastasiirto sattuu olemaan tapa, jolla psykoanalyytikko reagoi potilaan siirtoihin. Näiden kahden merkityksen käyttö voi aiheuttaa sekaannusta, koska ne ovat hyvin erilaisia: toinen koskee tiettyjä hetkiä, kun taas toinen käsittää koko terapeuttisen prosessin psykoanalyysissä..

Siirtyminen ja vastapainotus psykologiassa

Sekä siirto että siirtotapa, kuten konseptit, syntyivät Freudin perustaman psykoanalyyttisen virran kanssa. Psykodynamiikan ulkopuolelle, johon psykoanalyysi kuuluu, ne ovat ajatuksia, jotka otetaan huomioon joissakin eklektisissa lähestymistavoissa, kuten Gestalt-hoidossa, mutta heillä ei ole todellista arvoa psykologian perilliselle käyttäytymisen ja kognitiivisen psykologian paradigmalle.

Syynä on se, että ei ole olemassa objektiivista tapaa määritellä, milloin ja milloin siirtoa tai vastapainotusta ei ole. Ne ovat käsitteitä, joita voidaan käyttää vain kuvaamaan subjektiivisuuden tiloja, joita ei voida todentaa tai kvantifioida tai käyttää tieteellisesti perustelluissa hypoteeseissa, koska ne ovat niin. siksi, nämä käsitteet ovat vieraita tieteelliseen psykologiaan ja joka tapauksessa ne ovat osa psykologian ja humanististen tieteiden historiaa.

Kirjalliset viitteet:

  • Roudinesco, Élisabeth (2015). Freud. Ajassa ja meidän. Madrid: toimituksellinen keskustelu.