Miksi filosofia rikkaan miehen mentaliteetista on kieroutunut

Useissa tapauksissa kuulemme ihmisiä, jotka omistavat taloudellisen asemansa "rikkaalle mentaliteetille". Tämä epäselvä käsite tunnistetaan yleensä persoonallisuuden muuttujilla, kuten sitkeydellä, tahdonvoimakkuudella tai omavaraisuudella ja henkisellä kapasiteetilla.

Vaikka on olemassa psykologisia tutkimuksia, jotka vahvistavat, että persoonallisuudella ja älykkyydellä on tietty paino ammatillisessa menestyksessä, totuus on se "Rikkaan miehen mentaliteetin" filosofia on harhaanjohtava koska tulotaso riippuu enemmän ulkoisista tekijöistä, jotka eivät ole yksilön valvonnassa.

Miten älykkyyttä mitataan?

Yleisin tapa mitata kognitiivisia kykyjä on käyttää älykkyystestejä, jotka he arvostavat henkilön suorituskykyä kuka vastaa globaalien taitojen kokeeseen, kuten sanalliseen tai abstraktiin päättelyyn.

Älykkyystestit mittaavat usein IQ-arvoa. IC lasketaan vertaamalla henkilön arvoja niihin, jotka ovat aikaisemmin saaneet muita heidän ikänsä; jos pisteet ovat 100, kohteelle on keskimääräinen CI, kun taas kauempana tästä numerosta sitä suurempi on keskiarvo.

Hyviä esimerkkejä IQ-testeistä ovat tunnetut testit, jotka muodostavat neljän vaihtoehdon joukon valitsemisen sopivimman.

Taitokokeet ovat toinen tapa mitata älykkyyttä, vaikka ne sisältävät enemmän näkökohtia. Nämä testit mittaavat erilaisia ​​taitoja kuten päättely, laskenta, sanalliset tai mekaaniset taidot. Toisin kuin IQ-testit, kelpoisuuskokeet eivät mittaa vain henkisiä taitoja, ja niitä käytetään pääasiassa työpaikan suuntautumiseen ja henkilöstön valintaan..

Miten tiedustelu vaikuttaa taloudelliseen tasoon?

Matala IQ liittyy pienempiin kapasiteetteihin, erityisesti verbaalisella tasolla ja suhteessa abstraktiin päättelyyn. Tämä voi estää henkisen toiminnallisen monimuotoisuuden omaavien ihmisten pääsyn tiettyihin toimintoihin ja ammatteihin.

IQ: lla on niukasti suora vaikutus ammatilliseen asemaan ja siten tuloihin; Tiedusteluilla on kuitenkin vaikutusta koulutuksen tasoon ja tämä ammattilaiselle, jotta syntyy merkityksellinen epäsuora vaikutus..

Tieteellinen kirjallisuus viittaa siihen, että vaikka hyvin alhainen tiedustelu vaikeuttaa korkean taloudellisen aseman saavuttamista, korkean IQ: n osuus selittää tulotason vain 1 tai 2%. Kelpoisuuskokeet ennustavat varallisuuden paremmin kuin CI: n, koska ne liittyvät tiettyihin ammatillisiin rooleihin liittyviin konkreettisempiin ja asianmukaisempiin taitoihin.

Lisäksi, vaikka tiedustelu selitti ihmisten taloudellista menestystä, IC on perinyt vanhemmilta ja äidit. Toisin sanoen sillä ei ole paljon tekemistä tahdonvoiman kanssa, ja murrosikäisistä henkilöihin sovellettavien tiedustelutestien tulokset ovat hyvin ennustettavissa.

Joka tapauksessa, jos puhumme psykologian vaikutuksesta taloudelliseen tasoon, persoonallisuudella näyttää olevan merkityksellisempi rooli kuin älykkyys.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Ihmisen älykkyyden teoriat"

5 isoa persoonallisuutta aiheuttavat tekijät

Nykyisin suosituin persoonallisuusmalli on se, mitä me tiedämme "mallina viidestä tärkeimmästä tekijästä" tai "OCEAN-mallista", jonka mukaan se koostuu englanniksi..

Mallin mukaan nämä viisi suurta persoonallisuustekijää ilmenevät jokaisessa ihmisessä kohdassa, jossa on kaksi napaa: Extraversion-Introversion, Neuroticism-Emotional Stability, Vastuullisuus-Huolto, Ystävällisyys-Antagonismi ja Avoimuus Kokemukseen.

Jokainen näistä tekijöistä käsittää joukon persoonallisuuden alikertoimia. Esimerkiksi vastuullisuustekijä sisältää tarpeen saavuttaa ja itsekuria, ja turhuus ja impulsiivisuus sisältyvät neurotismiin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "5 isoa persoonallisuutta: yhteiskunnallisuus, vastuu, avoimuus, ystävällisyys ja neurotiikka"

Persoonallisuus ja vauraus

Persoonallisuuden vaikutus taloudelliseen tasoon Se on analysoitu käyttäen viiden tärkeimmän tekijän mallia. Borghansin ja hänen yhteistyökumppaneidensa tekemä tutkimus vahvistaa, että vastuullisuustekijä on se, joka selittää enemmän taloudellista menestystä.

"Vastuullisuus" -rakenne sisältää muiden ominaisuuksien joukossa sitkeyttä, itsekuria ja ahkeruutta. Borghansin tiimi vahvistaa, että kuten CI: ssä tapahtuu, nämä muuttujat lisäävät akateemista suorituskykyä ja myöhemmin työvoimaa. Myös muut persoonallisuuden tekijät ovat tärkeitä. Avoimuus kokemukseen lisää suorituskykyä, ottaa huomioon, että ylimääräinen introversio tai neurotiikka voi pahentaa sitä suuressa määrin.

Toisin kuin CI, nämä persoonallisuuden määritteet ovat muokattavissa, joten ihmiset, jotka edistävät "rikkaan mentaliteetin" kehittämistä (kuten joissakin Internet-sivustoissa ja yrityksissä), antavat heille enemmän painoa. On myös vähemmän todennäköistä, että tulemme rikastumaan, jos sosiaaliset taidot ovat huonot.

Toisaalta tieteellinen tutkimus antaa myös enemmän merkitystä persoonallisuudelle kuin älykkyydelle. Jopa niin, maailmanlaajuisesti muilla muutettavissa olevilla muuttujilla on paljon tärkeämpi rooli että psykologiset.

Tulotaso on peritty

Kaksi tekijää, jotka vaikuttavat eniten minkä tahansa henkilön taloudelliseen tasoon Ne ovat syntymämaa ja vanhempiesi tulotaso. Tutkimusten mukaan nämä muuttujat selittävät noin 80% taloudellisesta asemasta, kun taas psykologisiin muuttujiin tuskin voitiin osoittaa enemmän kuin 5%..

Vanhempien taloudellinen taso vaikuttaa monin tavoin lasten lapsiin. Ehkä selkein vaikutus on akateemisten koulutusmahdollisuuksien saatavuuden parantaminen etenkin maissa, joissa ei ole yhtäläistä julkista koulutusta.

Nämä erot ovat erityisen huomattavia yhteiskunnissa, joissa sosioekonominen liikkuvuus on hyvin alhainen, kuten ne, jotka on järjestetty kastijärjestelmän kautta.

• Saatat olla kiinnostunut: "Köyhyys vaikuttaa lasten aivojen kehitykseen"

Rahan keskittyminen selittää eriarvoisuutta

Taloustieteilijä Thomas Piketty, joka tunnetaan historiallisista analyyseista talouden kehittymisestä eri maissa, yhteiskunnissa, joissa perinnöllisyys on merkityksetön, työssä on paljon suurempi paino rikastuksessa.

Päinvastoin, mitä keskittyneemmät perinnöt ovat pienemmässä määrässä ihmisiä On vaikeampaa tulla rikkaaksi omien ponnistelujen kautta. Tällä hetkellä useimmissa maissa tapahtuva väestön pysähtyminen lisää tämän varallisuuden kertymistä.

Lisäksi säästöjä ja omaisuutta on yleensä paljon kannattavampaa kuin saada rahaa työstä, varsinkin jos aloitat "tyhjästä", kuten tapahtuu työväenluokan ihmisten kanssa.

Tällä tavoin nykyinen talouskehitys maailmassa edistää että vauraus riippuu enemmän vanhempien taloudellisesta tasosta kuin ponnisteluistao. Henkilökohtaiset muuttujat ja tiedustelut edistävät tietenkin myös sosioekonomista liikkuvuutta, mutta niillä on paljon pienempi paino, lähempänä onnea.

Selitykset, jotka osoittavat rikkauden vain vaivaa ja kapasiteettia, eivät ota huomioon tärkeämpiä muokkaamattomia muuttujia, kuten perheemme. Vaikka vaivaa tai onnea on välttämätöntä rikastua, älä unohda, että paras tapa ansaita rahaa on saada se.

Kirjalliset viitteet:

• Borghans, L., Golsteyn, B. H., Heckman, J. J. & Humphries J. E. (2016). Mitä arvosanoja ja saavutustestejä mitataan. Amerikan yhdysvaltojen tiedeakatemian asiakirjat, 113 (47), 13354-59.

• Piketty, T. (2014). Pääkaupunki 2000-luvulla. Barcelona: RBA-kirjat.