Miksi psykologit eivät anna neuvoja
Ihmiset, jotka ovat suorittaneet psykologian tai työskennelleet psykologina, tietävät hyvin, että ilmaisen kuulemisen lisäksi on olemassa toinen tapaus, joka johtaa monien ihmisten tekemään perusvirheen, kun he kuulevat, että ystävä tai sukulainen on psykologi: kysy neuvoa elämästä.
Tietenkään neuvoa ja neuvontaa ei sinänsä ole huono asia. Itse asiassa psykologit voivat antaa neuvoja hiljaa, ja ne voivat jopa paljastaa neuvoja tiedotusvälineissä, mutta tehdä selväksi, että tämä ei ole heidän ammatinsa määritelmä. Tämä tarkoittaa sitä, kontekstissa, jossa psykologi puhuu työstään, hän ei anna neuvoja; muissa tilanteissa kyllä.
Oletetaan, että psykologien ammatti koostuu siitä, että neuvonta johtaa joidenkin ihmisten pyytämään apua näistä ongelmista ja lopettaa ongelman "mitä minun pitäisi tehdä?". Mutta vaikka se saattaa tuntua oudolta, koska ammatteja leviävät myytit, psykologit eivät anna neuvoja. Seuraavaksi selitän, miksi.
Psykologit: yksilöllisten tai kollektiivisten ongelmien käsittely
Ihmiset, joilla on psykologian tausta, tuntevat asioita käyttäytymisestä ja henkisistä prosesseista, jotka ennakoivat, että he tietävät paremmin, miten käsitellä tiettyjä tilanteita hyödyllisellä ja tehokkaalla tavalla, kyllä. Mutta se ei tarkoita, että he voivat antaa neuvoja jollekin "liikkeellä".
todella, Ei ole edes totta, että kaikki psykologit ovat sitoutuneet käsittelemään tiettyjen ihmisten elintärkeitä ongelmia. Tätä tekevät vain psykoterapiaan ja kliiniseen toimintaan osallistuvat; on myös monia muita psykologian aloja, joissa joko työskentelevät organisaatioille eikä yksittäisille ihmisille (organisaation psykologia tai henkilöstöresurssit) tai tutkitaan monien ihmisten tiedoista, kuten tapahtuu psykologinen tutkimus ja kognitiivinen tiede.
Molemmissa tapauksissa psykologit eivät puutu yksittäisiin psykologisiin ongelmiin, joten neuvojen pyytäminen ei ole järkevää. Mutta se ei ole myöskään silloin, kun henkilö tekee psykoterapiaa ja mielenterveyttä. Miksi?
Maagiset ratkaisut yleisiin ongelmiin
Kuten olemme nähneet, monet psykologit eivät ohjaa työtään kollektiivisten ongelmien tai oikeushenkilöiden, ei ihmisten, määrittelemien ongelmien ratkaisemiseksi. Kuitenkin ne, jotka puuttuvat yksittäisiin tapauksiin, eivät myöskään anna neuvoja kolmesta syystä.
Tarve osallistua kuulemiseen
Jos haluat yksilöllisen huomion, sinun täytyy ostaa kaikki pakkaus yksilöllistä huomiota, ei vain tämän ulkonäköä.
Tarkoitan, sinun on osallistuttava kuulemiseen, asiayhteys, jossa asiakkaan nimi ei ole huolimatta kysyttävää.
Psykologeilla ei ole muistissamme kirjaa, joka sisältää kaikki tärkeät suuntaviivat, joita on noudatettava ja mitä tehdä kussakin tapauksessa. Ensinnäkin, koska tällaista kirjaa ei ole olemassa, psykologit ovat normaaleja ihmisiä, lihaa ja verta, eivätkä oraakkuja, joiden kyky päästä kosketuksiin jumalallisten ja universaalien lakien kanssa.
Mutta mitä sitten psykoterapia koostuu? Tämä tuo meidät toiseen seikkaan, miksi psykologin työ ei perustu neuvontaan.
Psykoterapia on kaksi tehtävää
Ymmärrä, mitkä vaihtoehdot ovat parhaita ongelman ratkaisemiseksi se on jotain, joka on tehtävä sekä psykologilla että potilaalla, ei vain ensimmäistä.
Tietäen, mitä tehdä, riippuu apua hakevan henkilön tahdosta ja heidän elämänsä erityispiirteistä, ja psykologin tehtävänä on ohjata lentoa, älä välitä kategorisia vastauksia elintärkeisiin epäilyihin.
Tietenkin, jos psykologeilla olisi ollut työkalu elämänlainsäädäntöön, niin ne olisivat niin monta, että ne eivät sovi huoneeseen, ja vielä vähemmän psykoterapeutin pitkäaikaiseen muistiin. Yksinkertaisesti sanottuna henkilön ongelmat voivat olla niin monia ja niin erilaisia kullekin ei voi olla määriteltyä toimintaprotokollaa.
Niinpä paljon, mitä psykologi kuulemisen aikana tekee, kuuntelee vain ymmärtääkseen asiakkaan ongelman ja mahdollisuuden kehittää joukon yksilöllisiä toimenpiteitä. Pelkästään tämän vuoksi on mahdotonta, että teoksesi voidaan tiivistää "annan neuvoja", joka voidaan yleensä tehdä baarissa 10 minuutin keskustelun jälkeen. no; psykologi Kuuntele ja kysy monia kysymyksiä pitkään ja useissa istunnoissa.
Mutta mitä seuraavaksi, kun psykologi ymmärtää ongelman, ei myöskään anna neuvoja.
Laki ongelman keskipisteeseen
Neuvojen antaminen on yksinkertaisesti se, että annetaan lausuntoja jossa ihmiset puhuvat siitä, mitä pitäisi tehdä tietyssä tapauksessa. Mutta psykologit eivät tee sitä. Puhuminen siitä, mitä pitäisi tehdä, ei sinänsä ole sellainen, joka tuo henkilön lähemmäksi tätä ongelmaa, koska uskoakseni, että se joutuisi virheeseen olettaa, että psykologiset ongelmat näkyvät yksinkertaisesti silloin, kun henkilö ei tiedä, mitä tehdä. on tehtävä.
Niinpä uhkapelistä riippuva henkilö tarvitsee vain jonkun, joka vaatii paljon neuvoja lopettamaan pelaamisen. Kun kyseinen henkilö tietää ongelman siitä, mitä hän kuulee toista sanoo, ongelma ratkaistaan. On sääli, että näin ei tapahdu todellisessa maailmassa: psykologisia ongelmia ei synny tiedon puutteesta, vaan jostain paljon syvemmästä: sopimattomia käyttäytymismalleja, jotka olisi korjattava tehdä enemmän ja puhua vähemmän.
Näin ollen psykologien työ ei ole antaa ihmisille tietoa siitä, mitä heidän pitäisi tehdä, vaan ohjata heitä kohti hyödyllistä käyttäytymismallia, jonka avulla he voivat olla onnellisempia. Siksi psykoterapiatuotteiden tuote ei ole aforismeja ja elämän maksimia, mutta interventio-ohjelmia, kuten esim. Koulutus Autoinstruccionesissa, jotakin sellaista rutiinia, jota käytetään aivoissa tehtyyn kuntosaliin.
Mielenterveyspsykologit ne luovat tarvittavat edellytykset, jotta potilaat voivat suunnata toimintansa ja ajatuksensa uudelleen asianmukaisemmin omien tavoitteidensa mukaisesti. Ehkä tämä kiusaus pyytää neuvoja psykologeilta tulee juuri siitä, että jälkimmäinen ei ole kovin selvä, ajatus siitä, mitä halutaan. Neuvostossa tavoiteltu tavoite on jo annettu: "tee tämä". Onneksi tai ei, mitä tapahtuu psykologin toimistossa, on paljon monimutkaisempi.