Miksi koiran kuoleman voittaminen on niin monimutkaista

Niille, joilla ei ole koskaan ollut lemmikkieläintä, voi olla vaikeaa ymmärtää, mutta Koiran kuolema voi vaikuttaa enemmän kuin henkilön kuolema joilla oli läheinen ja käytännössä päivittäinen hoito tai ainakin verrattavissa tämäntyyppisen surun kipuun.

Miksi näin tapahtuu? Loppujen lopuksi evolutionaarisesta näkökulmasta ei ole paljon järkeä: pidämme aikaa ja vaivaa ylläpitääksesi affektiivista sidosta lajien kanssa, jotka eivät ole meidän, ja kun eläin kuolee, uhraamme myös osan hyvinvoinnistamme surmansa kuolemaan.

Ehkäpä tämä epäily on väärin esitetty. Ystävyys koiran kanssa ei tarkoita kustannus-hyötysuhteen noudattamista jossa me huolehdimme eläimestä saadakseen tuotteen vastineeksi. Se on ehkä mitä tapahtuisi, jos koira olisi yksinkertaisesti se, koira. Mutta se ei ole näin: kumppani on paljon enemmän kuin lemmikki.

Mikä tekee koirista erityisen

On jotain, joka erottaa koirat muista eläimistä, joita on perinteisesti hoidettu ja kotieläiminä pidetty: heillä on ollut pitkä aika kehittyä. Lähes kaikin tavoin, kotimainen koira on muuttunut täydelliseksi kumppaniksi, eläin, joka huolimatta ei kykene ajattelemaan abstraktilla tavalla, että pystymme muuttamaan käyttäytymistään kuoleman edessä tai uskollisen ystävänsä pitkäaikaisen poissaolon edessä.

Esimerkiksi Hachikō-tapauksen unohtaminen, Akitan rodun koira, joka vietti viimeiset 9 vuotta elämästään juna-asemalla, jonka hänen isäntänsä ei jättänyt palaamaan kuolemansa vuoksi.

Mikä tekee tästä eläimestä ainutlaatuisen, ja mikä tekee sen häviämisestä niin tuskallisen, on se, että he luovat spontaanisti sidossuhteita muihin lajeihin ilman erityiskoulutusta. Itse asiassa se on osoittautunut yksinkertainen tosiasia katsoa koiran silmiin pitkäksi aikaa Se tekee aivosi alkavat käyttäytyä kuin ihminen, joka pitää silmänsä kiinni hänen silmissään: oksitosiini, rakkauden hormoni, alkaa tuottaa suuria määriä, ja sekä ihminen että voivat koordinoida tämän hormonisykli.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Voiko rakkaus esiintyä lajien välillä? Tutkimus tukee" kyllä ​​"

Ihmisen parhaimman ystävän kehitys

Jotkut biologit ja antropologit, kuten Brian Hare, uskovat, että kotimainen koira on kehittynyt susi-lajeista selviytymään lajimme puolella, jättäen sen aggressiivisuuden ja alueellisen luonteen.

Susi on luonnollisesti säilynyt, mutta koiran ensimmäisestä kotiutumisesta lähtien kuluneiden 10 000-vuotisen historian aikana nämä eläimet ovat alkaneet kehittää muita psykologisia ominaisuuksia, jotka ovat tuonut heidät lähemmäs meitä: he ovat tulleet uteliaisemmiksi kuin varatut, leikkisemmät kuin vihamieliset, suvaitsevaisemmat muutoksen ja siksi paljon todennäköisemmin oppia uusia asioita toisen lajin kädestä.

Henkilökohtainen ominaisuus, yhteiskuntien luominen ja ympäristön muuttaminen on omalla tavallaan muuttanut osan susien väestön DNA: sta, jolloin nämä eläimet löytävät paikan ensin heimoissa ja sitten sivilisaatiossa..

Duel lemmikkieläimille

Kaikki edellä mainitut tietävät ymmärtävän paremmin, miksi koiran kuolema vaikuttaa meihin niin paljon. Periaatteessa, koska sen spontaanin luonteen ja tietämättömyyden vuoksi kehittyneistä sosiaalisista normeista, Butit ovat tulleet täydellisiksi ystäviksi ja kumppaniksi.

Ne eivät ole tarpeeksi yksilöllisiä eivätkä reagoi millään tavalla ihmisen läsnäoloon eivätkä edes välttää sitä, eikä tarpeeksi inhimillistä huolehtia sosiaalisesta kuvastaan, joutua ennakkoluuloihin tai stereotypioihin tai manipuloida yrittäessään voittaa jonkun ystävyyttä. muuttaa pitkän aikavälin tavoitetta.

Kun koira kuolee, menetämme olemuksen, joka tarjosi meille yritykselle täysin perustan täällä ja nyt, pieninä hetkinä, ja joka arvostaa kaikkia spontaanisuuden muotoja huolimatta siitä, mitä muut ajattelevat. Monella tavalla, koirat antavat meille mahdollisuuden saada jonkun ystävyyden ilman, että meidän pitäisi luopua siitä, kuka olemme yksityiselämässämme.

On todennäköistä, että monet muut ihmiset eivät ymmärrä, että lemmikkieläinten suru on erityisen vaikea tapauksissa, joissa se on kuollut koira, ja joissakin tapauksissa on mahdollista, että he salaa ajattelevat, että toimimme teatterisesti. On kuitenkin syytä tietää, että tunne syvään emotionaaliseen kipuun on täysin normaali ja oikeutettu näissä tapauksissa, eikä mikään ja kukaan ole oikeutettu kyseenalaistamaan hetken aitoutta.